La crise bancaire coûte 500 millions en intérêts

Rédaction en ligne

lundi 13 octobre 2008, 11:49

Le sauvetage de Fortis et Dexia coûterait 500 millions d’euros en charges d’intérêt à l’Etat. Pour boucler le budget en équilibre, le CD&V ne serait plus opposé aux mesures « one shot ».

Lors de la confection du budget 2009, les tabous politiques tombent par paquets. Ainsi, rapporte De Standaard, le CD&V n’est plus opposé aux interventions « one shot ». De telles mesures seraient prévues pour un montant total de 1,8 milliard. C’est la conjoncture qui justifie, selon le gouvernement Leterme, le recours à de telles mesures. Il serait ainsi question, dans le cadre des discussions budgétaires, d’aller puiser quelque 400 millions d’euros de réserves auprès de la Banque Nationale de Belgique et encore 150 millions auprès de l’assureur national Ducroire. Le gouvernement envisage aussi de réduire les dotations de La Poste, la SNCB et la Loterie Nationale. Enfin, Electrabel serait contraint de payer une forte prime.

Le sauvetage des banques Fortis et Dexia coûte au gouvernement 500 millions d’euros en charges d’intérêt. Cet élément est apparu clairement lors de la confection du budget pour l’an prochain, indique De Tijd.

(belga)

Vos réactions

Pour réagir à cet article :

  • introduisez votre identifiant
  • rédigez votre commentaire
  • postez

Merci pour votre réaction. Votre message doit respecter la charte du Soir, à laquelle vous avez souscrit au moment de votre inscription (lire la charte): sont exclus notamment les messages racistes ou xénophobes, les propos calomnieux ou diffamatoires, les injures ou les attaques personnelles. Confirmez-vous que votre message respecte la charte ?

[7] onetwotwo envoyer un message personnel dit le 13/10/2008, 13:58

FONDS BANQUES RECONNAISSANTES
240 MM, 500 MM maintenant et ce n'est pas fini. //// Ce qui serait sympa (...), c'est la constitution d'un fonds européen alimenté par les futurs bénéfices du secteur bancaire (c'est cyclique) au lieu d'exclusivement refournir l'épaisseur du portefeuille de l'actionnariat /// Ce fonds pourrait avoir pour but de financer le défi des retraites futures et prendre des initiatives pour améliorer tant soit peu le niveau de vie du vulgus pecum /// Dieu sait à quelles mauvaises conditions pour le contribuable pourraient être revendues les participations prises par nos fringants dirigeants dans ces sociétés (j'entends déjà Didi€r expliquer brièvement à Johanne Montay que c'était la meilleure des mauvaises solutions, car bla, bla, l'état n'a pas la vocation de.....bla bla..)

Signaler un abus
  • Message constructif ?
  • Oui1
  • Non0
  • 100%
  • 0%
[6] doobiefr envoyer un message personnel dit le 13/10/2008, 12:35

Quoi ?
Il y a quelques jours, à la TV, Reynders affirmait que l'Etat en aurait pour 250 millions d'euro d'intérêt et voilà qu'on nous dit que le chiffre serait de 500 millions ? Je me demande vraiment comment nos politiciens justifieraient un refus de l'augmentation du pouvoir d'achat d'un montant comparable. visitez http://openview.forums-actifs.com

Signaler un abus
  • Message constructif ?
  • Oui1
  • Non0
  • 100%
  • 0%
[5] tulipe envoyer un message personnel dit le 13/10/2008, 12:07

Tout le monde fait sa piqure et on se calme
Non tous les belges ne vont pas donner 50 euros aux actionnaires Fortis. le gouvernement payera un coupon APRES s'etre remboursé....et oui 500 millions ca fait un paquet de sous. Mais ca coutera moins cher que 40 000 chomeurs supplémentaires en cas de faillites. Et surtout quelle aurait été votre réaction en cas de faillite (regardez ce qu'il se pase avec les clients de Kaupthing)... Oui on est dans la merde, oui on vit dans un monde de fous, oui ca me fait raler mais là faut se serrer les coudes... le temps des comptes viendra bien suffisement tot....

Signaler un abus
  • Message constructif ?
  • Oui4
  • Non1
  • 80%
  • 20%
[4] NicolasLiege envoyer un message personnel dit le 13/10/2008, 11:37


En gros, chaque Belge, en ce compris les nouveaux-nés va donner 50€ pour les actionnaires de Fortis... Qu'on sauve des banques, ok, mais n'est-il pas inadmissible qu'après on signe des chèques aux actionnaires alors que leurs actions ne valaient plus rien (et ce n'était pas la faute du gouvernement). Quant à la mesure qui va indemniser à concurrence de 5000€ les particuliers détenteurs de titre Fortis, il s'agit encore une fois d'aider les plus hauts revenus, car pour avoir 5000 euros d'actions dans Fortis, faut déjà avoir un fameux portefeuille d'actions (en prenant comme hypothèse forte que tout qui investit en bourse diversifie son portefeuille).

Signaler un abus
  • Message constructif ?
  • Oui2
  • Non5
  • 29%
  • 71%
[3] pappy envoyer un message personnel dit le 13/10/2008, 11:26


juste la somme pour augmenter les pensions et les bas revenus....

Signaler un abus
  • Message constructif ?
  • Oui3
  • Non0
  • 100%
  • 0%
[2] Thierry S. envoyer un message personnel dit le 13/10/2008, 10:28

500 millions!!!!
500 millions???? J'avais entendu parler de +- 240 millions de charges d'intérêts!!! Comment arrive-t-on à ce que cette somme soit doublée en moins d'une semaine???? Le bon-con de peuple se serait à nouveau fait roulé dans la farine???Des économies?? Ils n'ont qu'à en faire dans dans le train de vie de l'état. Et je ne parle pas seulement de diminuer le seul nombre de fonctionnaires, mais bien en frais de fonctionnement de tous les échelons de gouvenance fédérales, régionales, provinciales (les provinces: à supprimer purement et simplement!), communales, parastatales, intercommunales... et j'en passe et des meilleurs... Même la famille royale avec toutes ses dotations!!!TOUT LE MONDE DOIT METTRE LA MAIN AU PORTEFEUILLE!!!!!!

Signaler un abus
  • Message constructif ?
  • Oui5
  • Non1
  • 83%
  • 17%
[1] Realistic envoyer un message personnel dit le 13/10/2008, 09:21

Tant qu'à faire
Dans la foulée de la révision des "parachutes dorés" , de la révision à la baisse des salaires des "top managers", et de la suppression de certaines immunisations fiscales, il serait opportun d'étendre la législation à voter à l'ensemble du "personnel politique" à tous les niveaux (fédéral, régionale, communautaire, provincial, communal,...) et de tout ramener à ce qui est appliqué aux travailleurs (durée de préavis, indemnités, rien en cas de faute grave,...). Il y a là de belles économies à réaliser, sans affecter en rien l'efficacité des institutions qui elle est assurée par leur personnel statutaire ou contractuel !

Signaler un abus
  • Message constructif ?
  • Oui3
  • Non2
  • 60%
  • 40%
 

?

recevoir la newsletter quotidienne gratuite