Ecolo en campagne pour une meilleure prospérité

Rédaction en ligne

dimanche 23 mai 2010, 14:47

J-22 Ecolo a lancé dimanche, à Charleroi, sa campagne électorale au travers d’un Congrès socio-économique ayant pour thème « une nouvelle prospérité mieux partagée ».

Ecolo en campagne pour une meilleure prospérité

Sarah Turine, coprésidente d’Ecolo, a égratigné PS et MR mais épargné le CDH©Belga

Les verts francophones, qui disent s’exprimer de façon unie avec Groen !, ont dénoncé la politique menée depuis trois ans par le MR et le PS mais n’ont nullement égratigné le CDH.

Chargée des conclusions du Congrès, la coprésidente d’Ecolo, Sarah Turine, a qualifié de « déplorable » la législature fédérale écoulée. Elle a également pointé du doigt le face-à-face télévisé entre les présidents du PS et du MR. « Difficile de savoir qui était le président du PS, qui était le président du MR… C’était rouge-bleu. Bleu-rouge. Peut-être même déjà violet », a-t-elle remarqué, rappelant que les deux partis ont voté ensemble des « choses inacceptables » comme les intérêts notionnels, « sans lien avec l’emploi et le développement durable, une pratique qui “coûte“ annuellement, de manière superflue, 4 milliards d’euros ».

Les Verts ont dévoilé leur programme en matière économique. « Changer les indicateurs, réguler la finance, réussir la transition écologique de notre économie, mieux répartir les richesses -en renforçant notamment le financement de la sécurité sociale en faisant participer les revenus du capital- et lutter contre les inégalités, c’est avec ce projet que nous allons aux élections », a clamé Sarah Turine, demandant entre autres la mise en place d’indicateurs alternatifs à l’unique référence au PIB, « qui a montré ses limites ».

Concernant l’institutionnel, les Ecolos francophones, qui ont une nouvelle fois plaidé en faveur d’une circonscription fédérale, se sont dits « vierges de toute agressivité communautaire ». « On peut être ferme sur l’essentiel sans agresser l’autre Communauté, en essayant de contribuer à des solutions. A la provocation, nous opposerons le respect, l’ouverture et le dialogue », a remarqué Sarah Turine, rappelant qu’Ecolo forme avec Groen « la seule force de proposition soudée dans le pays ».

Enfin, comme le font les autres partis traditionnels, les Ecolos ont appelé les citoyens à se rendre aux urnes. « Ne pas aller voter serait un renoncement. Ne pas aller voter, c’est abandonner le terrain à la violence des extrêmes et à la loi du plus fort », a conclu la coprésidente, rappelant aussi que certains meurent pour avoir ce droit.

(Belga)

Vos réactions

Voir toutes les réactions
Je me connecte Je m'inscris

Nouveau : changement dans la procédure de connexion. En savoir plus

Quelques règles de bonne conduite avant de réagir
[78] fabriceclaesdit le 24/05/2010, 16:45


@ [77] agilis
Oui, il y a moyen de r?p?r beaucoup de millions d'euros, avec une justice sociale et fiscale facile ?ettre en place. Une taxation des transactions financi?s par exemple, ?ferait gagner quelques milliards. M? chose sur la taxation progressive des millionnaires (l'imp?ue propose le PTB+, parti que je n'aime pas beaucoup mais qui a parfois de bonnes id?). Ce ne serait pas un gros sacrifice pour les plus riches, et on ne toucherait ni ?otre salaire, ni au mien. Entreprendre et tirer des b?fices de son entreprise, il n'y a rien de plus normal. Mais gagner des millions en jouant ?a bourse sans travailler, c'est ind?nt. Si Ecolo prend la rel? du PS ? En tout cas, c'est le seul des partis "traditionnels" qui me semble encore de gauche ... le PS a particip? trop de privatisations pour pouvoir se pr?ndre encore de gauche sur le plan de l'?nomie.

Signaler un abus

Message constructif ?

  OUI 0 0 NON

 

[77] agilisdit le 24/05/2010, 16:00


fabriceclaes
Il y en en Belgique des centaines de millions d'euros facilement r?p?bles sans toucher aux profs, aux policiers, aux infirmi?s etc. En fait la pression fiscale du travail a bel et bien baiss?quant aux int?ts notionnels ils ne sont pas la pour faire "des cadeaux aux riches" comme le dit la propagande, mais pour permettre aux soci?s d'avoir une liquidit?entable. On dirait que pour les ?los, le fait d'entreprendre et d'en tirer des b?fices est quelque chose de sale. En fait, vous prenez la rel? du PS tout doucement.

Signaler un abus

Message constructif ?

  OUI 0 0 NON

 

[76] electroboydit le 24/05/2010, 14:08



@ gregory566: ne vous attardez pas sur ce gauchiste lobotomis?l n'en vaut vraiment pas la peine...

Signaler un abus

Message constructif ?

  OUI 0 0 NON

 

[75] Kalichezapdit le 24/05/2010, 13:22


[73] La Gu?
Un r? pour qui ? Certainement pas pour les working poors (et, par cons?ence directe, pour les petits ind?ndants). A propos, d'apr?Modrikamen vous devez ajouter le MR ?otre liste "de gauche". Eh oui… Il de bon ton, de nos jours, de pr?ndre n’importe quoi, n’importe quand, n’importe o? ?’importe qui. Cela s’appelle le populisme.

Signaler un abus

Message constructif ?

  OUI 0 0 NON

 

[74] goldenleaf_elephantdit le 24/05/2010, 12:21



Je veux bien voir (je prefere pas !) comment ils vont resoudre ceci ...http://finance.yahoo.com/news/Fiscal-crises-threaten-apf-242192521.html?x=0

Signaler un abus

Message constructif ?

  OUI 0 0 NON

 

Voir toutes les réactions