Accord de principe sur la scission des allocations familiales

Rédaction en ligne

vendredi 23 juillet 2010, 09:41

Les futurs partis de la coalition auraient obtenu un accord de principe sur la scission des allocations familiales. Le financement fédéral se poursuivrait, mais une partie des allocations serait régionalisée.

Accord de principe sur la scission des allocations familiales

Les futurs partis de la coalition ont obtenu un accord de principe sur la scission des allocations familiales, indique vendredi le journal De Morgen, qui se base sur diverses sources proches de négociation. Le financement fédéral se poursuivrait, mais une partie des allocations serait régionalisée.

Cet 'accord de principe ne date pas d'hier : les Francophones ont déjà dit à maintes reprises être prêts à discuter de la scission des allocations familiales. Sans qu'il y ait toutefois d'accord qui se dessine sur les modalités de la scission.

Le principal point de discussion porte sur le niveau des compétences : la N-VA veut transférer les allocations familiales vers les Communautés, les partis francophones veulent régionaliser pour ne pas exclure Bruxelles.

La scission des allocations familiales doit faire partie d'un grand « paquet » visant à réformer l'Etat. Si le feu passe définitivement au vert, la N-VA enregistre son premier succès. Le versement des allocations familiales porte sur environ 5 milliards d'euros.

Selon le Morgen, la question sur la scission de la politique du marché du travail a également bien progressé. Les allocations de chômage continueraient à être du ressort fédéral.

Selon les journaux De Morgen et du groupe Corelio non seulement le CDH mais également le SP.A souhaitent que le prochain gouvernement dispose d'une majorité des deux tiers. Cela signifierait que les Verts feraient partie du gouvernement et ne négocieraient plus la réforme de l'Etat depuis l'opposition.

(Belga)

Vos réactions

Voir toutes les réactions
Je me connecte Je m'inscris

Nouveau : changement dans la procédure de connexion. En savoir plus

Quelques règles de bonne conduite avant de réagir
[423] babou2410dit le 28/07/2010, 20:44


suite (423) :
En cons?ence, dans le cadre l?l actuel et, en l'absence actuelle de condamnation, je ne vois pas comment il saurait ?e question de priver la N-VA de dotation publique. Cela dit, de ce point de vue l?la N-VA ne risque pas grand chose, m? en cas de condamnation ?ntuelle pour racisme par exemple, elle n'aura qu'?'aligner sur l'attitude du Vlaams Blok qui, pour ne pas risqu?e perdre cette manne financi?, a gard?trictement les m?s id? et, s'est content?e changer de nom en devenant le Vlaams Belang". Simple non ?

Signaler un abus

Message constructif ?

  OUI 0 0 NON

 

[422] babou2410dit le 28/07/2010, 20:42


[419]Erik Avec K :
Bon ok, redevenons s?eux 5 minutes. Vous aussi alors hein, ?ik avec K ? M'alignant, comme de bien entendu, sur la r?nse de Kalichezap (420), je vais essayer de nuancer un peu. En effet, je constate que vous ne lisez pas les liens, que certains d'entre nous, vous conseillons. Sinon, vous auriez constat?ue Marcel Sel parle bien, au sujet de la N-VA, longue argumentation ?'appui, de "parti non d?crate". Il n'utilise pas l'expression : "parti non d?cratique". Quelle est la nuance ? Un parti peut ?e qualifi?e "d?cratique" (dans le sens qu'il respecte le processus l?l et d?cratique pour faire ?re ses membres) mais, n?moins ?e compos?n tout, ou en partie, de membres foulant aux pieds les valeurs d?cratiques (en ne pr?t notamment pas, le rejet inconditionnel de toutes les formes de discriminations possibles). En cons?ence, dans le cadre l?l actuel et, en l'absence actuelle de condamnation, je ne vois pas comment il saurait ?e question de prive

Signaler un abus

Message constructif ?

  OUI 0 0 NON

 

[421] Kalichezapdit le 28/07/2010, 16:22


[421] babou2410
Wouais mais non... Qui que je suis, moi, pour vous dire que vous pouvez ou que vous pouvez pas r?ndre ?ui est-ce que vous voulez, menneke ? Je voulais juste dire qu'il revenait toujours avec les m?s commentaires. Et que vous deviez toujours tout recommencer ??. Ici, il a fait un effort, non ? Alors, j'ai r?ndu. Et vous allez le faire aussi, non ? Hein oui que vous allez une fois bien lui r?ndre aussi ?

Signaler un abus

Message constructif ?

  OUI 0 0 NON

 

[420] babou2410dit le 28/07/2010, 15:01


[420] Kalichezap :
Wouais mais, ?n'est plus fois juste ?hein ! Vous parlez ?n ringard que moi je peux pas causer ?

Signaler un abus

Message constructif ?

  OUI 0 0 NON

 

[419] Kalichezapdit le 28/07/2010, 13:48


[419] Erik Avec K
Dans la mesure o?me le VB en re?t une, pourquoi pas la N-VA ? Tout cela vient du m? tonneau malodorant. Pourquoi l'un et pas l'autre ?

Signaler un abus

Message constructif ?

  OUI 0 0 NON

 

Voir toutes les réactions