Le principal écueil des négociations : Bruxelles

VERONIQUE LAMQUIN

mercredi 11 août 2010, 06:39

Elio Di Rupo a convié les sept négociateurs en chef, cet après-midi, pour la première réunion plénière depuis le 29 juillet. Le temps presse. Bruxelles constitue l’une des plus grosses pierres d’achoppement. Par Véronique Lamquin

Le principal écueil des négociations : Bruxelles

© Belga

Le temps presse : même si tout le monde refuse de parler de date butoir, Elio Di Rupo doit se rendre chez le Roi lundi. Et on l’imagine mal se contenter d’un rapport intermédiaire. Il reste donc cinq jours pour rapprocher les points de vue sur les différents chapitres de la réforme de l’Etat.

Le pré-formateur a-t-il des pistes en tête ? Vraisemblablement. Mais, lors de ses derniers contacts bilatéraux, il n’en a rien laissé paraître !

A bonnes sources, on confirme que Bruxelles constitue l’une des plus grosses pierres d’achoppement. Il ne s’agit pas, ici, du montant de son refinancement, mais de son statut. C’est que, pour tous les dossiers (Sécurité sociale, justice, fiscalité), où il est question de transférer des compétences (donc des pouvoirs et des moyens), c’est la collision frontale entre les visions flamande et francophone.

Les Flamands veulent tout céder aux Communautés – Bruxelles étant alors cogérée par le Nord et le Sud et les Bruxellois devant opter pour une sous-nationalité.

Les francophones veulent, eux, transférer les compétences aux Régions. « Un casse-tête. Aussi longtemps qu’on n’aura pas résolu ce problème, on n’avancera pas », commente un négociateur.

Vos réactions

Voir toutes les réactions
Je me connecte Je m'inscris

Nouveau : changement dans la procédure de connexion. En savoir plus

Quelques règles de bonne conduite avant de réagir
[229] MR GLANDUdit le 12/08/2010, 19:44


d?cratie
D?cratie ? Vous avez dit d?cratie ? Ces conciliabules ? La d?cratie est elle compatible avec la discr?on et le secret ?« Le gouvernement du peuple, par le peuple, pour le peuple » disait Abraham Lincoln.Et quelques initi? seulement ?s ?a proportionnelle, auraient donc le pouvoir de d?der seuls et en catimini du sort de ces peuples ?En fait c'est, selon les protagonistes,de garder ou de prendre le pouvoir dont il s'agit...Que la Flandre prenne son ind?ndance, elle est pr?. Qu'on rattache la Wallonie ?a France, le centre de d?sion de beaucoup de ses entreprises y est d?. Et que l'on fasse de Bruxelles un District europ? ...

Signaler un abus

Message constructif ?

  OUI 0 0 NON

 

[228] lechatdit le 12/08/2010, 15:55


suite 227.....
flamand ou wallon qui leur serait appliqu? Bruxelles . Essayons d'y penser en demandant aux intervenants de nous ?rgner les lieux communs utopiques genre rattachement ?a France ou imp?sur le lieu de travail qui ne sont pas ?'ordre du jour sauf en cas de scission du pays ce qui est un autre d?t.

Signaler un abus

Message constructif ?

  OUI 0 0 NON

 

[227] lechatdit le 12/08/2010, 15:48



En cas de r?onalisation des comp?nces, il est certain que par sa taille et son budget limit?Bruxelles devra, pour diverses comp?nces, adh?r ou collaborer soit au syst? flamand, soit au syst? wallon. Un exemple pourrait ?e en mati? de soins de sant?d'allocations familiales ou d'assurance ch?e par exemple si ces comp?nces sont r?onalis?. Quand on voit le nombre d'h?aux ??r et les frais que cela implique Bruxelles ne peut pas faire face au financement, de surcro?ces h?aux soignent des patients venus de Flandre et de Wallonie . Si la Flandre modifie le syst? d'assurance ch?e ou d'allocations familiales et la Wallonie maintient le syst? actuel que sera le syst? bruxellois sachant que de tels syst?s ne peuvent ?e cr?de mani? ?ilibr??'?elon d'une ville de la taille de Bruxelles ? Il me semble donc logique que les Bruxellois adh?nt, selon leur choix et une fois pour toute, au syst? social flamand ou Wallon. Essayons de r?

Signaler un abus

Message constructif ?

  OUI 0 0 NON

 

[226] Neydit le 12/08/2010, 14:07



Marc Eskens ne propose rien d'autre que le conf?ration sauce flamande. Il est path?que.

Signaler un abus

Message constructif ?

  OUI 0 0 NON

 

[225] expat FRANCEdit le 12/08/2010, 13:53


Fin [174]
...Je recommande la lecture de l'article paru ici-m? aujourd'hui, sur la proposition de Mr Mark Eyskens, qui me para?pleine de bon sens et qui offre beaucoup de pistes de r?exion constructives et de possibilit?de compromis acceptables par tous.A mon avis, Mark Eyskens est belgicain et peut-?e un peu visionnaire.Ouf ! C'est vraiment la fin !

Signaler un abus

Message constructif ?

  OUI 0 0 NON

 

Voir toutes les réactions