Mission : rapprocher les points de vue

Rédaction en ligne

jeudi 26 août 2010, 20:27

BHV et Bruxelles étaient sur la table des négociateurs ce jeudi après-midi. La réunion a été suspendue peu avant 16h. Ce jeudi soir et demain vendredi, de nouveaux contacts bilatéraux sont prévus. Le préformateur cherche des convergences.

Mission : rapprocher les points de vue

@Belga

L’atmosphère serait électrique entre les présidents des sept partis réunis avec le préformateur au cabinet du ministre Magnette pour tenter de trouver une solution aux dossiers de Bruxelles-Hal-Vilvorde et de la Région bruxelloise, a-t-on appris de bonne source.

La réunion plénière est suspendue

La négociation des sept présidents de parti avec le préformateur a été suspendue jeudi peu avant 16 heures. C'est le départ des présidents du CD&V, de la N-VA et du SP.A du cabinet de M. Magnette, où se déroulait la réunion, qui a alerté les journalistes. Ils ont ainsi vu passer le président des nationalistes flamands, Bart De Wever, qui avait pris place dans la voiture de la présidente des socialistes flamands, Caroline Gennez.

Il n'y aurait eu aucun progrès dans les négociations. Selon un proche de la négociation, « Bart De Wever ne s'est pas montré plus conciliant que ses faucons ».

Il n'y a toutefois pas de rupture des discussions. Des bilatérales sont prévues ce jeudi soir et vendredi matin. Une nouvelle réunion plénière devrait avoir lieu vendredi après-midi, a-t-on appris de bonnes sources.

Après l’accord de principe sur la révision de la loi de financement, les négociateurs se sont attaqués aux dossiers de BHV et de Bruxelles. Toutefois, les réunions thématiques rassemblant des politiques et des experts qui se sont tenues mardi soir et mercredi se sont conclues sur un constat de carence.

Les partis flamands, et en particulier la N-VA, auraient refusé toute proposition de compromis des francophones. Une source s’interrogeait sur le mandat qu’avaient reçu certains négociateurs, notamment ceux de la N-VA, et sur leur capacité à véritablement négocier.

La situation ne semble toutefois pas avoir changé avec l’arrivée à la table des négociations du président de la N-VA Bart De Wever. Une réunion plénière entre les présidents des sept partis est en cours depuis 11 heures. L’atmosphère y serait électrique. Selon certaines informations, le président de la N-VA bloquerait sur tout, à la fois sur BHV et sur Bruxelles. Il aurait même remis en cause un accord qui semblait acquis à savoir celui du refinancement progressif de la Région bruxelloise pour arriver à 500 millions d’euros en 2014. M. De Wever aurait fait valoir que ce refinancement devait faire partir de la réforme approfondie de la loi de financement.

Ce revirement a été considéré comme une provocation par les francophones, ajoutait-on.

La réunion plénière suspendue peu avant 16h

La négociation des sept présidents de parti avec le préformateur a été suspendue jeudi peu avant 16 heures. C’est le départ des présidents du CD&V, de la N-VA et du SP.A du cabinet de M. Magnette, où se déroulait la réunion, qui a alerté les journalistes. Ils ont ainsi vu passer le président des nationalistes flamands, Bart De Wever, qui avait pris place dans la voiture de la présidente des socialistes flamands, Caroline Gennez.

Il n’y aurait eu aucun progrès dans les négociations. Selon un proche de la négociation, « Bart De Wever ne s’est pas montré plus conciliant que ses faucons ». Il n’y a toutefois pas de rupture des discussions.

Une nouvelle réunion plénière devrait avoir lieu vendredi après-midi, a-t-on appris de bonnes sources. Une information confirmée par le porte-parole de Di Rupo.

Contacts avec francophones ce jeudi et avec Flamands vendredi

Le porte-parole du préformateur a précisé ce jeudi soir qu’Elio Di Rupo aura, jusque tard dans la soirée, des contacts bilatéraux avec les représentants des partis francophones et demain (vendredi) matin avec ceux des partis flamands.

Le préformateur a décidé de mener des contacts bilatéraux avant de convoquer une nouvelle réunion plénière.

(Belga)

Vos réactions

Voir toutes les réactions
Je me connecte Je m'inscris

Nouveau : changement dans la procédure de connexion. En savoir plus

Quelques règles de bonne conduite avant de réagir
[294] freshdit le 27/08/2010, 11:27



@grim2_ L'unit?e la langue FR est la m? au sud de la France et ?ruxelles, la grammaire y est enseign?sur une base identique.Entre le NL et ce que vs appelez le flamand il y a un pas que m? et surtout les hollandais ne feront jamais :-) Le vrai souci est que vs brandissez le VL (diff?nt du NL) comme un argument politico-racial, c'est d?le.Les FR se contentent de voir leur langue comme ce qu'elle est, un m?a subtil, commun qui ne les emp?ent pas d'avoir et d'appr?er des racines aux langages r?onaux aussi divers que par ex.le proven? ou les wallons,voire ?anger.Bref,une communaut?e pens?plut?ue de "race" comme vs le faites avec tout ce que ce terme comporte comme puanteur id?ogique.

Signaler un abus

Message constructif ?

  OUI 1 0 NON

 

100%
0%
[293] freshdit le 27/08/2010, 10:25



@Denechten(290)_Il n'?it pas de "bon ton" de parler FR (mais cette vision vous arrange pour justifier votre rancune maladive) mais bien parce qu'il aurait ? impossible d'?anger efficacement commercialement, administrativement, en diplomatie, etc, avec les multiples dialectes locaux qui ne formaient aucune unit?inguistique.D'ailleurs,m? aujourd'hui encore, vous ?s "oblig?uot; de mettre des sous-titres ?a VRT pour permettre ?eaucoup de flamands de comprendre ou le NL, ou le patois, en usage dans l'?ssion en cours.Votre pseudo identit?t "unit?uot; linguistique : c'est bidon ! nada ! que dalle, juste un d?re.

Signaler un abus

Message constructif ?

  OUI 0 0 NON

 

[292] freshdit le 27/08/2010, 10:09



@ hendrik007__ venant ds flamingants qui usent constamment de d?gogie ? balles, accuser ceux qu'ils consid?nt comme leurs ennemis mortels ?ause ?elle-ci dont ils sont nourris d?le berceau, d'user de sophisme est assez amusant. Et si vous tenez ?arler Histoire et ds turpitudes commises part ds flamands dans les diff?ntes parties du monde colonis?u non et m? en Belgique, 291 posts n'y suffiraient pas. Mais on sait bien ?uel point le r?sionnisme et la lecture partisane de l'Histoire est un sujet sur lequel les flamands se font un point d'honneur d'?e particuli?ment manipulateurs et que l'usage de la gomme est leur sp?alit?

Signaler un abus

Message constructif ?

  OUI 1 0 NON

 

100%
0%
[291] grim2dit le 27/08/2010, 10:04


286fresh
Vous n'avez jamais remarqu?es phrases en n?landais sur les murs de l'h? de ville ?ruxelles? 15°si?e!...malheureusement pour vous le n?landais existe depuis beaucoup plus lengtemps que vous voudriez. Et avant que vous me r?ndez que la grande place a ? bombard?au 17° si?e...oui, mais l'h? de ville est rest?ebout ! Si vous niez l'identit?lamande cela prouve seulement que vous n'avez aucune notion de l'histoire, ni de la litt?ture et de l'histoire de l'art. Tr?bizarre aussi que les francophones veulent toujours r?ire le n?landais ?n nombre de dialects, alors q' il y a autant de distance entre le fr. parl? Paris, et le Fr.du Sud de la France et de la Wallonie.

Signaler un abus

Message constructif ?

  OUI 1 0 NON

 

100%
0%
[290] Denechtendit le 27/08/2010, 07:12


[286] fresh
"Mais posez-vous plut?a question de savoir pourquoi la bourgeoisie flamande et les richissimes marchands qui l'?ient tout autant pr?raient le fran?s aux multiples dialectes locaux" euh, voyons: Vous parlez quelle periode? 19 ieme siecle? Cela faisait bon ton de parler le francais (ah... ou est le temps, n'est-ce pas?)? Dans les courts de la plupart des royaume, on parlait meme le francais... . "et pourquoi il a fallu attendre la fin du XX? si?e pour "inventer" le flamand et sa grammaire comme "langue" r?le et ainsi affirmer une pseudo identit?ui n'a de fait jamais exist?auf pour les excit?de votre acabit." Inventer, la fin du XX siecle (donc, il y a dix ans??) euh... sans mots. "Votre d?re flamingant" ahum, yeah, right. Goe bezig... .

Signaler un abus

Message constructif ?

  OUI 0 1 NON

 

0%
100%
Voir toutes les réactions