Reynders : les francophones sont mal défendus

Rédaction en ligne

vendredi 27 août 2010, 10:25

Le président du Mouvement réformateur juge très sévèrement les négociations en cours. Et dénonce l’attitude du PS, du CDH et de la presse. Sa conclusion : Conclusion : sans le MR, les francophones sont bien mal défendus… Intégralité de l’entretien dans Le Soir

Reynders : les francophones sont mal défendus

© Pierre-Yves Thienpont

Il est encore en vacances « à mi-temps », préparant, comme ministre des Finances, la présidence belge de l’Union européenne, mais sans participer aux négociations gouvernementales et institutionnelles, le MR n’étant pas convié à la table. Et ce faisant, Didier Reynders refuse encore, dit-il, une vraie interview politique de rentrée.

Mais il a accepté de répondre à nos questions dans le cadre de notre série « Comment je prépare ma rentrée ». Et l’orientation qu’il donne lui-même à l’entretien est très politique, quand il s’agit des discussions communautaires menées par d’autres – il n’est en vacances que comme président du MR, dont il refuse de parler. Motif : « Il n’y a pas de nouveauté. »

Sur les négociateurs francophones, du PS et du CDH surtout, par contre, il est prolixe. Et assassin.

Un : le préformateur Elio Di Rupo, avec l’appui du CDH et d’Ecolo, a délibérément choisi d’exclure le MR des négociations, « peut-être parce qu’on a envie d’abandonner des positions francophones qui étaient communes ». Et il n’a pas réuni les présidents des partis francophones pour adopter une position commune. « Je n’ose imaginer ce que vous auriez écrit si je n’avais jamais réuni les francophones en 2007 ! Mais ici, comme c’est le PS qui le fait, ça paraît moins grave… », nous lance-t-il.

Deux : Joëlle Milquet, dont la légende de « Madame Non » n’est pas usurpée assure Didier Reynders, est responsable de la montée de la N-VA, et de l’échec de 2007, voulant « coller » au PS.

Trois : les négociateurs sudistes n’ont aucun projet pour les francophones ; ils se contentent de mettre des limites aux revendications flamandes. Le MR, lui, a un projet rassemblant Wallons et Bruxellois.

Quatre : la presse accepte le « secret » qui entoure les discussions, voire s’en réjouit comme d’un bon signe, alors que l’avenir du pays est en jeu. Drôle de façon de suivre l’actualité, juge-t-il.

Conclusion : sans le MR, les francophones sont bien mal défendus…

Vos réactions

Voir toutes les réactions
Je me connecte Je m'inscris

Nouveau : changement dans la procédure de connexion. En savoir plus

Quelques règles de bonne conduite avant de réagir
[212] jean de Seraingdit le 03/09/2010, 01:49


qui plus est
Et l'on peut se demander ?a place des gens qui on vot?pour ecolo et groen,2 partis que les autres ne veulent pas mais dont ils ont besoin,quel serait la place pour leurs id? dans un gouvernement o?s ne seraient que des "presse bouton".

Signaler un abus

Message constructif ?

  OUI 0 0 NON

 

[211] zebulondit le 28/08/2010, 19:38



@Irnouf il est temps de se rendre compte que le MR est le seul ??ndre les francophones de ce pays depuis longtemps avec d?uement et que le p?des gauches pscdhecolo font le contraire

Signaler un abus

Message constructif ?

  OUI 0 0 NON

 

[210] Spartakusdit le 28/08/2010, 17:32



C'est clair, net, pr?s...il a bien r?m?a situation.

Signaler un abus

Message constructif ?

  OUI 0 0 NON

 

[209] tsukadit le 28/08/2010, 12:49



ah bon parce que lui defendait mieux les wallons sans doute... ces politicards c'est du n'importe quoi...

Signaler un abus

Message constructif ?

  OUI 0 0 NON

 

[208] Irnoufdit le 28/08/2010, 09:19



POUR UNE FOIS, je suis enti?ment d'accord avec Reynders. Le PS est en train de baisser son pantalon et inciter le CDH et Ecolo ?n faire autant, tout ?pour que Di Rupo puisse devenir premier ministre... Et dire que quand Reynders disait qu'il fallait n?cier, tous les m?as criaient au scandale... Bizarre, cette manipulation m?atique pro-PS...

Signaler un abus

Message constructif ?

  OUI 4 0 NON

 

100%
0%
Voir toutes les réactions