La préformation n’est pas sortie de l’impasse. Cela bloque toujours sur BHV et sur Bruxelles. Le préformateur a lancé un appel, entendu par les verts, le CDH et le SP.A mais pas par le CD&V et la N-VA. Elio Di Rupo est attendu à 18h chez le Roi. Il pourrait remettre sa démission.
La réunion plénière à laquelle ont pris part les sept partis pressentis pour soutenir une réforme de l’Etat (PS, CDH, Ecolo, N-VA, CD&V, SP.A et Groen !) s’est achevée vers 4h et les négociateurs se sont quittés sans trouver d’accord sur les dossiers de l’arrondissement de Bruxelles-Hal-Vilvorde et de Bruxelles. Le préformateur Elio Di Rupo attend maintenant un signal de « l’un ou l’autre parti », c’est-à-dire, à croire différentes sources proches des négociateurs, de la N-VA.
La réunion était prévue samedi à 16h mais elle a été reportée à deux reprises et les sept partis se sont retrouvés vers 18h au cabinet de la vice-première ministre Joëlle Milquet. M. Di Rupo a mis sur la table une nouvelle proposition de solutions après les blocages survenus jeudi et vendredi. Celle-ci a évolué au fil de la soirée sans toutefois convaincre tous les participants, en particulier la N-VA.
Le préformateur a finalement constaté l’impasse. Vers 3h30, les journalistes présents ont pu voir sortir le président de la N-VA, Bart De Wever, suivi quelques instants plus tard de celui du CD&V, Wouter Beke. Les autres présidents ont quitté la réunion au compte-gouttes une dizaine de minutes après les deux premiers.
Par la voix de sa porte-parole, M. Di Rupo a fait savoir que les points de vue restaient inconciliables et qu’il n’entendait pas organiser une nouvelle réunion.
« Après de longues discussions, le préformateur a fait une nouvelle proposition. Il a constaté que les points de vue n’étaient pas conciliables. Aucune nouvelle réunion n’est programmée. A défaut de recevoir un signal de l’un ou l’autre parti qui permette de redonner l’espoir d’un consensus, le préformateur en tirera les conséquences », a déclaré la porte-parole.
Comme à l’accoutumée, la discrétion était de mise à l’issue de la réunion. A certaines sources, la N-VA était néanmoins visée et c’est d’elle que le signal évoqué semblait attendu. Selon certains négociateurs, M. De Wever aurait demandé une journée de réflexion.
A d’autres sources, l’analyse était différente. L’un des points de blocage serait toujours le refinancement de Bruxelles, que certains veulent ou sont prêts à accorder de façon structurelle à la Région sans attendre une révision de la loi de financement alors que pour d’autres, en particulier la N-VA, un refinancement structurel n’est concevable que par le biais d’une révision de la loi de financement.
Le « signal » attendu de la N-VA suscitait aussi un certain scepticisme et était considéré comme un jeu politique visant à renvoyer la balle dans le camp de la N-VA. Si un signal devait être donné, il l’aurait été au cours des presque dix heures de discussion de la nuit, faisait-on remarquer dans l’entourage de certains négociateurs, qui se montraient pessimistes.
Nouveau : changement dans la procédure de connexion. En savoir plus
[239] orsodit le 29/08/2010, 20:01
213]teak,bravo pour ton excellente analyse ,comment peut on ?e si bon ,si clairvoyant dans le domaine politique et passer ??de son sujet dans celui du sport lolll.je te taquine bien entendu.Je partage pleinement ton avis,tu parles en connaissance de cause,un bel article r?echi et non pas une r?tion ?haud ,?dermique. Je ne voudrais pas ?e n?ciateur,par quel bout prendre ce b?n devenu m.....x sans s'en foutre plein les doigts.Bonne chance BELGIUM pour ceux qui y croyent encore .
[238] personnenavraimentraisondit le 29/08/2010, 17:43
@ hyver Il n'y a pas que sur les sites des journaux flamands qu'on lit le ,soutien ?r. De Wever. Depuis 16h, soit en 2 heures, je n'ai pas lu moins des 176 posts de francophones (je n'ai pas compt?es n?landophones qui s'int?ssent ?otre avis de francophones et ?ui je dis "merci" pour cela) se r?uissant de la rupture. Ne rejetez donc pas la responsabilit?e la d?sion sur l'autre camp. Ceci dit, demain ou apr?demain, lorsque le sens de la responsabilit?era revenu, nous vous accueillerons de nouveau tous, sans test linguistique, dans la patrie Belgique.......
[237] personnenavraimentraisondit le 29/08/2010, 16:17
@[233] hyver Il n'y a pas que sur les sites des journaux flamands qu'on lit le ,soutien ?r. De Wever. Depuis 16h, soit en 2 heures, je n'ai pas lu moins des 176 posts de francophones (je n'ai pas compt?es n?landophones qui s'int?ssent ?otre avis de francophones et ?ui je dis "merci" pour cela) se r?uissant de la rupture. Ne rejetez donc pas la responsabilit?e la d?sion sur l'autre camp. Ceci dit, demain ou apr?demain, lorsque le sens de la responsabilit?era revenu, nous vous accueillerons de nouveau tous, sans test linguistique, dans la patrie Belgique.......
STOP aux concessions suppl?ntaires pour amadouer BDW. Il est ?dent que tant que l'ensemble de leurs exigences ne sera pas atteint, la NVA maintiendra, d'une fa? ou d'une autre, une pression maximale. C'est pour eux la seule (et derni? ?) fa? d'y arriver "d?cratiquement". Ensuite, ce sera l'aventure ...
