Un Etat Wallonie-Bruxelles serait viable

Rédaction en ligne

mardi 07 septembre 2010, 08:20

Selon l'Echo, un Etat Wallonie-Bruxelles né de la fin de la Belgique serait viable. Plusieurs universitaires estiment que « la plupart des indicateurs socio-économiques s'inscrivent en vert ».

Le quotidien L'Echo a testé auprès d'universitaires le scénario d'un Etat Wallonie-Bruxelles né de la fin de la Belgique et il en ressort que « la plupart des indicateurs socio-économiques s'inscrivent en vert ». En fait, une Belgique sans la Flandre « aurait le chômage comme principal handicap économique ». Par rapport aux régions de tradition industrielle, la Wallonie affiche « un niveau de productivité supérieur tout en étant plus innovante ».

Au niveau des pensions, Bruxelles et la Wallonie ont l'avantage de disposer d'une population plus jeune, tandis qu'en matière de soins de santé, « les transferts Nord-Sud sont presque inexistants ». Il resterait dans un tel scénario à évoquer la dette. Sa répartition dépendrait des rapports de force présidant aux négociations.

L'Echo a interrogé le professeur Michel Mignolet des Facultés Notre-Dame de la Paix de Namur et Michel Quévit de l'UCL. Même s'ils souhaitent le maintien d'une Belgique modernisée, les partis francophones préparent le scénario de la scission du pays si d'aventure celui-ci devait s'imposer comme le seul possible. Ils ont formé le groupe 4P3U (quatre présidents, trois universitaires), qui a déjà eu l'occasion de tester divers modèles.

(Belga)

Vos réactions

Voir toutes les réactions
Je me connecte Je m'inscris

Nouveau : changement dans la procédure de connexion. En savoir plus

Quelques règles de bonne conduite avant de réagir
[198] Denechtendit le 09/09/2010, 07:30


[197] Bruno75
Vous semblez suggerer que les Flaamnds ne sont des 'belges'?

Signaler un abus

Message constructif ?

  OUI 0 0 NON

 

[197] Bruno75dit le 08/09/2010, 13:37


bizarrerie frontali?
Qui peut expliquer ?n fran?s peut-?e na?pourquoi les belges (et les Bruxellois) ont aussi facilement accept?ue Bruxelles soit situ?totalement ?'int?eur de la Flandre? D'autant plus que Bruxelles a une ?asante majorit?rancophone.Cette bizarrerie g?raphique n'a fait r?ir personne au moment de faire le f?ralisme? Il ?it gros comme une maison que c'?it un cadeau fait ?a Flandre pour, qui sait, un jour revendiquer la ville comme faisant partie int?ante de son territoire. Tout le monde donc roupillait ?ruxelles et en Walonnie quand les fronti?s ont ? dessin??

Signaler un abus

Message constructif ?

  OUI 0 0 NON

 

[196] Oliv21dit le 08/09/2010, 11:42



Je recommande ce site : http://www.tlfq.ulaval.ca/AXL/europe/europeacc.htm Bon, certaines parties sur la Belgique sont criticables (et pour cause, il s'agit parfois de points de vue flamands, mais c'est alors pr?s?n d?t de texte). Je recommande surtout d'aller voir les l?slations linguistiques des autres pays ou territoires (?ommencer par Aland...). On s'aper?t que les statuts linguistiques sp?aux (le terme "facilit?uot; n'existe nulle part dans la l?slation belge, on parle de "communes ?tatut linguistique sp?al") sont l?ons en Europe, comme ailleurs dans le monde. Ca donne une petite id?de la mani? dont les minorit?linguistiques sont trait?, en dehors de ce pays.

Signaler un abus

Message constructif ?

  OUI 0 0 NON

 

[195] Lannesdit le 08/09/2010, 11:32



Je n'ai plus de raisons d'?e poli avec ces extr?stes. On a ? poli trop longtemps je crois.

Signaler un abus

Message constructif ?

  OUI 0 0 NON

 

[194] Oliv21dit le 08/09/2010, 11:22


@194 Lannes
Lannes, svp, je trouve aussi que Katleen est mal renseign? et nous avons la l?timit?vec nous et bien assez d'arguments. Restons polis tout de m?.

Signaler un abus

Message constructif ?

  OUI 0 0 NON

 

Voir toutes les réactions