Plus de 30 000 personnes dans la rue pour un gouvernement
Rédaction en ligne
dimanche 23 janvier 2011, 23:22
s'abonner
La manifestation SHAME, dénonçant l’impasse politique en Belgique, a attiré entre 34.000 et 45.000 personnes, dimanche après-midi dans les rues de Bruxelles. Trois motivations : montrer son soutien à une Belgique unie, exprimer son ras le bol et demander un gouvernement rapidement.
La manifestation SHAME, dénonçant l’impasse politique en Belgique, a attiré quelque 34.000 personnes, selon la police, dimanche après-midi dans les rues de Bruxelles. Les organisateurs de la marche, qui est partie de la gare du Nord pour rejoindre le Cinquantenaire, estiment quant à eux le nombre de participants à 45.000.
La motivation ? Montrer son attachement à la Belgique
Selon un sondage Le Soir-Dedicated Research (dont tous les détails seront disponibles dans Le Soir de lundi), trois principales motivations ont incité les manifestants à venir arpenter les rues bruxelloises :
– unitariste :« montrer son attachement à la Belgique unie » (16 %)
– la demande d’un gouvernement rapidement (sans mentionner la composition souhaitée) 15 %
– expression d’un ras le bol, d’unefatigue morale du monde politique (13 %)
Par ailleurs, toutes les tranches d’âges étaient représentées parmi les manifestants : - 3% de moins de 18 ans ; - 18% de 18-24 ; - 25% de 25 -34 ; - 12% de 35-44 ans ; - 18% de 45-54 ans ; - 24% plus de 55 ans. Une répartition très conforme à la population belge. On y retrouvait 44 % de Bruxellois, 35 % de Wallons et 21 % de Flamands.
Sondage réalisé sur 1008 personnes dans la manifestation sur l’ensemble du parcours, avec une dizaine d’enquêteurs. Marge d’erreur 3,5%. Tous les détails dans Le Soir de lundi.
Jeunes, moins jeunes, flamands et wallons, marchaient tous ensemble, unis et solidaire en direction du cinquantenaire. Malgré un temps peu clément, l’ambiance était bon enfant et les belges, ont redoublé de créativité pour rendre la mobilisation plus amusante.
Près du rond point de la gare du nord, un homme coiffé d’un chapeau « Atomium », nous explique la raison de sa mobilisation. « Je suis venu, car je suis inquiet, je veux un pays avec une sécurité sociale, la solidarité c’est important. C’est pour ça que j’ai amené l’« Atomium », car il est indivisible et parce que c’est le symbole de notre pays, une boule pour la Flandre et une pour la Wallonie », déclare t’il avec le sourire.
Une heure plus tard nous apercevons deux jeunes filles de 20 ans emmitouflées dans un drapeau belge, arborant les couleurs du pays sur leurs joues. « On représente la jeunesse, on est ici pour l’union de la Belgique » expliquent-elles. « On aime bien les flamands et les wallons, et on a spécialement crée cette affiche « leve belgie » en référence à la chanson de Clouseau » nous confie t-elles avant de chanter joyeusement un refrain de la chanson.
Prés de Rogier, un couple d’une soixantaine d’années venu spécialement de Wavre tiennent une amusante affiche avec le slogan « la meilleur recette » illustrée de fruits au couleurs du drapeau belge. « On a voulu faire un peu d’humour », nous expliquent-t-ils. « Si les hommes politiques ne sont pas capables de faire des compris, il faut que nous leur expliquons, sinon on ne s’en sortira pas. Il faut un état qui soit capable de faire sortir la Belgique de ce marasme ».
Les participants de tous les âges arboraient aussi des panneaux dont les messages appelaient tantôt à l’unité du pays, tantôt à une solution rapide. « Diviser ? Pas en notre nom », « Stop au cirque politique », « Nos impôts : oui pour nos routes, non pour ces politiques », « Elio, Bart, trop is te veel », « De la bière, des frites et un gouvernement », « Je crie pour sauver mon pays », « Si t’as pas de gouvernement, tape dans les mains », « La Belgique est une chance, ne la gachez pas », ou plus simplement « La barbe ! » pouvait-on notamment lire sur de nombreuses affiches.
A l’exception de l’interpellation de 5 activistes du Taal Aktie Komitee (TAK), la police n’a constaté aucun autre incident durant la manifestation. Des huées se sont toutefois faites entendre aux abords du 16 rue de la Loi et devant le siège du CD&V. Lors des discours tenus à la fin de la manifestation au Cinquantenaire, les organisateurs ont quant à eux rappelé que l’événement avait été organisé dans un esprit de solidarité et de confiance.
« Réussi en cinq jours là où les politiciens échouent depuis 223 jours… »
Arrivés au Cinquantenaire, les organisateurs ont prononcé un discours de clôture en français, en néerlandais et en Allemand. Peu après 16h, à la fin des discours a marqué la fin de la manifestation, entraînant la dispersion des manifestants.
« En quelques jours, cinq jeunes ont réussi à créer cet événement rassembleur, là où les politiciens échouent depuis 223 jours », s’est notamment félicité Thomas Royberghs, l’un des organisateurs. « Se rassembler sans tenir compte des barrières politiques, culturelles et sociales qui sont censées nous différencier. Se rassembler dans la solidarité et la confiance. Se rassembler dans l’optique que ce qui nous rassemble est plus fort que ce qui nous sépare », ont encore souligné les organisateurs en français, néerlandais, allemand et anglais.
Les jeunes initiateurs ont toutefois admis que leur action était « un peu naïve » et « vide de solution ou de contenu » mais « est-il si naïf de demander que l’on fasse primer l’intérêt général à l’intérêt d’un parti ou d’une communauté ? », se sont-ils demandé. Peu d’hommes et de femmes politiques étaient présents lors de la manifestation. « Ce sont également des citoyens mais personnellement, j’aurais trouvé hypocrite qu’ils soient présents. Ceci dit, nous n’avons pas été mis en contact avec eux aujourd’hui », a encore expliqué Thomas Royberghs.
(G.D., C.Pt, C.C., avec Belga)
s'abonner
Vos réactions
Voir toutes les réactions| Signaler un abus | Message constructif ? |
OUI 0 0 NON | |
|
|||
"R?rtition tr?conforme de la population Belge"????
Montrer son attachement ?a Belgique???? J'ai surtout nettement observ?u'il y avait une grande absence de ces "nouveaux belges" que ce que l'on trouve habituellement dans les rues de la capitale. Personne n'a remarqu?? Curieux, non ?
| Signaler un abus | Message constructif ? |
OUI 0 0 NON | |
|
|||
@ cohasset @ sonvsecan
@ cohasset Que la r?on flamande ??? que Bruxelles ?it la Capitale de la Flandre est anticonstitutionnel. ? a ? condamn? fois par la Justice. Mais les flandriens s’en balancent de la Justice. Ils n’ont aucune honn?t? Bruxelles est une r?on ?art enti? dans la Constitution. Elle est la Capitale de la Belgique, c’est-?ire qu’elle repr?nte l’?t belge. La r?on flamande n’est pas encore un ?t. @ sonvsecan Nos politiques francophones font du bon travail. Ils font en sorte que les n?ciations soient ?ilibr? et non plus comme auparavant aux seuls avantages de la r?on flamande juste parce que les francophones n’ont pas comme langue maternelle un dialecte flamand. Ce n’est pas aux politiques de cr? du travail. Ils doivent cr? une situation qui permette les cr?ions de travail. C’est ce qu’ils font et cette fois ce ne sera plus seulement pour les entreprises flamandes.
| Signaler un abus | Message constructif ? |
OUI 1 0 NON | |
|
|||
@cohasset : ne soyez pas m?ant. Le vlaams n’est pas non plus du n?landais. Avez-vous oubli?ue les personnes flamandes interview? sont souvent sous-titr? ?a t?vision aux Pays-Bas ? Les fronti?s linguistiques ne sont aussi qu’une aberration : que dire des flamands qui ach?nt leur immobilier en Wallonie car moins cher? Les fronti?s linguistiques se d?acent avec le temps…L’aberration est surtout de constater que des Belges ne puissent plus ?e reconnus chez « eux » parce qu’ils parlent le fran?s. Nous formons tout de m? encore un pays f?ral ; sachez respecter les r?es et respecter les personnes qui parlent une langue officielle du pays. De m?, Bruxelles est aussi la capitale de la Belgique : m? si les flamands veulent leur ind?ndance, cela ne sera pas sans compromis ! L’annexion unilat?le de Bruxelles ?a Flandre : pour quel motif ? La situation d’aujourd’hui est un r?ltat des n?ciations pass? ? O?ez-vous ? apprendre ??cier ?
| Signaler un abus | Message constructif ? |
OUI 1 0 NON | |
|
|||
@cohasset. Si vous essayez de faire le tour des "aberrations'", n'oubliez pas alors de classer dans cette cat?rie les 6 communes ?acilit?qui sont en Flandre d'une mani? aberrante puisque la toute grosse partie de leurs habitants sont Francophones./////Pour votre information, il n'y a aucune interdiction de parler une langue autre que le fran?s dans les administrations wallonnes. Les Francophones, contrairement aux Flamands ne sont pas complex?culturellement. Les Flamands ont peur de la culture francophone, c'est la raison de leurs attitudes intol?ntes.
| Signaler un abus | Message constructif ? |
OUI 1 0 NON | |
|
|||

@cohasset : "Bruxelles est int?alement et d?nitivement en Flandre" ? Vous rigolez ou quoi ? Une partie de la Belgique a ? fran?se et ne l'est plus ; le Luxembourg a fait partie de la Lotharingie qui n'existe plus ; la R?blique de Venise n'a p?toujours ? " en Italie " ; la Yougoslavie a rendu l'? ; la Tch?slovaquie s'est coup?en deux ; l'URSS a explos? Le Br?l n'est plus portugais etc etc etc. Vous croyez toujours que tout est " d?nitf " ?