Négociations : la réunion « au finish » aura lieu lundi midi
D. C.
vendredi 02 septembre 2011, 18:47
Les huit partis engagés dans la négociation se retrouveront pour une séance de travail « au finish » ce lundi, à midi. Principe : on ne sort pas sans avoir tranché. La pression monte.
©belga
La pression sur les négociateurs monte, monte et montera encore jusqu’à la réunion « plénière » décisive : les huit partis (PS, MR, CDH, Ecolo, Groen, SP.A, VLD, CD&V) engagés dans la négociation autour du formateur, Elio Di Rupo, se retrouveront pour une séance de travail « au finish », explique-t-on. On le sait désormais, ce sera lundi.
Le formateur aura des entretiens bilatéraux d’ici là, et sur cette base, modifiera sa note de juillet dernier, qu’il soumettra ensuite aux présidents de partis, avant de convoquer, donc, ce que d’aucuns appellent un « conclave ». Principe : on ne sort pas d’ici sans avoir tranché. Soit les huit s’entendent (au moins un accord de principe) sur BHV (un dossier auquel les partis francophones joignent a priori celui ayant trait à la réforme de la loi de financement), ou bien c’est l’échec, et…
Les discussions ces derniers jours ont porté notamment sur l’ampleur de l’autonomie fiscale, ou encore sur la responsabilisation des entités fédérées. Aux clivages nord-sud, il faut ajouter des divergences de vue entre partis d’une même communauté (entre francophones également, par exemple sur la fiscalité). Le formateur se fait fort de « ramasser » tout cela dans une sorte de nouvelle synthèse s’inspirant largement de sa note de juillet, mais amendée. Une épreuve. Tous les acteurs sont, on l’a dit, sous pression. Rendez-vous lundi…
Vos réactions
Voir toutes les réactions| Signaler un abus | Message constructif ? |
OUI 0 0 NON | |
|
|||
[81] Labrador Tous mes postes sont censuré, donc j'ai écrit la vérité. Une prévision de ce qui va se passer chez les francophones sans opposition? Seulement le grand chef peut avoir une opinion, et tout le reste doit hochez la tête affirmativement?
| Signaler un abus | Message constructif ? |
OUI 0 0 NON | |
|
|||
58]Carambolle - Juridiquement, avec le nouveau Brabant flamand, le statut des francophones passe de brabançon bilingue à flamand unilingue. Je crois qu'ils ne s'adaptent pas parce que ce nouveau statut flamand est imposé unilatéralement. De plus Bruxelles étant enclavée, où donc peuvent-ils donc aller ? Je comprends très bien votre préoccupation de francisation, surtout au nord de Bruxelles, qui à mon avis serait mieux gérée bilatéralement. Même chose pour les infrastructures bruxelloises, pourquoi appartiennent-elles à l'administration flamande maintenant ? Pour une question de rapport de force? Encore une fois, je pense que la réunification de la province, sur base paritaire et bilatérale, peut aider à résoudre ces problèmes.
| Signaler un abus | Message constructif ? |
OUI 0 0 NON | |
|
|||
Les relations entre les personnes ou avec des commerçants sont de nature privée. Ni l'Etat, ni la Région n'a à s'y ingérer. Que m'importe qu'un chinois parle chinois à son voisin chinois à Bruxelles. Le problème du rhodien ou linkebeekois est que son voisin est également francophone. A Bruxelles ou 97% de la population est francophone, faut-il favoriser des politiques d'intégration des flamands pour permettre leur intégration. Il suffit d'exemple pareils pour rappeler l'absurde de certaines approches. Pour les nouvelles générations, la frontière intérieure a été supprimée avec les frontières extérieures lors de la création de l'Union qui consacre la liberté de circulation et les libertés publiques. 85% de la communication est non verbale. Commençons par nous apprécier... et nous aurons envie de nous parler... Naturellement.
| Signaler un abus | Message constructif ? |
OUI 0 0 NON | |
|
|||
@[77] Carambolle: je suis pas de votre bord, loin de là.... Mais je vois s'installer un Belgique la langue comme critère, tout comme la religion en Irlande il y a peu ou la couleur de peau en Afrique du Sud il n'y a pas si longtemps. Quand on analyse ces situations, on constate que le racisme (linguistique, de couleur ou de religion) n'est souvent qu'un prétexte pour les plus riches pour masquer leur rejet des plus pauvres.....
| Signaler un abus | Message constructif ? |
OUI 1 0 NON | |
|
|||
[82] Carambolle Certains de mes posts qui vous étaient directement concernés ont aussi été censurés.La vérité probablement aussi.