Indexation des salaires : « Jusqu’à la grève s’il le faut »
Rédaction en ligne
jeudi 10 novembre 2011, 11:06
Anne Demelenne, la secrétaire générale de la FGTB, menace d’une manifestation nationale voire d’une grève début décembre si les négociateurs touchent à l’indexation automatique des salaires.
Anne Demelenne, © Le Soir (Pierre-Yves Thienpont)
« Les solutions proposées ne sont pas les bonnes : toucher au pouvoir d’achat des travailleurs et allocataires sociaux donnera moins de consommation et d’activités économiques », a affirmé la secrétaire générale de la FGTB, Anne Demelenne, sur les ondes de Bel-RTL.
Toucher à l’indexation automatique des salaires est impensable à ses yeux. « En cinq ans, sur un salaire de 1.700 euros nets par mois, sans indexation, ce salaire aurait perdu 170 euros, soit 10 %, ce qui est énorme ».
Il convient certes de résorber le déficit, mais « sans se tromper de cible », car c’est bien « la finance qui nous a mis dans cette situation », relève Anne Demelenne.
Plaidant pour un soutien à l’économie et à l’emploi via des investissements qui rapporteront à long terme, le syndicat socialiste envisage aussi des pistes de recettes fiscales.
« Je viens de trouver 11 milliards »
Une amélioration de la lutte contre la fraude fiscale rapporterait 4 milliards d’euros, une taxation des revenus financiers à 24 % (soit le même taux que sur les revenus du travail) 4 milliards d’euros également, et une réduction des « cadeaux fiscaux aux entreprises » 3 milliards, selon la FGTB.
« Là, je viens de vous trouver 11 milliards », résume Anne Demelenne, évoquant le montant à trouver au fédéral pour maintenir le budget de l’État 2012 à 2,8 % de déficit.
Le rapport du Conseil central de l’Économie (CCE) pointant du doigt l’augmentation de l’écart salarial entre la Belgique et ses pays voisins doit être relativisé, selon le syndicat socialiste.
« Les employeurs doivent être honnêtes et dire qu’ils touchent des subsides salariaux importants qui diminuent fortement cet écart », note Anne Demelenne.
Interrogée sur une réduction des mesures favorables aux voitures de société, la secrétaire générale la FGTB estime nécessaire de « remettre de l’ordre ».
« Mais pas question de toucher à certaines catégories de travailleurs pour qui les employeurs ont investi via une voiture de société plutôt qu’en augmentation salariale », prévient-elle.
Menace d’une grève nationale
Les syndicats ont programmé un rassemblement en front commun mardi au Heysel (Bruxelles) afin de livrer au futur gouvernement et aux employeurs leurs « propositions concrètes pour sortir de l’impasse ».
« Si nous ne sommes pas entendus, des manifestations sont prévues et cela pourra aller jusqu’à la grève. Nous envisageons une grande manifestation nationale début décembre », a averti Anne Demelenne.
(Belga)
Vos réactions
Voir toutes les réactions| Signaler un abus | Message constructif ? |
OUI 0 0 NON | |
|
|||
Les syndicats sont essentiels dans une démocratie parce qu'ils défendent les plus faibles. Je ne comprends donc pas pourquoi ils ne proposent pas une réforme de l'indexation des salaires vers plus de justice. 2 % d'augmentation sur 5000 EUR et sur 1500 EUR, ce n'est pas la même chose. Cela aggrave les disparités. Pourquoi pas une hausse forfaitaire liée au coût de la vie (du style + 50 ou 75 EUR pour chacun) ? Automatique mais identique pour tous ? Cela réduirait peu à peu les écarts trop importants entre travailleurs, et respecterait l'esprit dans lequel cette indexation a été créée : éviter la paupérisation (alors que le système actuel enrichit surtout les riches).
| Signaler un abus | Message constructif ? |
OUI 5 2 NON | |
|
|||
L'indexation, aussi populiste puisse-t-elle sembler est un progrès social majeur de notre société. Contrairement aux idées répandues par les associations patronales, elle ne fait que lisser les augmentations dans le temps, pour s'aligner en douceur sur les pays voisins, dont la masse salariale augmente elle aussi pour s'adapter au coût de la vie. La seule différence entre eux et nous, c'est qu'ici c'est que tout le monde y a droit, alors qu'ailleurs il faut à chaque vois revendiquer l'adaptation du revenu, souvent au mépris des plus faibles des organisations, et donc au profit des plus gros salaires, mieux positionnés en terme de négociations.
| Signaler un abus | Message constructif ? |
OUI 8 6 NON | |
|
|||
L'index une belle arnaque. L'application de l'index tel qu'il existe aujourd'hui permet effectivement aux plus démunis de pouvoir périodiquement bénéficier d'une légère augmentation de leurs revenus, mais, en contre partie, il permet surtout aux plus favorisés d'accroître les leurs de manière significative et donc d'accentuer constamment la différence entre les riches et les pauvres. Je m'étonne toujours que cette revendication soit soutenue par ceux qui disent défendre les plus défavorisés (syndicats, partis de gauche,...etc). En agissant de la sorte, ils contribuent largement à la paupérisation de ceux qu'ils disent défendre. C'est simplement, scandaleux !
| Signaler un abus | Message constructif ? |
OUI 13 9 NON | |
|
|||
@ Yves V.H. et Gregger. Il y a 30 ans des antisyndicalistes m'expliquaient déjà que les syndicats en voulant toujours plus étaient les fossoyeurs de l'emploi. A cette époque déjà je leur expliquait que lorsque l'on cesse de demander plus non seulement on ne reçoit plus rien mais très rapidement il faut se battre pour garder ce que l'on a. Ce que j'avais prédit s'est réalisé et à vous lire les syndicats sont aujourd'hui les fossoyeurs de l'emploi juste parce qu'ils refusent de céder sans résistance les acquits du passé. A quand le moment où il faudra payer pour pouvoir travailler ?
| Signaler un abus | Message constructif ? |
OUI 19 13 NON | |
|
|||
La FEB panique. Mais c'est que la dette on va la payer avec de l'inflation ... faute de la payer avec un impôt honnête.