Primes vertes : « On a respecté l’accord institutionnel »
Rédaction en ligne
jeudi 01 décembre 2011, 09:52
Les six partis qui ont négocié le budget s’en sont tenus aux textes auxquels ont souscrit les verts, ont assuré en chœur le PS, Open VLD et SP.A Johan Vande Lanotte.
Paul Magnette, © Belga
« Je suis surpris par la réaction des écologistes, car cela faisait partie de l’accord à huit » négocié avec eux, a commenté le ministre de l’Énergie du gouvernement d’affaires courantes, Paul Magnette (PS), sur les ondes de Bel-RTL. Il avait été convenu dans cet accord institutionnel que les économies d’énergie étaient une compétence des Régions, qui doivent donc prendre le relais du fédéral, a-t-il expliqué. La fiscalité sur les économies d’énergie « sera transférée vers les Régions avec l’ensemble des compétences vers 2013 et 2014 ; entre-temps le gouvernement (fédéral) ne prendra plus de mesures dans ce domaine, à l’exception de l’isolation des toits pour 2013 et 2014, parce qu’il s’agit d’une priorité des trois Régions », a expliqué Paul Magnette. Pour le reste, les montants financiers seront transférés aux Régions, « qui feront ce qu’elles veulent par la suite ».
L’accord institutionnel autorise le gouvernement à diminuer et supprimer à partir de 2012 les incitants pour les mesures d’économie d’énergie, a assuré de son côté le ministre Open VLD Vincent Van Quickenborne. Le montant de 333,2 millions d’euros, évoqué pour une régionalisation, peut être modifié par le fédéral, réduit voire supprimé, aux termes de l’accord, selon lui. « Quand on doit épargner 11,3 milliards d’euros, tout le monde doit faire des efforts », estime-t-il.
Vande Lanotte le reconnaît : « C’est brusque et embêtant »
Le sénateur Johan Vande Lanotte (SP.A) n’avait pas dit autre chose la veille dans Terzake (Canvas). Il y a peut-être eu une mécompréhension qui doit être clarifiée, a-t-il concédé. Mais il était convenu que les chiffres seraient adaptés après la confection du budget, afin de tenir compte du coût réel, selon lui. Johan Vande Lanotte reconnaît que la suppression des mesures concernées est « brusque et embêtante » parce qu’elle tombe tard dans l’année, mais les déductions fiscales portent sur une année complète, et la décision devait donc être prise avant la nouvelle année.
Jean-Marc Nollet (Ecolo) avait dénoncé mercredi la suppression d’incitants fédéraux en matière d’économie d’énergie qui aurait été décidée dans le budget 2012 au nom de ce qui est qualifié en Flandre de « compétences usurpées », c’est-à-dire des compétences dans le cadre desquelles le fédéral finance des mesures alors qu’elles relèvent des Régions. Les verts pourraient ne pas soutenir la réforme de la loi de financement qu’ils ont négociée avec les six autres partis si la facture des Régions et Communautés devait s’alourdir en raison de mesures fédérales qui n’auraient pas été annoncées.
(Belga)
Vos réactions
Voir toutes les réactions| Signaler un abus | Message constructif ? |
OUI 0 0 NON | |
|
|||
@VHB Dans la tribu, si un membre ne marche pas droit (ou ose contredire le gros chef) on le jette aux crocos.
| Signaler un abus | Message constructif ? |
OUI 1 1 NON | |
|
|||
Les ecolos reprochent en fait aux autres leurs propres turpitudes. Car moi, je n'ai pas oublié que c'est Nollet qui a supprimé voici une petite année les primes à l'installation du photovoltaïque. Or comme rappellé dans l'article, il s'agit bien d'une compétence régionale. Comme on dit en Flandre - et il faut reconnaitre quand ils ont raison- une compétence jusqu'ici usurpée par le fédéral.
| Signaler un abus | Message constructif ? |
OUI 5 5 NON | |
|
|||
[3] tomwel et [5] - Si le seul moyen de rentabiliser un investissement 'vert' est de faire payer son voisin, 2 à 3 fois son investissment, et bien oui: RIP. Je ne trouve pas normal que le citoyen lambda rembourse 40% de l'investissement (par le fiscal), paie les différentes primes, rembourse les kilowatts reversés et en plus se voit augmenter sa facture d'énergie. Je dis: merci les 6 !
| Signaler un abus | Message constructif ? |
OUI 9 11 NON | |
|
|||
Les verts étaient tellement avides de posts qu'ils n'ont jamais supposé un instant qu'on les laisserait tomber comme un caillou dès qu'on n'aurait plus besoin d'eux. Groen n'a que ce qu'il mérite après sa 'trahison' à la Flandre, les électeurs s'en souviendront
| Signaler un abus | Message constructif ? |
OUI 7 11 NON | |
|
|||

alors en flandre on recoit une prime si on gagne moins que 40 000 euro par année. alors quel famille avec 2 travailleurs (sans gagner des sommes massives) gagnent moins que 40 000 euro ? Mais quel famille est capable de trouver '30 000' ou '20 000' euro pour un toit ? La conclusion est donc: les riches qui ont placé des panneaux solaires touchent chaque trimestre pas mal, mais le reste du monde paye plus pour l'énergie. Tandis que les gens normaux doivent payer plus d'"énergie parce qu'ils sont incapable de payer certaines rénovation ? Alors on dire que ces 6 partis vont combattre la pauvreté !!!!!!