« Le gouvernement doit revoir ses options injustes »

Rédaction en ligne

dimanche 29 janvier 2012, 12:38

Olivier Deleuze et Jacky Morael (Ecolo) dénoncent la responsabilité du gouvernement fédéral pour la grève de ce lundi. « Il doit revoir ses options injustes et contreproductives. »

« Le gouvernement doit revoir ses options injustes »

DR

Le député Olivier Deleuze et le chef de groupe Ecolo au Sénat Jacky Moreal ont pointé du doigt la responsabilité du gouvernement papillon dans la tenue de la grève de ce 30 janvier dans un communiqué. Ils ont ainsi exprimé leur soutien aux actions qui seront menées ce lundi. « Cette journée d'action est clairement la conséquence de choix profondément injustes du Gouvernement papillon, des reculs assumés en matière de solidarité interpersonnelle, de son manque respect pour la tradition de concertation sociale de notre pays mais surtout de l'absence de tout projet socio-économique porteur et mobilisateur ! Or les citoyens ont besoin de projets et d'espoir et non de sanctions et d'injustice. »

Les verts dénoncent la responsabilité du gouvernement fédéral dans « la détérioration du climat social, dès lors que ses premiers actes ont constitué à s'attaquer aux travailleuses et aux travailleurs en durcissant l'accès à la pension sans tenir compte de la pénibilité de certaines carrières, en supprimant les périodes assimilées ou en restreignant l'accès aux crédits-temps. » Mais aussi pour la situation délicate des allocataires sociaux « en accentuant la dégressivité des allocations de chômage, comme si les demandeurs d'emplois étaient forcément coupables de leur situation. »

« Ecolo appelle le gouvernement fédéral à se ressaisir d'urgence ! »

Deleuze et Morael remettent en question les méthodes du gouvernement qui « à côté de ces politiques particulièrement inéquitables socialement, le gouvernement fédéral a choisi d'épargner dans une large mesure les spéculateurs, les très hauts revenus ou des mécanismes fiscaux injustes tels les intérêts notionnels, qui ne sont aujourd'hui toujours pas liés au maintien ou à la création d'emploi. »

Lors du sommet européen de ce lundi Elio Di Rupo devra dire si oui ou non la Belgique accepte la règle d'or budgétaire voulue par Angela Merkel et Nicolas Sarkozy. Un couple franco-allemand vu comme un danger par le parti Ecolo qui « risque conduire l'ensemble de l'Europe vers l'austérité aveugle aux dépens, notamment, de la cohésion sociale, de l'environnement et d'un véritable projet de relance de l'économie. » Pour Ecolo, il est également « démocratiquement inacceptable que les Parlements nationaux soient privés de leur capacité à élaborer leur budget et à utiliser les moyens les plus adéquats pour revenir à l'équilibre budgétaire. »

Un rappel à l'ordre lors du prochain contrôle budgétaire

« À côté de ce sommet qui permettra de confronter les appels de certains ministres à une autre Europe à la réalité des actes posés en leur nom, les écologistes appellent le gouvernement fédéral à enfin faire preuve de justice à l'occasion du prochain contrôle budgétaire, plutôt qu'à poursuivre dans l'injustice comme certains le suggèrent en imaginant un saut d'index. »

Polina Vorobieva

Vos réactions

Voir toutes les réactions
Je me connecte Je m'inscris

Nouveau : changement dans la procédure de connexion. En savoir plus

Quelques règles de bonne conduite avant de réagir
[24] berry536 dit le 30/01/2012, 05:06

Les écolos étaient d'accord de perdre 600 jours pour former un "gouvernement" et pendant ce temps là , le monde de la finance avançait . Maintenant , il faut payer et ils (écolos) ont le culot de ne pas être d'accord avec le gouvernement !!!!!!!

Signaler un abus

Message constructif ?

  OUI 0 0 NON

 

[23] J.S dit le 29/01/2012, 14:48

Les verts qui deviennent rouges de colère contre ce gouvernement de la " cage aux folles "... Bien sur, que peut Di Rupo et sa clique, face aux créanciers "martiens", car cela ne fait pas l'ombre d'un doute, que les acquis sociaux, ces seuls et uniques garants d'un peu de cohésion entre les citoyens terriens, sont en point de mire depuis Mars vu que pas une seule nation sur terre, n'est endettée jusqu'au cou quand ce n'est pas jusqu'au yeux...Albert jacquart avait écrit en 1995 "j'accuse l'économie triomphante". Depuis, des centaines de grands esprits ont dénoncé le comportement criminel de la dictature de l'actionnariat, des " marchés" en tant que fin en soit et non moyens pour moins d'injustice sur terre. Rien n'y fait rien de rien. Face à ses voyous de l'économie virtuelle, Hitler était un petit voyou de banlieue...Di Rupo, honte sur toi et tout tes semblables.

Signaler un abus

Message constructif ?

  OUI 8 2 NON

 

[22] gijsen dit le 29/01/2012, 14:28

@16loso... pcq. les Ecolos n'étaient pas fiables , et qu'ils refusaient a priori toute concession...

Signaler un abus

Message constructif ?

  OUI 9 8 NON

 

[21] irontanga dit le 29/01/2012, 14:24

Les tenants du modèle libéral-capitaliste semblent croire que les marchés sont justes et les gens mauvais. C'est le contraire. Le marché, c'est l'usure, l'intérêt personnel contre l'intérêt de la communauté. La graine du pouvoir injuste, par accumulation et tromperie. Ceux qui soutiennent l'oligarchie sont des moutons heureux et fiers d'être tondus. Ils ont probablement accumulé un petit quelque chose en banque, soit par mérite, soit sans mérite. Mais pour jouer dans la cour des grands, pour être fermier, il faut être milliardaire. Et je ne pense pas qu'un milliardaire prenne la peine de s'exprimer ici. Les autres, ce sont des moutons, plus ou moins dodus.

Signaler un abus

Message constructif ?

  OUI 9 3 NON

 

[20] irontanga dit le 29/01/2012, 14:19

@ Miss Tick. Il fallait oser. S'il y a inflation, c'est parce que les gens sont trop payés! Nécessairement les pris augmentent! Ils sont obligés de délocaliser! 1) Les prix ne doivent pas augmenter parce qu'on peut payer plus - c'est même normalement le contraire de la logique libérale. 2) Les gens ne sont pas trop bien payés, c'est pourquoi on les a incité à s'endetter pour posséder. 3) Les entreprises dégraissent et délocalisent quand même, tant qu'il y a profit, il y a délocalisation. 4) En attendant de remplacer les gens par des machines : http://www.objectifeco.com/economie/economie-politique/article/charles-sannat-la-bataille-pour-l-emploi-est-perdue. Panasonic fait tourner une usine japonaise avec 15 employés susceptible de fournir 40% des dalles mondiales. Envie d'entrer en compétition?

Signaler un abus

Message constructif ?

  OUI 4 3 NON

 

Voir toutes les réactions