Di Rupo va discuter avec les Régions de l’effort budgétaire

Rédaction en ligne

lundi 13 février 2012, 17:59

Le Premier ministre reçoit ce 14 février les ministres-présidents des entités fédérées. Au menu, comment (et où) trouver entre 1,5 et 2 milliards d’euros supplémentaires pour le budget.

Di Rupo va discuter avec les Régions de l’effort budgétaire

©belga

On le sait, la croissance économique vient de subir un coup d’arrêt, et cela pose des problèmes budgétaires. L’Etat fédéral doit trouver entre 1,5 et 2 milliards d’euros supplémentaires.

Ce devrait être dans ce cadre que le Premier Ministre Elio Di Rupo recevra ce mardi 14 février les Ministres-Présidents des entités fédérées Kris Peeters, Rudy Demotte, Charles Picqué et Karl-Heinz Lambertz, à 12h, au Lambermont.

Les Régions vont, elles aussi, devoir contribuer à l’effort. Elles réagissent en ordre dispersé. Côté wallon, on n’est pas très chaud : « A priori, pour nous, c’est non », dit une source proche du gouvernement wallon. « Nous avons déjà épargné 100 millions de plus que ce qui nous était demandé. Nous ne souhaitons pas aller plus loin. »

La Région bruxelloise semblait plus réceptive. Jeudi, le ministre régional du Budget, Guy Vanhengel (VLD), avait fait un geste d’ouverture : « L’Europe et les marchés financiers ne regardent qu’un seul chiffre, celui du fédéral. En cas de besoin, nous devons dégager une marge pour contribuer », avait-il dit. Mais vendredi, le ministre-président bruxellois, Charles Picqué (PS), s’est, lui, montré un peu plus prudent : « Une contribution, même modeste, de la Région bruxelloise n’est pas à exclure d’emblée, mais il faut que les trois Régions s’accordent sur cette question », a dit le ministre-président. Il a ajouté qu’« il ne faudrait pas voir reprendre d’une main ce qui a été donné à Bruxelles de l’autre ».

Et la Flandre ? Le ministre-président flamand ne semble manifestement pas enclin à intervenir, même s’il n’a pas émis un « non » franc et massif. Il s’est contenté de relever que « certains gouvernements » n’avaient pas respecté les objectifs budgétaires qu’ils s’étaient engagés à tenir lors d’un accord entre Régions. Il précise : « Plus spécifiquement, le gouvernement bruxellois n’a pas tenu ses engagements. » Il est donc probable que la Flandre refusera toute contribution nouvelle tant que les engagements du passé n’auront pas été respectés.

Bernard Demonty, avec G.D

Vos réactions

Voir toutes les réactions
Je me connecte Je m'inscris

Nouveau : changement dans la procédure de connexion. En savoir plus

Quelques règles de bonne conduite avant de réagir
[16] VHB dit le 14/02/2012, 15:38

Pourquoi donc aider un gouvernement fédéral qui est condamné à disparaître lentement ; ou du moins à s'éclipser dans une confédération-belge. Nos deux démocraties ne peuvent plus gouverner main dans la main sur l'entièreté du territoire. C'est le chemin inévitable de la Grèce.

Signaler un abus

Message constructif ?

  OUI 1 0 NON

 

[15] pimprenelle1793 dit le 14/02/2012, 13:13

@VHB. L'état fédéral n'est plus viable parce que la Belgique est morte. Bye bye Flanders ! Longue vie à la Fédération Wallonie-Bruxelles ! De plus en plus proche de la France !

Signaler un abus

Message constructif ?

  OUI 1 0 NON

 

[14] indecis dit le 14/02/2012, 12:46

l'état féderale va solutioner une partie de son problème financiers par l'attributions de nouvelles pérogatives et responsablilités aux instances subalternes, sans leurs donner les moyens financiers necaissaires. Les régions se plaignent mais oublient qu'ils utilisent la meme tactique avec les communes

Signaler un abus

Message constructif ?

  OUI 1 0 NON

 

[13] jeffke dit le 13/02/2012, 22:24

@berry536; Moi , je pense que le fédéral viendra en aide aux banques qui ne vont pas manquer d'être à court d'argent dans très peu de temps, c'est cyclique. Il n'aura donc plus rien pour les régions.

Signaler un abus

Message constructif ?

  OUI 8 4 NON

 

[12] Benoit1 dit le 13/02/2012, 22:15

Suivez l'exemple http://www.youtube.com/watch?feature=endscreen&NR=1&v=c7lajx-W68U

Signaler un abus

Message constructif ?

  OUI 4 6 NON

 

Voir toutes les réactions