La FEB : « Un impôt minimum pour les sociétés serait dangereux »
PATRICIA LABAR
vendredi 17 février 2012, 16:05
Dans une interview accordée au Soir, Laurette Onkelink lance l’idée d’un impôt minimum pour les sociétés. La Fédération des entreprises de Belgique a immédiatement réagi.
Rudy Thomaes, l’administrateur délégué de la FEB, © Le Soir (Thierry du Bois)
La vice-Première ministre PS Laurette Onkelinx et ministre des Affaires sociales a proposé d’appliquer un « impôt minimum » pour les grandes entreprises payant peu d’impôt en Belgique.
Dans l’interview accordée au Soir et à la Première, Laure Onkelinx explique que « dans le cadre du prochain exercice budgétaire qui nous attend, on a déjà dû faire un budget très difficile et devoir trouver entre 1 milliard et demi et deux milliards et demi, on se demande comment on va y arriver ».
La vice-Première propose donc « un budget éthique, de rigueur et de relance ».
« Tout le monde doit faire un effort, certaines grandes sociétés qui ont sur pignon sur rue ne payent aucun impôt grâce à des dispositions fiscales tout à fait légales (notamment les intérêts notionnels). Je ne trouve pas moralement justifiable, par rapport à tous ceux qui font des efforts, qui paient leurs impôts, qui travaillent dur, que des sociétés ne paient pas d’impôt. Des banques, des grosses sociétés qui ont pignon sur rue, comme Inbev, Solvay… Ils contournent les mécanismes fiscaux. Il faut leur imposer un prélèvement. », déclare-t-elle.
La vice-Première propose donc qu’au niveau de gouvernement que tout le monde fasse un effort.
« Si le principe est approuvé par le gouvernement on pourra alors fixer un taux d’impositions », a-t-elle commenté à la Première.
La FEB met en garde contre les délocalisations
Ce n’est pas au goût de la Fédération des entreprises de Belgique (FEB). « Un impôt minimum ne serait pas légitime et serait même dangereux. La délocalisation des grandes entreprises n’est pas exclue », a mis en garde l’administrateur délégué de la FEB, Rudi Thomaes, sur Radio 1 (VRT).
La Belgique ne compte que quelques entreprises actives à l’international. « Elles y ont leur siège central, mais la plupart de leurs activités se trouvent à l’étranger », a expliqué M. Thomaes. « 95 à 98 % de leurs impôts, elles les paient au fisc de ces autres pays. Elles ne doivent pas payer une deuxième fois en Belgique », a-t-il fait valoir.
M. Thomaes a souligné que le gouvernement fédéral avait déjà pris des mesures en décembre qui réduisent fortement les possibilités de constructions fiscales.
« Le gouvernement doit d’abord se pencher sur les économies »
La proposition du PS de mettre en oeuvre un impôt minimum pour les grandes entreprises qui paient peu d’impôt est « dangereuse pour le développement du tissu économique », affirment les organisations patronales FEB, VOKA, UWE et BECI dans un communiqué commun.
Elles soulignent que la Belgique a surtout besoin d’une politique stimulant la croissance et que le gouvernement devrait « d’abord se pencher sur les économies » à réaliser. « Il faut, dans des temps d’assainissement nécessaires, développer de croissance », indiquent-elles. Il faudrait, selon les organisations patronales, une fiscalité stimulant la croissance et un impôt des sociétés compétitif par rapport à l’étranger.
Les employeurs nuancent vendredi également l’affirmation selon laquelle les grandes entreprises paieraient proportionnellement moins d’impôt que les autres. Ils soulignent enfin que les multinationales sont « des contributeurs particulièrement importants » de la sécurité sociale et du précompte professionnel. « En outre, elles travaillent avec des fournisseurs et créent donc de l’emploi indirect. »
(P.LA, P.VA. avec Belga)
Vos réactions
Voir toutes les réactions| Signaler un abus | Message constructif ? |
OUI 0 0 NON | |
|
|||
[45] VHB Toujours aussi stupides vos interventions parce que si la pouvoir d'achat de la population baisse, il n'y aura plus personne pour acheter aux grandes entreprises non taxées et le résultat sera le même.
| Signaler un abus | Message constructif ? |
OUI 0 0 NON | |
|
|||
Onkelink pourrait commencer par demander un impôt minimum à Google, Microsoft et IBM en Wallonie. Une simple preuve d'honnêté de sa parole.
| Signaler un abus | Message constructif ? |
OUI 2 2 NON | |
|
|||
Qu'elles délocalisent. C'est bien. De toute façon tôt ou tard elles le feront. Partant avec tous les subsides de l'état et donc de la collectivité. Elles sont sans scrupule. C'est leur seule politique. Partir ailleurs juste pour avoir encore plus des bénéfices. Elles reviendront lorsqu'elles pourront en avoir plus à nouveau ici. En attendant elles laisseront la place libre à des entreprises plus honnêtes socialement. C'est tout bénéfice pour nous.
| Signaler un abus | Message constructif ? |
OUI 3 1 NON | |
|
|||
Laissons le PS taxer les entreprises pour 'sauver' soi-disant le pouvoir d'achat des citoyens. Une à une elles fermeront leurs portes en Belgique. Les travailleurs toucheront alors un chômage bien mérité suivant la logique socialiste. Moralité : Jusqu'où la tromperie du citoyen peut-elle aller dans ce gouvernement socialiste francophone de Belgique.
| Signaler un abus | Message constructif ? |
OUI 1 2 NON | |
|
|||
[48] Omega dit le 20/02/2012, 11:17 "Toujours aussi stupides vos interventions parce que si la pouvoir d'achat de la population baisse, il n'y aura plus personne pour acheter aux grandes entreprises non taxées et le résultat sera le même." --- Et encore plus stupides sont vos réactions. Vous ne semblez rien comprendre.