Onkelinx suggère un impôt minimum pour les sociétés
Rédaction en ligne
vendredi 17 février 2012, 06:31
Laurette Onkelinx sort du bois à quelques jours d'un contrôle budgétaire qui s'annonce sévère (il faudra trouver plus de 2 milliards). Elle avertit : « On ne touche pas à l'index » . L'interview dans Le Soir et le 11h02 : toucher à l'index, encore tabou ?
Dans l'entretien qu'elle a accordé au Soir, la vice-Première ministre socialiste et ministre des Affaires sociales lance l'idée d'un impôt minimum sur les sociétés : « Je ne trouve pas moralement justifiable, par rapport à tous ceux qui font des efforts, qui paient leurs impôts, qui travaillent dur, que des sociétés ne paient pas d'impôt. Des banques, des grosses sociétés qui ont pignon sur rue, comme Inbev, Solvay… Ils contournent les mécanismes fiscaux. Il faut leur imposer un prélèvement. »
Dans l'esprit de la vice-Première, il ne s'agit pas d'un « one shot » destiné à gonfler les recettes en période de crise mais bien d'une mesure structurelle. Qui pourrait également viser les intercommunales qui ont des activités commerciales et échappent à l'impôt.
La polémique index continue...
Pour Laurette Onkelinx, une chose est certaine : « On ne touche pas à l'index, que ce soit avant les élections sociales, en 2013, en 2014, c'est non ! », a-t-elle insisté en se disant éventuellement ouverte à l'idée d'une Déclaration libératoire unique (DLU).
La question de l'index n'en finit pas d'agiter les politiques. Ce matin encore, Olivier Chastel (MR) a préconisé une révision non « pas du principe », mais du « fonctionnement » de l'indexation des salaires, afin de réduire les dépenses de l'État et de renforcer la compétitivité des entreprises.
Hier, déjà, le président de l'Open VLD, Alexander De Croo, avait déclaré que le système d'index en lui-même ne pouvait pas être remis en question mais plaidait pour des adaptations.
Vos réactions
Voir toutes les réactions| Signaler un abus | Message constructif ? |
OUI 0 0 NON | |
|
|||
EUUUHHHHH ??!!! Laurette! Mais quelle excellente idée! Voilà qui aidera la croissance et ramènera des emplois! Taxons taxons taxooooons! C'est clairement plus simple que d'être créatif. Allons y, essayons autre chose: on pourrait peut-être commencer par faire le nettoyage dans le système politique "labyrinthesque" belge qu'aucun électeur ne comprend encore ou n'a plus le courage de vouloir le comprendre. Les politiciens, eux, pas de problème, le fonds de commerce fonctionne à plein régime! Les partis se sont emparés de la Belgique. Je m'interroge régulièrement si quelqu'un viendra un jour avec un vrai projet politique pour la Belgique... Finalement non, j'crois plus dans les belges, sont trop moutons.
| Signaler un abus | Message constructif ? |
OUI 5 8 NON | |
|
|||
Le OpenVLD a à peine ôsé parler de la taxation (tout en laissant une marge de manoeuvre au roi-soleil pour se tirer d'affaire sans dommages), instantanément Onkelinckx lève 'son' doigt pour mettre les petits partis flamands en garde car c'est le grand PS qui distribue les devoirs à sa propre concenance ... Bien fait pour OpenVLD, CD&v et SP.Anti-vlaams.
| Signaler un abus | Message constructif ? |
OUI 9 6 NON | |
|
|||
Il est reconnu que l'ex-ministre des finances, Mr Reynders, a octroyé, pendant des années, des avantages fiscaux atteignant les 15 milliards d'euros par an (sans parler des intérêts notionnels). On prend vraiment les gens pour des imbéciles.
| Signaler un abus | Message constructif ? |
OUI 7 11 NON | |
|
|||
Je re-publie mon commentaire censuré de 9:11 - [11]Didier Lagasse de Locht dit le 17/02/2012, 9:11 - On pourrait gagner des montants considérables en réduisant le nombre des 1100 administrateurs dans les logements sociaux ainsi que toutes les structures semi-politique, intercommunales, parastataux et autres asbl qui ne servent qu'à caser les camarades en disgrâce et incapable de se recycler dans le privé pour manque de compétence... C'est la classe politique qui COULE notre pays. Nous ne vivons pas une crise économique ou financière. Nous vivons une CRISE de RÉGIME avec une impopularité maximale et un dégout croissant du citoyen pour la chose publique ! Dépourvu du sens de l'honneur et du devoir, les élus s'accrochent à leur(s) portefeuille(s) et à leurs privilèges.
| Signaler un abus | Message constructif ? |
OUI 33 7 NON | |
|
|||
encore elle