Bruxelles a quand même fait la fête

Rédaction en ligne

mardi 01 janvier 2008, 18:44

Sans feu d'artifice mais avec beaucoup de fêtards, Bruxelles a passé le réveillon dans le calme, malgré l'état d'alerte maximal contre une menace terroriste. Les restaurants ont affiché complet. Les services de secours ont néanmoins reçu un millier d'appels. L'état d'alerte se maintiendra jusqu'au 3 janvier.

*

Belga

1.200 fêtards pris en charge par les RYD

Les Responsable Young Drivers (RYD) ont ramené à leur domicile quelque 1.200 personnes à l'occasion de la nuit de la Saint-Sylvestre, annonce l'association ce mardi matin. 250 Responsible Young Drivers se sont mis au service de la population, au départ des différents centres régionaux répartis sur l'ensemble du territoire belge dans une centaine de véhicules Renault. Le rapatriement du Nouvel An a été financé par Proximus

Tous les restaurants bruxellois qui ont ouvert lundi soir ont affiché complet. La menace terroriste qui plane sur la Belgique, et sa capitale plus particulièrement, n'a pas effrayé les touristes et n'a dès lors eu qu'un impact limité pour les commerces horeca bruxellois. Comme les autres années, la demande était plus forte que l'offre, a indiqué mardi la fédération Horeca Bruxelles.

Pour le réveillon du Nouvel An, la fédération avait craint de subir les répercussions de l'annulation du traditionnel feu d'artifice du Mont des Arts. "Actuellement, cela ne semble pas être le cas. Tous les restaurants qui ont ouvert leurs portes étaient complets", a précisé Yvan Roque, président de Horeca Bruxelles.

Selon M. Roque, il y avait même trop peu de restaurants ouverts pour accueillir tous les touristes présents à Bruxelles, qui cherchaient encore à réserver une table au dernier moment. "Cela est surtout dû au fait qu'à peine 80% des restaurant sont ouverts pour le réveillon de la Saint-Sylvestre. Les autres 20% préfèrent ne pas ouvrir en raison des coûts élevés du personnel, de l'augmentation des prix des matières premières et des fortes exigences du client", ajoute-t-il.

A partir de cette année, la fédération entend collaborer de manière plus étroite avec la Ville de Bruxelles. "L'objectif est d'améliorer l'accueil des touristes et à terme, d'assurer l'ouverture de davantage de restaurants pour le réveillon", explique M. Roque.

Les services de secours bruxellois ont reçu près de 1.000 appels durant la nuit de la Saint-Sylvestre. Environ 320 ambulances ont dû sortir en intervention, mais aucun incident grave n'a été signalé, ont annoncé mardi les pompiers de Bruxelles.

De minuit à 8 heures du matin, les pompiers sont sortis plus de 950 fois, principalement pour desfeux de poubelles ou de véhicules. Selon les pompiers, ce genre d'incidents est courant lors de la nuit du Nouvel An.

Etat d'alerte prolongé

Dans la journée de lundi, à l'issue d'une réunion de coordination au Centre de crise du SPF Intérieur avec le bourgmestre de Bruxelles Freddy Thielemans, il a été décidé de prolonger les mesures de sécurité et la présence policière renforcées au moins jusqu'au 3 janvier, a indiqué le directeur général du Centre de crise, Jaak Raes.

L'alerte terroriste a été annoncée le vendredi 21 décembre après l'interpellation de 14 personnes dans le cadre d'un projet de tentative d'évasion de Nizar Trabelsi. Ces 14 personnes ont été libérées mais l'alerte a été maintenue et est désormais prolongée jusqu'au 3 janvier.

« Nous avons évalué aujourd'hui la nécessité et l'effet des mesures de sécurité », a expliqué Jaak Raes. « Un état de la situation a ensuite été fait avec le parquet fédéral et l'OCAM, l'organe pour la coordination de l'analyse de la menace. L'OCAM a affiné son analyse sur base de l'information judiciaire et des données recueillies par nos correspondants nationaux et internationaux, et la conclusion est qu'il n'y a aucune raison de revoir l'actuel niveau d'alerte ».

L'alerte terroriste et les mesures de sécurité prises dans ce cadre à Bruxelles restent donc maintenues, que ce soit sur la Grand-Place, les marchés de Noël ou dans les rues commerçantes. Le Centre de crise a par ailleurs conseillé au bourgmestre de Bruxelles d'annuler le feu d'artifice prévu le 31 décembre, ce que Freddy Thielemans a immédiatement fait. « Le but n'est pas de créer la panique ou de bloquer entièrement la ville mais nous ne voulons prendre aucun risque inutile », explique-t-on à la Ville.

« Le 31 décembre, nous fermerons par ailleurs les chalets du marché de Noël à 18 heures et les attractions, comme la patinoire, à 20 heures ».

Une nouvelle réunion de coordination sera organisée le 3 janvier au Centre de crise pour évaluer une nouvelle fois la situation.

(D'après Belga)

Vos réactions

Pour réagir à cet article :

  • introduisez votre identifiant
  • rédigez votre commentaire
  • postez

Merci pour votre réaction. Votre message doit respecter la charte du Soir, à laquelle vous avez souscrit au moment de votre inscription (lire la charte): sont exclus notamment les messages racistes ou xénophobes, les propos calomnieux ou diffamatoires, les injures ou les attaques personnelles. Confirmez-vous que votre message respecte la charte ?

[196] Rouspeta envoyer un message personnel dit le 3/01/2008, 17:06

fêtards, pêtards & conn.....ds
Je me joins à [216] Pierrette !Les pêtards et leur bruit, ca amuse peut-être les jeunes et ceux qui sont resté très "jeune d'esprit". La plupart sont que des petit bandes sans surveillance parental qui adorent faire sursauter les adultes et ne pensent pas plus loin.Certains personnes ont quand même fait mieux avec un vrai petit feu d'artifice. D'accord, d'accord, mais pour ceux qui l'ont fait vers minuit, pas déjà tout la journée avant ni la journée après :-)Quand même triste que même une menace terrorist assez serieux pour que nos responsables risquent de facher leurs élécteurs ne peut pas inciter les gens à respecter les consignes. bon dieu, vous ne savez pas faire une soirée amusant sans boum-boum ? vous aurez preferé que ca boume vraiement chez nous, style 11/09 ???

Signaler un abus
  • Message constructif ?
  • Oui0
  • Non0
 
[195] hank envoyer un message personnel dit le 1/01/2008, 23:23

La crainte permanente /
Idéologie de la peur : l'idéologie sarkosyste va-t-elle contaminer la Belgique? Bon, à partir de demain, tout le monde chez soi sous la table de la cuisine. Et surtout, ne pas rêver, ne pas rire, ne pas se rassembler. Ne pas vivre debout.

Signaler un abus
  • Message constructif ?
  • Oui0
  • Non0
 
[194] Barjomen envoyer un message personnel dit le 1/01/2008, 23:06

merci
Je remercie tous les fêtards pour les feux d'artifices n peu partout dans mon quartier, j'ai la chance d'habiter assez haut et d'avoir une superbe vue et cela était vraiment sympas de voir le ciel rempli de toutes sortes de lumières

Signaler un abus
  • Message constructif ?
  • Oui0
  • Non0
 
[193] hank envoyer un message personnel dit le 1/01/2008, 20:45

Précision
Rectification de dernière minute : ce n'est pas Freddy mais Mannekenpis qui a pissé sur le feu d'artifice.

Signaler un abus
  • Message constructif ?
  • Oui0
  • Non0
 
[192] belgObs envoyer un message personnel dit le 1/01/2008, 18:54

@[214] Asti
Si, pour vous, se définir de... commun des mortels, c'est se situer "au sommet de la pyramide", je comprends que vous estimiez que l'internet soit une source d'information fiable. Pour ma part, quel que soit la recherche effectuée, je n'y trouve jamais que tout et son contraire (un peu comme sur ce forum). Mais libre à vous de vous en contenter. A propos, qu'est-ce donc qu'une "vraie information" ? Et de quelles sources coulent les "vraies réponses aux questions ?".

Signaler un abus
  • Message constructif ?
  • Oui0
  • Non0
 
[191] Pierrette envoyer un message personnel dit le 1/01/2008, 18:25

Pétards
Je n'appelle pas faire la fête les imbéciles qui n'arrêtent pas de lancer des pétards à longueur de journée. Hier, 31 décembre, il a fallu les supporter jusque bien après minuit.J'apprécie un beau feu d'artifice mais l'intifada des pétards me déplaît: les bébés et les personnes âgées sont perturbés et ne peuvent pas dormir, les animaux de compagnie et autres oiseaux sont terrorisés... Non, désolée, cela n'est pas la fête: c'est le besoin d'em------ son monde!Que la police s'occupe de cela aussi.

Signaler un abus
  • Message constructif ?
  • Oui0
  • Non0
 
[190] Asti envoyer un message personnel dit le 1/01/2008, 17:59

@[213] belgObs
Le propre d'une démocratie est de ne prendre personne pour des cons. Heureusement, Internet, permet à chacun de s'informer et croyez-moi, y-a pas que des cons sur la Toile même si nous sommes mortels comme tous. Alors, merci, "belgObs" de vous situer au "sommet de la pyramide". Personnellement, mon sommet est de partager à tous une vraie information, de vraies réponses aux questions.

Signaler un abus
  • Message constructif ?
  • Oui0
  • Non0
 
[189] belgObs envoyer un message personnel dit le 1/01/2008, 17:32

@[211] ThierryJ
"Quel peut être l'intérêt ? Pour qui ? Les journalistes ont eu raison de poser ces questions. Y a-t-il des réponses ?"... Evidemment qu'il y a des réponses mais pas pour les journalistes et encore moins pour le commun des mortels. Ils n'y comprendraient rien, d'ailleurs.

Signaler un abus
  • Message constructif ?
  • Oui0
  • Non0
 
[188] ThierryJ envoyer un message personnel dit le 1/01/2008, 17:18

pas le feu?
Comme d'autres ici, je me demande aussi si cette histoire n'en cache pas une autre... C'est si facile, de faire peur, plus facile que d'assurer la sécurité. Pourquoi annoncer à grand bruit la "menace" ou le "risque de menace" ( la nuance échappe à Dewael!), plutôt que de veiller en silence à ce que tout aille bien? Cela fait du mal à la réputation (déjà pas trop brillante?) de la ville, qui veut être une ville internationale de congrès... Quel peut être l'intérêt? Pour qui? Les journalistes ont eu raison de poser ces questions. Y a-t-il des réponses?

Signaler un abus
  • Message constructif ?
  • Oui0
  • Non0
 
[187] Asti envoyer un message personnel dit le 1/01/2008, 17:02

@[207] Morrigane
Vous vous souvenez de Powels expliquant au Conseil de Sécurité des Nations-unies, plans à l'appui, la menace atomique et terroriste de l'Irak? Des spécialistes en sécurité internationale, il n'en manque pas aux Etats-Unis. C'est le politique, qui, on le sait maintenant, a délibérément menti en s'appuyant sur des éléments partiels des spécialistes, pour aller dans le sens de ses intérêts propres. Et pourquoi pas en Belgique? Nos politiciens flamands au contrôle de cette affaire n'ont certe pas le moindre scrupule si c'est bon pour la Flandre.

Signaler un abus
  • Message constructif ?
  • Oui0
  • Non0
 
[186] EnfantTerrible envoyer un message personnel dit le 1/01/2008, 16:38

Un feu ...
Les personnes veillant à la sécurité du citoyen ont toute ma gratitude, 207. Le droit de discrétion est évidemment plus que nécessaire. Tout le monde sait très bien qu'aucun "terroriste" (traduction : "un/des jeune(s)" ne viendra perturber l'ordre public chez, pour autant qu'il(s) obtienne(nt) ce qu'il(s) veut(lent). N'eusse-t-il dès lors pas été plus nécessaire de condamner tous les accès au centre-ville ? Concernant le coût, c'est bien mon avis. Tous profits sont là. Sécurité parlant, c'est une autre paire de manches : Ah oui, suite au 205, ils ne sont pas là, ceux-là !

Signaler un abus
  • Message constructif ?
  • Oui0
  • Non0
 
[185] Morrigane envoyer un message personnel dit le 1/01/2008, 16:14


Croyez vous sincèrement que les spécialistes qui analysent la situation internationale vont venir en personne vous expliquer la situation???Ces gens travaillent pour leur sécurité en toute discretion.Ils sont bien obligés de passer par les politiques pour sécuriser le terrain.Un peu de bon sens que diable! On n'annule pas comme cela...un feu d'artifice qui doit couter bien cher.

Signaler un abus
  • Message constructif ?
  • Oui0
  • Non0
 
[184] EnfantTerrible envoyer un message personnel dit le 1/01/2008, 15:39

Oufti
Chers lecteurs : un signalement d'abus est en vue !! J'aime tant Bruxelles, son peuple non-reconvertissant. Au moins, d'ici à présent, nous savons q'un feu d'artifice est une .. bénédiction. A retenir pour l'an nouveau !! Hi-hi !

Signaler un abus
  • Message constructif ?
  • Oui0
  • Non0
 
[183] EnfantTerrible envoyer un message personnel dit le 1/01/2008, 15:34

Nous ne voyons ...
.. pas ce que ces chers Leterme et De Wever ont à voir avec l'histoire. Pour une fois qu'ils peuvent se reposer ... M'étonnerait bien fort que ce "non-evenement" de Bruoxella puisse avoir quelconque incidence sur l'état lamentable de ce pays non moins lamentable. Un pays où on ne peut plus foutre un arbre de Noël où on le souhaite, où on ne peut plus faire un feu d'artifice, cher à nombre d'entre nous, où on ne peut plus ceci, cela ... attention, peuple, les fêtes de Pâques arrivent. De nouvelles surprises en vue sont imminentes !! Jesus akbar !!!

Signaler un abus
  • Message constructif ?
  • Oui0
  • Non0
 
[182] awaaah envoyer un message personnel dit le 1/01/2008, 15:31

gauche droite
pendant ce temps il n'y jamais eu autant de frics dans cette ville et de plus en plus de pauvres, de misère, d'humiliation. gauche, droite, gauche , droit....marchons au pas comme des moutons fanatisé par notre peur d'un monde meilleur.

Signaler un abus
  • Message constructif ?
  • Oui0
  • Non0
 
 

lire

voir

écouter

Patrick Dewael: "J'ignore la raison de ce scepticisme" (La Première).

?

recevoir la newsletter quotidienne gratuite