« Le Forem, c’est le symbole et le cœur du mal wallon »

BELGA

lundi 30 mars 2009, 16:15

Le Forem symbolise la malgouvernance wallonne, estime le MR. Selon lui, le rapport de la Cour des comptes, rendu public la semaine passée, contient tout ce qu’il ne faut pas faire en matière de gouvernance publique.
Le rapport final de la Cour des Comptes

« Le Forem, c’est le symbole et le cœur du mal wallon »

belga

La Commission de l’Emploi du parlement wallon examinera mardi l’audit de la Cour des comptes sur l’Office régional de l’emploi et de la formation. Les Réformateurs n’ont pas mâché leurs mots sur le contenu de ce document qui, d’après eux, révèle au long de ses 170 pages la méconnaissance voire la violation de la loi au sein de l’institution, le règne de l’arbitraire, quand il ne s’agit pas du clientélisme.

« Le Forem, c’est le symbole et le cœur du mal wallon. On trouve dans le rapport de la Cour des comptes tout ce qu’il ne faut pas faire en termes de gouvernance publique », a dénoncé la députée Véronique Cornet qui a épinglé la responsabilité du PS. Si l’on excepte Albert Liénard (PSC), les socialistes ont eu la tutelle sur l’Office pendant 20 ans, a-t-elle rappelé.

D’après elle, les réformes déjà entreprises se sont avérées insuffisantes. Elle en veut pour preuve une note au gouvernement wallon du 12 mars évoquant des structures qui n’ont pas évolué, une « dilution des responsabilités », des « procédures multiples peu transparentes », des « niveaux de contrôle lacunaires », etc.

Le MR réclame l’adoption de 12 mesures, notamment la désignation immédiate d’un manager de crise investi de pouvoirs illimités pour mettre de l’ordre au Forem, à l’instar ce qui fut fait pour l’Agence Wallonne de l’Intégration des Personnes Handicapées (AWIPH).

Ils exigent aussi l’établissement du compte total des indus et la récupération par le Forem des sommes versées sans justification via les aides à l’emploi APE accordées aux organismes publics, au secteur marchand ou non marchand, aux communes, etc. Selon les calculs du MR, le montant de ces indus s’élèverait à 7,5 millions d’euros. Les Réformateurs ne voient pas non plus quel argument pourrait encore être opposé à l’établissement d’un cadastre de ces emplois APE.

Il importe également aux yeux du MR de mettre fin immédiatement à toute relation contractuelle avec les prestataires de service épinglés par la Cour dans les dossiers litigieux, de faire la clarté sur les coachings dont ont bénéficié certains dirigeants du Forem pour préparer leur examen et d’inviter les agents coachés à retirer leur candidature pour garantir l’égalité de traitement de tous les candidats.

Le MR souhaite en outre investiguer d’autres champs, notamment le fonctionnement des centres de compétence et le mécanisme des résidences administratives (résidence considérée pour calculer les frais de déplacement en service).

Quant aux critiques sur le recours excessif à la contractualisation et la façon dont elle est organisée au Forem, elle implique la suspension de tout engagement contractuel et une injonction de ne plus agir que dans le respect du Code wallon de la Fonction publique.

Les Réformateurs ne demandent pas la démission de l’administrateur général du Forem, Jean-Pierre Méan, tant celle-ci va de soi selon eux.

« Dans la situation actuelle, la question n’est pas de savoir s’il va démissionner mais quand et avec qui », a souligné le député Willy Borsus.

(belga)

Vos réactions

Pour réagir à cet article :

  • introduisez votre identifiant
  • rédigez votre commentaire
  • postez

Merci pour votre réaction. Votre message doit respecter la charte du Soir, à laquelle vous avez souscrit au moment de votre inscription (lire la charte): sont exclus notamment les messages racistes ou xénophobes, les propos calomnieux ou diffamatoires, les injures ou les attaques personnelles. Confirmez-vous que votre message respecte la charte ?

[112] M-C B. envoyer un message personnel dit le 31/03/2009, 15:41

CITATION(Pseudoderechange @ 31/03/2009, 11:43)
On vous parle du Forem, de l'Awex, d'Igretec, et des dizaines d'autres planques à copains. Pas des plans de vol. Aucun rapport. Mais je comprends que vous auriez préféré voir les avions passer chez vos voisins, ils disent comme vous.

Eux savaient qu'ils avaient les survols au-dessus de leur tête, payant moins cher leur maison, appartement et jardin. C'était leur choix. Ce n'est pas le choix des victimes de la politique flamingante.

Il s'agit donc bien de la malgouvernance du parti MR pour le Brabant Wallon, incapable et incompétent puisque ne pouvant même pas faire respecter les 22 décisions de justice qui condamnent les plans de dispersion des survols.

Ainsi si ce groupe MR obtiendrait la gouvernance du Forem, on peut s'attendre à bien pire.

Signaler un abus
  • Message constructif ?
  • Oui0
  • Non0
 
[111] Jean Walter envoyer un message personnel dit le 31/03/2009, 14:04

mon chien aussi est paranoiaque
monsieur, on ne devient riche qu'en exploitant des gens. Et moi, je n'ai pas envie d'exploiter des gens. Je n'ai pas envie de devenir riche et si je le devenais je ferai vivre tout mes proches pour leur éviter de faire des boulots de merde.Pourquoi parlez vous de ces quelques chômeurs qui abusent si vous reconnaissez qu'ils sont une minorité. Vous savez qu'il y a des guignols qui gagnent des millions d'euro par mois en ne faisant rien. Et vous vous râlez sur les chômeurs?! Vous êtes vraiment étrange, même si vous n'êtes pas seul. Une question, vous râlerez aussi quand les exclus du chômage iront voler les riches? Vous avez du pognon? Vous gagnez combien par mois?

Signaler un abus
  • Message constructif ?
  • Oui0
  • Non0
 
[110] Lévis envoyer un message personnel dit le 31/03/2009, 13:24

CITATION(Pseudoderechange @ 31/03/2009, 10:02)
Le civisme commence par le respecte de la Nation.

Dans ce cas je suis un incivique et fier de l'être, parce que ce que cette nation est devenue ne mérite pas spécialement mon respect.
Le respect se gagne.

Heureusement qu'il y avait des inciviques en 1830. Avec des gens courageux comme vous, Pseudoderechange, nous serions encore en train les lécher les bottes orangistes par "respect" et "civisme".

Signaler un abus
  • Message constructif ?
  • Oui0
  • Non0
 
[109] NainB envoyer un message personnel dit le 31/03/2009, 13:10


Bref, on a le principal choix entre trois partis en Belgique (Ecolo compte pas, ils peuvent juste servir les trois autres et tenter de grapiller un ou deux comptes en banque)PS : Des magouilleurs adeptes du copinageMR : Des incompétents à grande gueulle et la mémoire sélectiveCDH : Des incompétents adepte du "reste au pouvoir à tout prix, peu importe avec qui!"Choisissez votre camps... Ou faites comme moi.J'attends un vrai parti politique pour aller "démocratiquement" voter. (A mon avis je vais attendre longtemps)

Signaler un abus
  • Message constructif ?
  • Oui1
  • Non0
  • 100%
  • 0%
[108] kolargol2 envoyer un message personnel dit le 31/03/2009, 11:43

QI ??????????????
75] poortom: dans ton cas, c'est en dessous de la moule et nettement en dessous de l'huître..... mais tu te rapproche sensiblement du homard.... encore un effort !!

Signaler un abus
  • Message constructif ?
  • Oui0
  • Non0
 
[107] Pseudoderechange envoyer un message personnel dit le 31/03/2009, 11:43

CITATION(M-C B. @ 31/03/2009, 10:38)
Pas toute la Wallonie. Le Brabant Wallon par exemple où la qualité de vie est défendue par le groupe MR incompétent de la garantir. Que du contraire puisque la santé de ses habitants est foulée par l'acceptation des plans de dispersion des survols d'avions à basse altitude fomentés par ce groupe de droite pour l'économie de la Flandre et la place tranquille à l'Europe du signataire.
Vivement le changement qui veut mettre les gens en avant et pas une seule personne.


On vous parle du Forem, de l'Awex, d'Igretec, et des dizaines d'autres planques à copains. Pas des plans de vol. Aucun rapport. Mais je comprends que vous auriez préféré voir les avions passer chez vos voisins, ils disent comme vous.

Signaler un abus
  • Message constructif ?
  • Oui0
  • Non0
 
[106] kolargol2 envoyer un message personnel dit le 31/03/2009, 11:34

POUR RéSUMER:
PS: petits magouilleurs............MR: voleurs de grande envergure

Signaler un abus
  • Message constructif ?
  • Oui0
  • Non0
 
[105] M-C B. envoyer un message personnel dit le 31/03/2009, 10:38

CITATION(Pseudoderechange @ 31/03/2009, 10:14)
Cher, la Wallonie est infestée par la PS à tous les niveaux. Gouvernement, asbl, intercommunales, par-rarégionales..... Etonnant non?

Pas toute la Wallonie. Le Brabant Wallon par exemple où la qualité de vie est défendue par le groupe MR incompétent de la garantir. Que du contraire puisque la santé de ses habitants est foulée par l'acceptation des plans de dispersion des survols d'avions à basse altitude fomentés par ce groupe de droite pour l'économie de la Flandre et la place tranquille à l'Europe du signataire.
Vivement le changement qui veut mettre les gens en avant et pas une seule personne.

Signaler un abus
  • Message constructif ?
  • Oui0
  • Non0
 
[104] Pseudoderechange envoyer un message personnel dit le 31/03/2009, 10:14

CITATION(desproges @ 31/03/2009, 10:09)
pseudoderechange
Mettre le PS au centre de tous les maux de la Wallonie est d'un ridicule sans nom. Que je sache, ce parti n'a jamais gouverné seul. De plus, depuis l'après-guerre, la famille socialiste est celle(avec les écolos....) qui a le moins gouverné ce pays, après la famille chrétienne et la famille libérale....Etonnant non?


Cher, la Wallonie est infestée par la PS à tous les niveaux. Gouvernement, asbl, intercommunales, par-rarégionales..... Etonnant non?

Signaler un abus
  • Message constructif ?
  • Oui0
  • Non0
 
[103] mon chien aussi envoyer un message personnel dit le 31/03/2009, 10:11


Le problème dans ce pays est que la stratégie du PS a contaminé tous les partis et toutes les mentalités, de "gauche" et de droite. La fameuse parole sociale a été détournée à des fins électoralistes. Il n'en reste qu'un trou financier et un désastre psychologique et sociétal. Plus aucun "assisté" ne se sent mêem redevable. Etre porté à bout de bras semble être une condition normale, un statut à revendiquer. Je me rappelle cette femme qui s'était mise à pleurer parce qu'elle était au chômage depuis quelques mois, et qu'elle ne supportait pas l'idée d'être entretenue. C'était exagéré de sa part, bien sûr. Mais la donne a bien changé depuis.

Signaler un abus
  • Message constructif ?
  • Oui0
  • Non0
 
[102] desproges envoyer un message personnel dit le 31/03/2009, 10:09

pseudoderechange
Mettre le PS au centre de tous les maux de la Wallonie est d'un ridicule sans nom. Que je sache, ce parti n'a jamais gouverné seul. De plus, depuis l'après-guerre, la famille socialiste est celle(avec les écolos....) qui a le moins gouverné ce pays, après la famille chrétienne et la famille libérale....Etonnant non?

Signaler un abus
  • Message constructif ?
  • Oui0
  • Non1
  • 0%
  • 100%
[101] Pseudoderechange envoyer un message personnel dit le 31/03/2009, 10:02

CITATION(Omega @ 31/03/2009, 09:55)
[96] Pseudoderechange
Pour autant que le civisme aille encore vers le citoyen, le choix du RWF est particulièrement civique.Les droits des citoyens Belges sont bafoués chaque jour qui passe.

Le civisme commence par le respecte de la Nation.

Signaler un abus
  • Message constructif ?
  • Oui0
  • Non0
 
[100] Omega envoyer un message personnel dit le 31/03/2009, 09:55

[96] Pseudoderechange
Pour autant que le civisme aille encore vers le citoyen, le choix du RWF est particulièrement civique.Les droits des citoyens Belges sont bafoués chaque jour qui passe.

Signaler un abus
  • Message constructif ?
  • Oui0
  • Non0
 
[99] Pseudoderechange envoyer un message personnel dit le 31/03/2009, 09:41

CITATION(LeSage @ 30/03/2009, 22:59)

Lorsque l'on voit l'arrogance des webmilitants du MR sur ces forums et leur capacité de nuire, on ne peut qu'être très inquiet de confier la Wallonie à ce parti.


Vous avez raison. Le PS a prouvé qu'il était capable de faire de la Wallonie une Grande Région au niveau Belge, européen, Mondial... Continuez à voter PS, c'est du grand art.

Signaler un abus
  • Message constructif ?
  • Oui0
  • Non0
 
[98] M-C B. envoyer un message personnel dit le 31/03/2009, 09:35

CITATION(Pseudoderechange @ 31/03/2009, 09:17)
INCIVIQUE!

Incivique ? Non ! Réaliste, oui !

Signaler un abus
  • Message constructif ?
  • Oui0
  • Non0
 
 

lire

?

recevoir la newsletter quotidienne gratuite