Alors que la discrétion est de mise, un journal annonce "une bonne source" et jette à nouveau de l'huile sur le feu en parlant de con-fédéralisme.
| Signaler un abus |

DIRK VANOVERBEKE
lundi 28 juillet 2008, 21:43
Y.A. (st.)
Les trois médiateurs se sont revus lundi après-midi, dans la plus grande discrétion. Ils rédigent le rapport qu'ils remettront jeudi matin au Roi. Dans ses dernières éditions, De Morgen annonçait à la une, se basant sur une « bonne source », qu'un consensus aurait été dégagé sur la manière de mettre sur rails un dialogue entre les communautés du pays pour faire entrer l'Etat fédéral dans une structure confédérale.
On n'en est pas encore là. Si l'optimisme semble en effet régner au sein du collège des médiateurs sur les possibles chances de réussite de leur mission, les trois démineurs en sont toujours au stade de la recherche d'un compromis. On ne peut d'ailleurs exiger du trio royal de Donnéa-Langendries-Lambertz de réussir en moins d'un mois là où les stratèges gouvernementaux se sont cassé les dents pendant 40 jours.
Les trois médiateurs testent toutes les hypothèses, toutes les options possibles et susceptibles de ne pas froisser les susceptibilités des responsables des exécutifs régionaux et communautaires, des présidents de parti et des huiles fédérales. Objectif : dégager une méthode de travail permettant à toutes les entités fédérées d'avoir leur place et où le fédéral serait aussi représenté, ne fût-ce que par l'aval que les deux Chambres auront à donner à la nouvelle structure de l'Etat.
D'ici jeudi, les trois médiateurs peaufinent donc leur rapport. Si aucune nouvelle rencontre n'est officiellement prévue, rien ne leur interdit, en cette période de vacances gouvernementales, de nouer des contacts téléphoniques avec les acteurs concernés.
Que se passera-t-il si, d'aventure, ce 31 juillet, la mission des trois médiateurs ne permettait pas d'octroyer assez de garanties pour rassurer tous les partisans d'une réforme fondamentale de l'Etat ? Le Roi aurait alors la possibilité de prolonger leur mandat jusqu'à fin septembre. Par exemple.
Alors que la discrétion est de mise, un journal annonce "une bonne source" et jette à nouveau de l'huile sur le feu en parlant de con-fédéralisme.
| Signaler un abus |
@[35] Voilà ce qui arrive quand on apprend à écrire en lisant trop de "Bob et Bobette" et quand le sommet culturel de sa vie consiste à regarder les rediffusions de Secret Story ... A coté de votre prose "sms" colorée, notre JCVD national peut prétendre à devenir un nouveau Jean-Paul Sartre. Au cas où vous êtes intéressé, je vous signale que la DH recherche activement un chroniqueur (ou pour vous un cro-nikeur) ... Vos propos très claires et ne manquant d'une certaine finesse d'analyse seront appréciés à leur très juste valeur
| Signaler un abus |
Bin voilà un nouveau JCVD versus banlieue. J'préfère l'original, certainement plus poli et à l'orthographe moins sms
| Signaler un abus |
| Signaler un abus |
Canular?
une confédération? c'est une grosse blague! on doit bien rigoler en Vlaanderen!! Comme si c'était d'actualité! Quelle perte de temps; en plus ça ne correspond pas à ce que veut la population. La confédération c'est quoi le but? faire bonne figure à l'étranger? Alors que le Fédéral aperdu l'essentiel de son pouvoir et ne peut pas imposer ce qui relève des Régions ou des Communautés ou des communes (cf Overijse)... Je comprends pas... A moins que le 31 juillet, les "fous du roi" lui disent avec le plus grand serieux: "Sire, il n'y a plus de Belges", c'est à dire la seule chance d'une vraie réforme. En ça je suis vraiment d'accord avec Yveke. Par contre pour mettre fin à cette démocratie confisquée par les partis, quoi de mieux que le scrutin uninominal à 2 tours par circonscription? (système français...)
| Signaler un abus |
| Signaler un abus |
Apartheid ou Indépendance?
le développement séparé des races, ça se dit avec un petit mot flamand d'origine française "APARTHEID". Pour éviter le délire nazi aux frontières de la principauté de Belgique et de l'Empire Français, il faut l'INDEPENDANCE, sinon ça risque un peu d'être le grand n'importe quoi. Mais à ce rythme là BXL va se retrouver indépendant et enclavé en flandre: Bravo le gouvernement démagogissime de Bxl & le développement de l'hinterland! Non mais, pensent-ils serieusement que leur hinterland c'est l'Europe tout entière dont on a gommé les frontières, etc...? On n'est pas chez Walt Disney, quoi!!!
| Signaler un abus |
[30] BruBraBel dit :
"sauf Bruxelles !" +++++ Jusqu'à nouvel ordre, Bruxelles fait toujours partie de la Belgique, je crois. Alors, que voulez vous exactement ? Le rattachement de Bruxelles à la France ? Et vous servir de la Wallonie comme couloir vers Paris ? Je respecte toutes les opinions démocratiques, mais là, je suis d'avis que vous rêvez. Bruxelles n'est PAS un état dans l'état ; ce n'est même pas une région détestée (comme vous dites) dont on veut s'emparer et/ou qu'on veut soumettre : c'est simplement une ville belge, la capitale de la Belgique (et de la Flandre). Vous aimez votre ville ? Très bien, nous aussi.
| Signaler un abus |
[29] TTC dit
"il y a +- 40 ans, les Wallons et les Flamands ne se sont pas seulement déjà partagé une partie du Brabant, mais TOUTE la Belgique !" +++++ sauf Bruxelles !
| Signaler un abus |
@ BruBraBel
Seul contre tous, BruBraBel ?? Décidemment, vous voyez le méchant loup partout ! Soit. Mais juste une petite précision, si vous le permettez : il y a +- 40 ans, les Wallons et les Flamands ne se sont pas seulement déjà partagé une partie du Brabant, mais TOUTE la Belgique !
| Signaler un abus |
A l'eau douce...
Faire du bruit en pleine période des vacances est assez difficile, ulan bator. Mais effectivement, nous verrons...
| Signaler un abus |
[22] TTC dit
"Pour en faire quoi, à votre avis ?" ++++ Pour s'emparer de ses richesses, de son renom international et de sa diversité culturelle et soumettre cette région détestée" ..... "Et puisque les Wallons + Flamands sont largement majoritaires, pourquoi ne l'ont ils pas déja fait ??"++++ Ils se sont déjà partagé une partie du Brabant il y a 40 ans. Le Brabant central (Bruxelles) s'est révélé un morceau plus dur à croquer, car il s'agissait de savoir qui en prendrait le contrôle économqie. Il faut admettre que, pour arriver à leurs fins, les Flandriens se sont montrés plus habiles, et que les Wallons viennent de découvrir qu'ils ont eu tort de rejetter Bruxelles, cette ville bourgeoise, cosmopolite et "métisse", comme la décrivait déjà avec mépris Jules Destrée il y a plus de 100 ans...
| Signaler un abus |
TTC ( à l'export ? )
Le sondage de l'IFOP va être publié conjointement par "Le Soir".Je pense que la question posée sera identique aux précédentes :"Dans l'hypothèse d'un éclatement du Royaume, vous , Wallons, seriez vous partisans d'un rattachement à la France " et non point " Dans l'état actuel de la situation, êtes vous partisans , vous Wallons, d'un rapprochement avec la République Française".Réserve faite, ce sondage est annoncé comme quelque chosequi va faire du bruit.Nous verrons.
| Signaler un abus |
[24] ulan bator dit :
"Demain ( et pour ceux que cela intéresse ) , un nouveau sondage de l'IFOP paraîtra dans " La Voix du Nord " portant sur les choix de510 Wallons et 850 Français;Les titres d'aujourd'hui semblent annoncer de grosses surprises...." ++++++++ Que les 850 Français veulent tous la nationalité belge, peut-être ?? Ah, les sondages.....
| Signaler un abus |
Sondage du Journal " La voix du Nord "
Demain ( et pour ceux que cela intéresse ) , un nouveau sondage de l'IFOP paraîtra dans " La Voix du Nord " portant sur les choix de510 Wallons et 850 Français;Les titres d'aujourd'hui semblent annoncer de grosses surprises.....
| Signaler un abus |
| Heure de la dépêche | Titre de la dépêche |
|---|---|
| 23:36 | L’euro conforte ses gains face au dollar |
| 23:11 | Foot : titularisation et passe décisive pour Vieira (Manchester City) |
| 23:04 | Coupe d’Allemagne : Werder Brême en demi-finale |
| 22:51 | Coupe demi-finale aller : Malines et La Gantoise partagent 2-2 |
| 22:50 | L’est des Etats-Unis essuie une nouvelle tempête |