POLITIQUE / Le ministre-président wallon intervient dans l'imbroglio fédéral…
Demotte: « Eviter la crise, c'est un devoir ! »
DAVID COPPI
samedi 05 juillet 2008, 10:02
Un week-end crucial à dix jours du fatidique 15 juillet. Le ministre-président wallon se dit adversaire déclaré d'une crise majeure: « On fait quoi le jour après la crise? », interroge-t-il.
Belga
ENTRETIEN
Tensions communautaires ? Rudy Demotte (PS) prend le contre-pied ! Dans le Morgen vendredi, le ministre-président wallon annonce qu'il va accorder un soutien financier aux communes offrant des facilités aux personnes qui parlent une autre langue que le français. Le flamand, par exemple. Un projet-pilote sera lancé le 15 septembre. 750.000 euros seront débloqués avec un plafond de 25.000 euros par commune, pour leur permettre d'ouvrir un « helpdesk » pour des personnes parlant une autre langue, d'imprimer des brochures touristiques, de développer un site, de fournir des documents administratifs… Rudy Demotte ne s'arrête pas en chemin.
Ces « facilités » en Wallonie…
Je veux faire passer une philosophie de l'inclusion, de l'ouverture. Le label de la Région wallonne, c'est sa capacité à s'ouvrir. L'ouverture est une condition sine qua non de la réussite économique, et notre choix sociétal.
J'insiste par ailleurs sur notre méthode de travail : objectiver les choses, rechercher des réponses concrètes… Une méthode qui permet d'avancer, loin des prises de position abstraites. Le 14 juillet, nous aurons une réunion avec les ministres-présidents flamand et bruxellois pour voir quels sont les problèmes entre les Régions et y répondre : mobilité, lignes d'autobus, stages en entreprises, collaboration entre Forem et VDAB, etc. Nous n'allons quand même pas attendre qu'il y ait des solutions au fédéral pour avancer.
Cela signifie-t-il que vous, les Régions, pouvez faire l'impasse sur le fédéral ?
Sur certaines matières, on peut avancer sans lui, d'autres non, notamment celles qui font l'objet aujourd'hui de discussions institutionnelles.
Justement, que dire en ces journées cruciales ? Le 15 juillet approche. Les scénarios les plus fous circulent. Quel message aux négociateurs ?
Apaisement ! Si tout le monde croit au drame, on facilite le drame. Il y a des voies d'issue. Parfois, c'est dans les derniers jours, les dernières heures, qu'on les emprunte, ou que jaillit l'initiative de génie. Quant au 15 juillet : Jean-Luc Dehaene refusait de s'enfermer dans des limites, des calendriers… Cette date butoir du 15 juillet, posée comme une balise, il ne faut pas la sanctifier. On peut aller au-delà. Et des hommes doivent tenir un rôle-clé dans le dénouement des problèmes.
Des « hommes » ? Qui ?
Le Premier ministre lui-même, qui vit une situation compliquée entre les ailes parfois antagonistes du cartel CD&V/N-VA. Et Didier Reynders, comme ministre des Affaires institutionnelles, qui doit lui aussi jouer un rôle de proposition, même s'il est rendu difficile par certaines contradictions au sein du MR-FDF, évidentes ces dernières semaines. C'est une clé : résoudre les tensions CD&V/N-VA et les flottements MR-FDF pour réduire les tendances centrifuges qui nuisent à la négociation.
Vous imaginez une « crise politique majeure » maintenant ? Votre homologue flamand, Kris Peeters, en a parlé…
J'en suis l'adversaire déclaré. Que se passera-t-il si on cale sur le communautaire ? Si on va aux élections ?… La crise, et après ? Qu'est-ce qui se passe le jour d'après ? Dites-moi… Fragmentation et radicalisation du paysage politique flamand ! Même phénomène du côté francophone. Les uns et les autres auront l'amertume d'un an de discussions sans résultats. Et je crains aussi que des incidents se produisent, dans l'une ou l'autre commune, que sais-je, et que ça dégénère. C'est le risque qui nous pend au nez, celui d'une étincelle qui ferait exploser le baril de poudre, et qui nous ferait basculer dans quelque chose de dur, de violent !
D'où, aujourd'hui, l'exigence de responsabilité, de mesure, aussi dans les discours.
En plus, avec une crise, on remet au frigo les problèmes socioéconomiques ! Le souci numéro un des gens aujourd'hui !
La classe politique doit prendre ses responsabilités : on ne peut pas aller à la crise ! C'est la raison même. Le devoir. Même si je ne l'exclus pas évidemment, car il y a l'irrationnel.
Et si la séparation était écrite désormais ?
Non. Je ne suis pas dans le scénario de l'après-Belgique, mais d'un nouveau modèle pour la Belgique, d'un second souffle.
Nouveau « modèle » ? Pourquoi pas celui-ci : élargissement de Bruxelles aux communes de la périphérie, scission de BHV, autonomie accrue des Régions.
On sortirait alors de la logique bloc contre bloc. Evidemment, cela suppose une négociation plus longue, pas de dix jours. Si c'est pour faire quelques solutions à la rustine, et que demain les fuites apparaissent plus importantes…
L'idée de regrouper les élections en 2009 ?
Ce n'est pas souhaitable. On aurait l'impression d'entrer dans une logique de big-bang, de résolution d'un seul coup de tous les problèmes, et le risque est alors de se retrouver devant un paysage politico-institutionnel en délitement.
c'est bien d'offrir des facilites en wallonie de facon volontaire ou d'ameliorer des droits qui existent deja.Par contre le probleme est que la Flandre ne respecte pas les droits qui sont inscrits dans la constitution (ce ne sont pas des droits temporaires contraierement a tous les mythes flamingants qui interpretent les lois, meme la constitution de facon tendancieuse)Mieux vaut une crise qu'une neogocation avec un revolver sur la tempe et des exigencs irrealistes quand a la crise , ce pays n'a plus de gouvernement digne de ce nom depuis plus d'un an. on est deja en criseLa flandre n'a qu'a prendre son idnependance sans bruxelles et sa peripherie et des consultations populaires seront organisees dans toutes les communes de la frontiere linguistique
Le coup de génie de Demotte, c'est qu'en faisant ça, il fait passer les flamands pour encore plus cons, obtus et antidémocrates qu'ils ne le sont. En Wallonie, ouverture totale financée par la région à toutes les langues , en fonction de la demande... En Flandre, replis sur le patois local et interdiction de toute autre langue au niveau administratif... Ah, ça, il s n'aurontpas l'air cons, en face, quand l'europe viendra voir où en est la protection des minorités.
Il y a cependant aussi un Rudy Demotte, bourgmestre de la commune wallone à facilités 'Flobecq-Vloesberg' (facilités aux néerlandophones). Non pas en raison d'une quelconque initiative wallone, mais suivant la législation linguistique belge. En effet, quiconque navigue sur le site officiel de Flobecq ( www.flobecq.be ) constatera qu'il est rédigé uniquement en français. Il est vrai que le site affiche un 'bouton' NL qui devrait renvoyer le 'surfeur' vers une version en néerlandais, mais le lien ne fonctionne pas ! Autrement dit, si l'on veut obtenir des informations sur la commune ou consulter des documents, voire entrer en contact avec l'administration communale par la voie électronique, cela ne sera possible qu'en français.
Booh ! Il ne lui viendrait pas à l'idée de demander à tous les citoyens de ce pays, dans quelle forme de pays ils désirent vivre ? Je parie que tous ces problèmes communautaires seraient au frigo pour un fameux bout de temps. Pour l'instant, c'est l'incitation sans cesse à la haine de l'autre communauté. Les mauvais ce sont eux, les bons c'est nous et vice-versa. Messieurs les élus, vous êtes pitoyables !
Bravo Rudy, très bonne initiative que tes prédécesseurs auraient dû prendre dès la fixation de la frontière linguistique... Le fait qu'il ait été le bourgmestre de Flobecq fait qu'il connait cette situation multiculturelle...Le PS aurait-il enfin trouvé quelqu'un de crédible? On l'espère pour la Wallonie!
4 idéologies lesquelles? PS CDH BLANC BONNET BONNET BLANC CELA FAIT 1 FORMATION.L'ecolo Le MR Amusez-vous à comparer les contenus des directives européennes et les programmes des partis,vous y trouverez du copié collé. La Belgique nous aurait bluffé avec plus de démocratie et de bonne gouvernance, hélas les casseroles répétitives des élus du peuple ne sont pas sanctionnés.Un pays, c'est un lien fort et un inconscient collectif d'abord. En wallonnie, on ne le perçoit pas, les partis proposent du matériel et du matériel pour avoir des voix, il n'y a pas d'idéal, il y a une oligarchie s'accrochant à ses privilèges et des miettes pour le peuple. En tous les cas, j'ai trouvé enfin un sujet d'élévation, m'intéresser à l'histoire de la Flandre; NOURRIR SON ESPRIT D'UN IDEAL.
@ Karel, José & Rudy Actuellement il y a des gesticulations politiques pré-électorales comme celles de De Gucht( encore un Scud de plus qui nous est envoyé par la Flandre, je ne me rappelle plus quel est le politicien francophones qui a parlé de ce missile venant de Flandre mais c'était bien imagé) et naturellement qui on voit arrivé ce cher vieux josé Happart, ce copain de Van cau qui en profite pour signaler que lui aussi existe, dommage qu'il se soit tu lors des affaires Carolos, je crains malheureusement qu'il y ai encore beaucoup de ces engins volants, pourvu que nos francophones gardent leur sang froid à l'instar de Rudy et ne leur envoient pas un missile Tomawanks.
Pas d'accord. Mr Demotte joue le rôle de Leterme et les siens. Laisser faire le temps et ensuite comme dit De Gucht laisser faire la loi du nombre. Ainsi nous n'aurons plus rien à négocier. Ca fait partie des négociations dures d'aller jusqu'à la rupture et il faut y être prêt. Sans courage, nous n'arriverons jamais à rien. Pourrait-on continuer de vivre dans un pays où une partie de notre communauté aurait été lâchée par Bruxelles et la Wallonie. Je ne peux et ne veux même pas y penser. Il y a plusieurs solutions possible pour BHV, mais jamais cela ne pourra être tout pour la Flandre et rien pour les autres. Mr Demotte a raison de dire que cela pourrait devenir violent, surtout si de l'autre côté on veut jouer à la loi du nombre.
excusez moi en tant qu'humaniste cela m'émeut bien davantage, que la lutte pour des priviléges séculaires des wallons, issu de la bourgeoisie et la noblesse.
Ah oui vous avez encore avalé l'histoire racontée par des flamingants. Faudra dire combien de fois que l'élite francophone du début de la Belgique a toujours été majoritaire FLAMANDE. Et que les wallons dans leur très grande majorité n'ont absolument rien avoir avec cette bourgeoisie sur laquelle le mouvement flamand veut se venger. Non mais c'est pas croyable ça ...
Et puis en France excusez-moi mais les débats c'était juste du vent, ils ont promis mondes et merveilles sans avoir l'argent pour le faire et se mettent à décréter que la croissance sera à 3% à la fin de l'année mais oui ...
A part Bayrou qui avait un programme économique plus crédible que les deux autres. Le populisme n'a jamais été aussi fort dans une présidentielle française où on a utilisé des raccourcis et des messages aussi simplistes que ceux de Jean-Marie Dedecker.
@ Zorin 59 Vous faites l'éloge des débats politiques en France, c'est un peu vrai si l'on se tient à la qualité des débateurs, cependant cela manque de diversités, en France c'est toujours le même débat gauche/droite et comme échange sur des programmes, c"est nul, les Français, n'ayant de choix qu'entre 2 solutions, en Belgique surtout en Wallonie par comparaison à celui de Flandre ou le débat est tout aussi nul parce que uniquement communautaire il existe un réel échange de vue entre 4 idéologies ayant toute une chance de gouverner, je trouve que cette diversité est un vrai bonheur pour le futur de la Wallonie pour qui s'intéresse un peu à la politique, désolé d'être d'un avis tout à fait contraire au vôtre mais c'est pour cela que nous sommes sur ce forum.
L'ETAT A BESOIN DE TRANSCENDANCE On est surpris de voir des programmes des partis wallons, si au ras des pâquerettes. Tellement terre à terre, habitué aux grands débats politiques en France, on est surpris de ce peu de discours propre à vous élever. De l'extérieur on essaie de voir ce que belge veut-dire, hormis pour tout le peuple, un maximun de contributions, un coût élevé de l'emploi, un social irresponsable sans visière. Le belge est heureux dit-on , de quoi donc? Avoir sa maison, son petit verre, même dans les réunions politiques, on boit tant qu'à la fin d'un exposé, on a bien du mal à en trouver un bien frais. Avec les flamands au moins on se bat pour une culture, une langue, une histoire, on est prêt à sacrifier tout pour ça. Le livre de Gheude m'a permis de découvrir qu'en Belgique, un peuple meurtri par l'histoire la flandre se soulève . excusez moi en tant qu'humaniste cela m'émeut bien davantage, que la lutte pour des priviléges séculaires des wallons, issu de la bourgeoisie et la noblesse.
QUE GAGNE LE WALLON AVEC L'ETAT BELGE? la question principale est: Que gagne le wallon avec l'état belge.Plusieurs institutions parlementaires et gouvernementales, avec leur lot de ministres et de ministres présidents, à s'y perdre pour u les seulements 10 millions d'habitants. Pour des démocrates défendre une monarchie c'est pour le moins étrange. Tout cela coûte. Une lecture de l'ouvrage Jules Gheude "Le choix de la wallonie" permet de mesurer ce coôut pour la simple famille wallone. Un ménage à deux enfants aevc un seul revenu de 30000€, en france il paie 449€, en Belgique 5732€. Les soins de santé prise en charge totale en France, en Belgique des franchises à tout Va. La taxe de roulage, la taxe de mise en circulation, des assurances voitures 20% plus cher.Que gagne donc le pauvre wallon à rester belge? Par contre les représentants politiques n'ont pas interêt de sacrifier La Belgique.
le grand bru, oui, on peut soutenir tout apprentissage; non on ne peut pas enfermer, étrangler Bruxelles; ni la Flandre ni la Wallonie, d'ailleurs vie = croissance; toute croissance se fait en surface, toute vie est en surface; toute surface bouge; l'immobilisme est la mort; c'est une loi universelleil faut oublier la frontière linguistique, comme toute frontière; rien n'est intangible; il faut "permettre"degucht est décevant: la "loi du nombre"; mais de quel nombre? quelle est la mesure ? où mesure-t-on ? que mesure-t-on ?on pourrait imaginer sortir de BHV par le référendum, en étant clair sur ce qu'on mesure; mais il sera impossible de ne pas piper les dés; c'est le problème : car on imagine facilement d'avance tout résultat, il suffit de savoir compter qui est qui, donc on connait le résultat d'une consultation populairemême donc sans consultation, on sait quelle "majorité" francophone ou néerlandophone, on trouvera suivant les découpages; alors maingain a raison
effets pervers... 750.000 euros pour encourager les fonctionnaires à une meilleure communication, y compris linguistique: sympa, en apparence ! Cela se fait déjà, parfois: "Paul appelle Jan, il parle flamand...". Si Demotte institue, Jan voudra une prime, soutenu par la FGTB. Et si il ne reçoit pas sa prime, il refusera de parler flamand... Que Demotte autorise, encourage... oui. Mais qu'il oublie les primes fric
rien compris celui la mr demotte contre la séparation ?? beh normal, il a peur pour sa place qu'il n'aurait peut etre plu, hein mon gars !!! le prototype du gros pigeon francophone !! pfffff
La séparation verrait Bruxelles enclavée en Flandre et surtout revendiquée par la Flandre vu qu'il y a une majorité d'élus flamands qui ne veulent absolument pas la lâcher coûte que coûte soit de manière indirecte soit directe.
rien compris celui la mr demotte contre la séparation ?? beh normal, il a peur pour sa place qu'il n'aurait peut etre plu, hein mon gars !!! le prototype du gros pigeon francophone !! pfffff
Bel-20
