JOURS DE CRISE : il faut éviter à tout prix que le dossier BHV ne déboule au parlement. Gare à la chute. D'après nos informations, Yves Leterme rencontrera les présidents des partis francophones ce samedi après-midi. Lire l'édito de Pierre Bouillon
Belga
Zen seulement en apparence, Yves Leterme se borne à dire qu'il va prendre « une série de contacts pour bien gérer le dossier BHV ». Le chef du gouvernement n'en dira pas plus vendredi, au 16-rue de la Loi, à l'issue du conseil des ministres. L'heure est grave, la discrétion de rigueur.
D'après nos informations, Yves Leterme rencontrera les présidents des partis francophones ce samedi après-midi. Si le Premier ministre veut sauver son gouvernement, il doit éviter à tout prix que la proposition de loi des partis flamands imposant la scission de l'arrondissement électoral de Bruxelles-Hal-Vilvorde ne déboule à la Chambre la semaine prochaine.
Le calendrier est serré, un coupe-gorge. La conférence des présidents des groupes parlementaires se réunit mardi ; elle peut modifier l'ordre du jour des travaux de la séance plénière, prévue le lendemain, mercredi, à la veille du Premier mai. Le Vlaams Belang souhaite inscrire à l'agenda le débat sur la proposition BHV, qui n'y figure pas pour l'instant. La conférence des présidents décidera par consensus. En l'absence de consensus, un débat pourra avoir lieu aussitôt, le jour même, mardi donc, en plénière, pour voter sur l'ordre du jour du lendemain.
La simple modification de cet ordre du jour par une majorité de partis flamands serait vécue comme une provocation par les francophones, qui, très probablement, décideraient d'introduire en urgence une nouvelle procédure en « conflit d'intérêt », cette fois via le parlement wallon, afin de bloquer la mécanique fédérale infernale. Une procédure du même type avait été activée en novembre 2007 par la Communauté française, après le vote flamand en commission à la Chambre, ce qui avait eu pour effet de neutraliser le dossier.
La N-VA dit vouloir aller à l'affrontement au parlement. Les députés CD&V itou. Yves Leterme (qui se rendra en France lundi, en Allemagne mardi…) devra convaincre les gens de son propre cartel de ne pas mettre le feu à sa majorité, et à la Belgique.
BHV weg ermee ik begrijp al die commotie niet. BHV weg ermee, sommige burgers hebben meer rechten dan andere dus dat moet recht gezet worden. er wordt toch niet getart aan de facilteiten ? Dus stemmen die handel en splitsen die kieskring. zo simpel is het .
Vous avez bien raison. Mais la Flandre ne lâchera jamais Bruxelles et ne laisseront pas les bruxellois décider de leur sort. C'est le noeud du problème. Sans Bruxelles, la Flandre aura déjà déclaré son indépendance depuis longtemps.
La Flandre ne laissera jamais tomber Bruxelles ? Et alors ? C'est Bruxelles qui laissera tout simplement tomber la Flandre. Question de volonté et stratégie politique. Commençons d'abord à limiter l'engagement de flamands dans les administrations communales et régionales bruxelloises en donnant priorité absolue aux habitants de la commune ou de la région. C'était ainsi dans le temps,mais il semble que ce soit devenu illégal. Dans ce cas il suffit de demander à la Flandre comment ils feraient eux pour éviter les francophones,ils sont spécialistes en matière de rendre légal par décret ce qui est illégal,vexatoire ou contraire aux droits de l'Homme. Il suffit de trouver l'homme politique courageux qui fera passer les instructions et qui fera mettre sur une voie de garage ceux qui n'observent pas les consignes en matière de recrutement .
@vorst Vous avez peut etre l'habitude de tous regler avec du fric mais vous ne pourrez pas nous acheter sur BHV, et tous les politiciens ne sont pas d'accord sur BHV il ny a que des néerlandophone qui sont d'accord de faire sauter la belgique sur quelque chose d'aussi idiot, il n'y a qu'a voire la crise de novembre ! et dans ce dossier ce serait beaucoup plus logique d'élargir Bruxelles et si vous pensez comme vous dites que cela ne fera que précipité la séparation de BHV, c'est ridicule , BHV est devenu un symbole , si le gouvernement nous force la main aux francophone, ce sera la chute du gouvernement ou la fin de la belgique et dans les 2 cas vous n'aurez pas ce que vous voulez rien sur BHV.
Eh bien Bullboul, croyez-vous que vous pouvez parler au nom des Wallons???
Moi je vis en Wallonie et je dois dire que la plupart des Wallons n'aiment pas du tout les Bruxellois!!!
Moi, je suis bruxelloise. Je vis dans le Brabant Wallon depuis mon mariage. Dans ma ville, il y a naturellement beaucoup de Wallons mais aussi beaucoup de Bruxellois. On s'entend bien. Il fait bon vivre !
La scission de BHV est devenu le cadet de mes soucis parce que inéluctable.
Rien n'est inéluctable dans la vie. Mais ce qui est sur c'est qu'on perd si on arrête de se battre. Pour moi ce n'est terminé que lorsque the fat lady sings et jamais avant.
@ vorst Effectivement il y a longtemps que l'on ne s'est plus croisés sur ce forum. Erreur de votre part cependant pour dire que je n'ai pas changé...au contraire. La scission de BHV est devenu le cadet de mes soucis parce que inéluctable. Mon combat s'attache maintenant à débarrasser Bruxelles de la tutelle de la Flandre, des flamands et de renforcer la structure Wallonie Bruxelles. Un Bruxellois flamand n'existe pas,il n'y a que des Bruxellois néerlandophones qui doivent se différencier des flamands comme les Bruxellois francophones se différencient des Français. C'est un combat cohérent :La Flandre et les flamands souhaitant leur indépendance doivent être considérés comme des étrangers à Bruxelles et traités comme tels. Par après les francophones de Flandre pourront faire valoir leurs droits selon le droit international de protection des minorités avec le soutien de la francophonie belge et mondiale.
S enfoncer, jour après jour, dans le crâne , l'idée utopique que la Flandre va laisser Bruxelles s'autoproclamer capitale indépendante francophone, que les Francophones de la périph vont pouvoir disposer d'un statut autre que "citoyens flamands", (ce qu'ils sont, puisque BHV est illégal, confirmé par l'Europe ) penser que le Vlaamse Raad va quitter Bruxelles , croire benoitement que ces mêmes Flamands vont abandonner les leurs en tant que minorité à une capitale francophone, tout celà me semble un délire d'étranger ignorant de la réalité spécifique de la Belgique , et cherchant encore et encore à capturer le dahu
La flandre n'a AUCUN moyen de s'y opposer si l'on applique leur raisonnement des frontières régionales qui deviendraient de-facto des frontières d'état en cas de scission. En ce qui concerne la périphérie,s'ils maintiennent que ces habitants sont flamands,il leur faudra bien accepter qu'il existe une grande minorité de "flamands"francophones en flandres car il faudra y inclure les francophones habitants les communes flamandes sans facilités. Aider ces francophones de flandre à les faire reconnaître comme une minorité protégée comme les lois internationales le prévoient sera dès lors le combat des francophones de Bruxelles de Wallonie et d'ailleurs.
Et un commentaire qui rappelle les pertes des sociaux-chrétiens quand ils ont fait des compromis
CITATION
andreas vesalius, Brugge
Na het compromis van Hertoginnedal(faciliteiten) verloorde CVP 7 zetels aan de VU. Na het compromis van 1970 (staatshervorming) kreeg de VU ern nog 8 CVP-zetels bij. Na het Egmontcompromis verloor de VU in 1978 een derde van haar zetels. De nederlaag van Verhofstadt was o.m. een gevolg van het niet oplossen van BHV! Je moet als Vlaams politiek goed gek zijn om nog maar eens te pleiten voor een compromis...
Leterme a fait sa campagne en disant que le CD&V n'est plus le CVP qui faisait des compromis. Dans cette logique, il me parait donc tout simplement impossible que le gouvernement ne tombe pas au plus tard le 15 juillet. L'objectif est aucun compromis sur n'importe quel sujet institutionnel ou non.
Ceci d'ailleurs explique la petite remontée annoncée du VB, la montée en flèche de la LDD et de la NVA au sein du cartel.
quelques flamands veulent imposer leur vision raciste et nationaliste au reste du pays. Bruxelles, sa grande périphérie et la Wallonie disent NON... C'est si simple mais visiblement oma, qui sans doute illuminée par quelques relents de lisier, n'est plus en état de le comprendre... Quel humour aussi de la part de quelqu'un qui spolie les francophones de dire qu'il faut l'accepter avec le sourire. Il faut te faire à l'idée que tes beaux jours où tu venais manifester chez nous, c'est terminé !
PS: c'est qui qui dit België barst ? La même qui écrit que tel ou tel francophone est dans l'erreur de résister ..! Désolé oma nous sommes francophones et cela n'est vraiment pas la même chose qu'un...
Eh bien Bullboul, croyez-vous que vous pouvez parler au nom des Wallons???
Moi je vis en Wallonie et je dois dire que la plupart des Wallons n'aiment pas du tout les Bruxellois!!!
@147] Vorst Les trois bourmestres, il s'agit de décider si la Constitution Belge a plus de valeur qu'une lettre d'un fonctionnaire. La circonscription fédérale est une excellente idée proposée par un premier ministre néérlandophone. La signature sur le droit des minorités relève de l'Europe, si les Flamands veulent continuer à se mettre au niveau de l'Afrique du Sud, il y a 20 ans, c'est leur problème. Qu'est-ce que vous appelez négocier????
Bel-20
