Schaerbeek : Onkelinx nie tout rapprochement avec le MR

PATRICE LEPRINCE ET PATRICIA LABAR

vendredi 17 février 2012, 11:32

Interrogée par la Première, Laurette Onkelink s'est expliquée sur les rumeurs qui circulent sur le rapprochement entre le PS et le MR en vue des élections communales à Schaerbeek.

Schaerbeek : Onkelinx nie tout rapprochement avec le MR

Laurette Onkelink, © Le Soir (Thomas Blairon)

Pour rappel, jeudi, la section locale du MR de Schaerbeek a donné son accord pour faire alliance avec le FDF emmené par Bernard Clerfayt en vue des élections communales mais le vote a été invalidé par la chef de file du MR à Bruxelles Françoise Bertiaux. Celle-ci n'a d'ailleurs pas caché que cette démarche faisait suite au divorce entre les libéraux et les FDF. Le bureau exécutif du MR bruxellois a décidé ce vendredi matin à l'unanimité de présenter une liste MR à Schaerbeek lors des élections communales du 14 octobre prochain "afin d'y défendre les valeurs libérales", a annoncé la présidente des libéraux à Bruxelles, Françoise Bertieaux, menaçant les dissidents d'exclusion du parti. Laurette Onkelinx, future tête de liste socialiste à Schaerbeek, s'est expliquée : « J'ai répondu à des invitations. C'est normal au moment des élections communales, tout le monde se voit un peu. La première invitation que j'ai reçue est celle de Bernard Clerfayt et Olivier Maingain pour discuter de la situation générale à Bruxelles. J'en ai aussi discuté avec Charles Michel.

Ce qui se passe à Schaerbeek, c'est ce qui se passe dans toutes les communes de Bruxelles, c'est la division entre le MR et le FDF. Le MR a accepté un compromis pour sauver le pays et le FDF n'a pas accepté ce compromis », a commenté Laurette Onkelinx.

« Le PS a son programme à Schaerbeek, on travaille avec la population, on va organiser des réunions publiques. On veut établir un programme avec la population », a renchéri la socialiste.

Maingain dénonce un marchandage politique

Pour le président du FDF, interrogé par Twizz Radio, deux tendances s'opposent au sein du MR. « Il y a ceux qui croient – plutôt dans la tendance de Charles Michel – qu'il faut déjà donner des gages pour participer à la prochaine majorité régionale et donc offrir le mayorat de Schaerbeek à Madame Onkelinx pour pouvoir avoir une chance d'un effet retour à la Région bruxelloise en 2014. Et puis, il y a ceux qui privilégient d'abord les objectifs de gestion communale, de bonne entente et de service aux habitants », déclare Olivier Maingain.

La section locale du MR ne décolère pas

Des « dissidents » qui persistent et signent, comme l'indique l'échevin MR de l'Etat civil, de la Population et des Finances, Bernard Guillaume qui taxe le bureau exécutif du MR de « petite instance » et qui digère mal l'idée que ce dernier se permette de « remettre en cause une décision prise démocratiquement par une section locale ». Pourquoi faire de Schaerbeek un cas à part, se demande le libéral qui ne fera en tout cas pas marche arrière. Quitte à être exclu ? Oui, répond-il. « Je suis au MR depuis 44 ans et on va donner la légitimité du sigle MR à quelqu'un (Georges Verzin) qui n'est au MR que depuis une douzaine d'années après avoir été au FDF, au PS et avoir créé une liste locale (IDS) ? » Et Bernard Guillaume de conclure en rappelant le poids des « dissidents ». Nous avons trois échevins sur quatre et 14 conseillers (en ce compris ceux du CPAS) sur 18 ».

Vos réactions

Voir toutes les réactions
Je me connecte Je m'inscris

Nouveau : changement dans la procédure de connexion. En savoir plus

Quelques règles de bonne conduite avant de réagir
[19] X. Hubaut dit le 27/02/2012, 11:57

A quand une loi précise ? On voit trop de faux candidat(e)s. Ces personnes ont un autre mandat (fédéral, européen, régional ou communaitaire) S'ils sont élus, ils ne rempliront pas le mandat pour lequel ils se sont présentés. A quand une loi précisant qu'en cas d'élection, ils sont obligés de démissionner du mandat qu'ils occupaient ? Alors seulement les élections deviendront honnêtes.

Signaler un abus

Message constructif ?

  OUI 0 0 NON

 

[18] revenge dit le 22/02/2012, 21:00

TSO : Tout sauf Onkelink

Signaler un abus

Message constructif ?

  OUI 8 4 NON

 

[17] Wolubruxellois dit le 18/02/2012, 09:34

En octobre 2012, bien qu'habitant Woluwé-Saint-Lambert où je voterai, comme la dernière fois, pour le FDF allié au libéraux au sein de la liste du Bourgmestre Olivier Maingain, je voterai également à Schaerbeek au noms de mes deux beaux-parents, malades et ne pouvant se déplacer. J'y voterai bien entendu pour le FDF, allié aux anciens MR, devenus Liste du Bourgmestre Bernard Clerfayt et me ferai une joie réelle de voir mettre au tapis les représentants de Charles Michel, Françoise Bertiaux, sa porte-parole et d'Onkelinx à Schaerbeek... et de voir qu'à Woluwé-Saint-Lambert, les MR associés au FDF auront gagné largement... Triste sire, ce Charles Michel qui détruit son parti petit à petit, bonne renaissance......Triste figure que cette Onkelinx, menteuse et manipulatrice.

Signaler un abus

Message constructif ?

  OUI 21 7 NON

 

[16] Dimschaerbeek dit le 18/02/2012, 01:36

Bravo mme Bertiaux, le MR vient de définitivement perdre ma voix car il devient évident que les instances du parti veulent s'allier à tout prix au PS contre l'avis de la population locale. Je voterai donc pour la Liste du Bourgmestre et pour des gens indépendants et voulant le bien de leurs concitoyens. Et si Laurette parvient au pouvoir grâce à une liste MR fantoche, plus jamais je ne voterai pour ce parti à aucune élection. En tout cas félicitation au nouveau président de parti du MR, il risque fort d'en être le dernier, quelle magnifique renaissance....

Signaler un abus

Message constructif ?

  OUI 23 7 NON

 

[15] un type dit le 17/02/2012, 13:29

Ce ne sont pas les femmes qui papotent, à mon avis. C'est plutôt Verzin (MR/ex-PS) qui papote avec Van Gorp (PS/ex-NOLS). De toute manière, avec Clerfayt, comme anciens collègues qui ont tous siégé en même temps, ils se connaissent bien et n'ont jamais cessé de papoter les uns avec les autres. Alors tout ce qu'ils peuvent se dire n'aura d'importance qu'après les élections.

Signaler un abus

Message constructif ?

  OUI 19 14 NON

 

Voir toutes les réactions