La Belgique moins attractive pour les investisseurs étrangers
Rédaction en ligne
jeudi 12 mai 2011, 07:29
Les investissements étrangers ont diminué en Belgique durant l’année 2010, alors qu’ils ont repris un peu partout dans le monde à la même période.
La Belgique a attiré en 2010, 166 projets d’investissements représentant plus de 5.000 emplois, contre 189 et 177 au cours des deux années de crise 2008 et 2009, avec 5.000 et 4.000 nouveaux emplois à la clé, d’après une enquête menée par IBM Global Business Services, écrivent les quotidiens La Libre et l’Echo.
.
En 2005-2007 période record, le nombre de projets dépassait chaque année les 200 et le nombre des emplois nouveaux oscillait entre 8.000 et 9.000 par an.
La Flandre a attiré en 2010 la grande majorité des investissements : 108, soit 3.900 emplois après avoir essuyé un revers en 2009. Quant à la Wallonie, elle n’a bénéficié que de 36 investissements étrangers, soit 780 emplois.
Grande première : l’agglomération anversoise a attiré plus de projets que Bruxelles : 46 investissements contre 32, et 1.400 emplois contre 700.
(belga)
Vos réactions
Voir toutes les réactions| Signaler un abus | Message constructif ? |
OUI 0 0 NON | |
|
|||
@ Jean-Michel II --- Non, monsieur, nous faisons bcp mieux en activité économique. plus spécifiquement: 108 projets d'investissements contre 36; avec 3.900 emplois créés contre 780. Cela fait plus que trois fois mieux. --- Mais en lisant ici dessous j'ai compris maintenant ... La Walonnie est le seul région qui a bien vu en misant sur "l'économie régionale"; tous les autres se trompent ! ... Le temps le prouvera .... HOUAAAHOUAAAHOUAAAAAA je n'en revient plus !!!
| Signaler un abus | Message constructif ? |
OUI 0 0 NON | |
|
|||
"L'économie régionale" est tjrs un mystère pour moi. Cependant je suis d'accord sur le modèle. L'Italie du nord est célèbre pour ses PMEs familiales. Tout comme l'Allemagne et c'est Mittelstand. Les deux profitent de la mondialisation, c'est à dire l'exportation. La Flandre a un tissue de PME comparable. On peut aussi prendre exemple sur la Flandre de temps en temps, je sais que ça fait mal à l'ego de certains mais jusqu'à preuve du contraire ce qui a de plus proche d'un wallon c'est un flamand. La différence par rapport à la Wallonie?Difficile j'en conviens...Cependant leur politiciens ne se prennent pas pour des entrepreneurs. Ils ne lancent pas des grands plans keynésiens à la Marshall 2.vert. Ils tentent "humblement" de simplifier la vie aux entrepreneurs. Ils les écoutent. Les politiciens wallons savent toujours mieux que quiconque, ils s'imaginent capitaine d'industrie, Ce que je décris ne sont pas justes des conséquences, certaines sont des causes (ex: emploi public hypertrophié donc plus d'impôt donc surcoût du travail privé donc moins d'emploi privé donc plus de chômage).
| Signaler un abus | Message constructif ? |
OUI 0 0 NON | |
|
|||
sorry : 75.000 belges atteints
| Signaler un abus | Message constructif ? |
OUI 0 0 NON | |
|
|||
[15] kadée : la Flandre fait beaucoup (3 à fois ! ) mieux que la Walonnie : Ben oué, avec l'Alzheimer c'est le cas. Sur les 75.000 belges atteint, la grosse part c'est chez vous et cela devrait dépasser les 250.000 en 2030 en Be dont les 3/4 chez vous. Comme un cas coûte entre 3.740 et 16.558 euros / mois et mobilise près de 3 personnes, vous allez avoir de l'emploi en Flandre. 3X mieux que nous, oui.
| Signaler un abus | Message constructif ? |
OUI 0 0 NON | |
|
|||
[24] kadée : tant que la Flandre peut pomper l'Etat fédéral, c'est la Belgique unitaire comme pour les pensions et le vieillissement. Quand cela s'inverse, c'est "un besoin particulier de la région flamande".