Le FMI prévoit une croissance de 2,4 % pour la Belgique
Rédaction en ligne
mardi 20 septembre 2011, 18:45
Le Fonds monétaire international prévoit une croissance en Belgique de 2,4 % cette année et de 1,5 % en 2012, selon ses dernières « Perspectives de l’économie mondiale ».
Didier Reynders, le ministre des finances et Christine Lagarde, la directrice du FMI, © Belga
Les prévisions du FMI pour la Belgique sont supérieures aux prévisions pour la zone euro pour laquelle l’institution basée à Washington prévoit une croissance de 1,6 % cette année et de 1,1 % en 2012. Pour l’Allemagne, le FMI escompte une croissance du PIB de 2,7 % en 2011 et de 1,3 % en 2012.
Le FMI est moins optimiste que la Banque nationale de Belgique dont les prévisions, qui remontent à juin dernier il est vrai, font état d’une croissance du PIB belge de 2,2 % en 2012.
Hausse des prix à la consommation
Les prévisions du FMI évoquent également une hausse des prix à la consommation (inflation) en Belgique de 3,2 % en 2011 et de 2 % l’année prochaine.
S’agissant du déficit budgétaire, le FMI table pour notre pays, à politiques inchangées, sur un déficit de 3,5 % du PIB en 2011, 3,4 % en 2012 et 3,3 % en 2013. Quant à la dette publique belge, elle devrait atteindre 94,6 % du PIB en 2011, 94,3 % en 2012 et 93,9 % en 2013, selon le Fonds monétaire international.
(Belga)
Vos réactions
Voir toutes les réactions| Signaler un abus | Message constructif ? |
OUI 0 0 NON | |
|
|||
[8] gregger dit le 20/09/2011, 18:58 La Belgique, un enfer pour les créateurs d'entreprises ? Vous faites de la propagande pour la droite ? Il y a quelques jours, un article ici même dévoilait l'augmentation spectaculaire des bénéfices des entreprises, du revenu des actionnaires tandis que la presqu'inertie du revenu des travailleurs. Une augmentation aussi des "millionnaires", 75000, plus 10%...qui ne sont surement pas issus de la classe ouvriere !! Alors en fait d'enfer, revenez à la réalité svp
| Signaler un abus | Message constructif ? |
OUI 0 0 NON | |
|
|||
@[11] Stephan Hoebeeck : vous postez n'importe quoi ! Dans ce contexte, le chiffre de croissance concerne toujours la croissance réelle (çàd en termes de biens et services). Dans le cas contraire, que vous supposez, on spécifie explicitement "croissance nominale" ou "croissance à prix courants". La croissance nominale est donc ici de 2.4+3.2 % = 5.6% (et non 2.4).
| Signaler un abus | Message constructif ? |
OUI 4 3 NON | |
|
|||
Une croissance de 2,4% avec une inflation de 3,2%, cela fait une récession de 0,8%... Mais bon on se rassure comme on peut...
| Signaler un abus | Message constructif ? |
OUI 5 5 NON | |
|
|||
@ gregger Vous avez tout compris vous. Justement, si on en est là c'est parce qu'on réduit les dépenses publiques et qu'on diminue les impôts des riches et des multinationales; argent qui se volatilise dans l'économie casino (celui des riches). Mais! Mais! Vous avez peut-être raison. Peut-être faut-il combattre le mal par le mal et aller encore plus loin dans la connerie avant de se réveiller.
| Signaler un abus | Message constructif ? |
OUI 7 5 NON | |
|
|||
Allez Didjé arrête ton cirque.