Fraude fiscale : 400 sociétés-écrans au Luxembourg
BERNARD DEMONTY
jeudi 20 octobre 2011, 08:22
Un rapport dénonce une importante fraude : 400 société fictives au Luxembourg. Le sommet de l'iceberg ? Le sénateur PS Ahmed Laaouej demande une enquête de grande envergure. Les détails dans Le Soir
Un rapport dénonce une importante fraude, qui pourrait n'être que le sommet de l'iceberg : 400 sociétés fictives au Luxembourg sont concernées. Les responsables de la société belge « A » créent une société-écran « B » au Luxembourg, qui achète les marchandises au fournisseur. Elle les revend ensuite à la société « A », en prélevant un bénéfice. Le bénéfice est taxé au Luxembourg, à un taux avantageux.
Les enquêteurs du fisc soupçonnent que ce système ait été mis en place à grande échelle. Plus de 400 sociétés auraient recouru à ces montages, selon le rapport. Tout cela serait illégal, car la société luxembourgeoise n'est qu'une boîte aux lettres, et l'entrepreneur n'a aucune activité réelle au Luxembourg.
Le sénateur Ahmed Laaouej demande que le fisc diligente une enquête ciblée à grande échelle. Il va également interpeller le secrétaire d'Etat à la lutte contre la fraude, Bernard Clerfayt. Il poursuivra également ce débat au Parlement.
Vos réactions
Voir toutes les réactions| Signaler un abus | Message constructif ? |
OUI 15 13 NON | |
|
|||
ET MAK500000 T'A VU ? " sénateur PS Ahmed Laaouej "RAGE BISQUE NON! merci a lui !
| Signaler un abus | Message constructif ? |
OUI 13 15 NON | |
|
|||
@Bordiga, je note l'emploi du conditionnel : "tout cela serait illégal...". Tout cela pose plein de questions du genre, si une personne travaille réellement au Luxembourg et répond de temps en temps au téléphone, est-ce encore une boîte aux lettres ? Je suppose que non et que c'est parfaitement légal dans ce cas. Bref, tout ça n'est que de la saine gestion fiscale il me semble, non ? La concurrence fiscale est un beau problème à résoudre au niveau européen ou mondial mais le gars qui gère une société est là pour optimiser les bénéfices (dont ceux de tout un chacun via des sicav ou des fonds de pension). Et s'il ne le fait pas il est incompétent.
| Signaler un abus | Message constructif ? |
OUI 18 17 NON | |
|
|||
c'est toujours aux petits qu'on s'attaque Encore une chasse aux petits ... Mais que penser alors de cette société de télécom, bien connue et dont l'état est actionnaire à plus de 50%, qui remplace insidieusement depuis plus de 10 ans déjà des centaines d'informaticiens (eh oui !!) par des consultants indiens qui ne payent pas un euro d'impots en Belgique ??? Des centaines d'emplois perdus, pas d'impots et avec l'aval bienveillant de nos politiciens !!! mais on ne parle pas de ça hein...
| Signaler un abus | Message constructif ? |
OUI 12 11 NON | |
|
|||
[46] indiana dit le 20/10/2011, 14:59 Vos commentaires "suitent" la frustration à des km... Comme je vous plaint. Ceci dit, il y a un article sur van Cau accusé de d'escroquerie sur ce même site. Je n'ai pas encore eu la joie de vous y lire???
| Signaler un abus | Message constructif ? |
OUI 9 7 NON | |
|
|||
Au fait, où en sont toutes ces affaires de fraude à grande échelle en flandre, dont la dernière en date, celle des diamantaires, qui soit dit en passant fraudent alors qu'ils ne sont pas soumis à la TVA ? Il y a des milliards à récupérer . . . . mais c'est en flandre, goed bestuur basée sur la tricherie et le mensonge, faudrait aussi qu'on reparle des affaires Beaulieu et KBL !