Pour le FMI, la Belgique est déjà en récession
Rédaction en ligne
vendredi 27 janvier 2012, 18:51
L'économie belge devrait connaître une croissance nulle cette année avant une lente reprise par la suite et une croissance prévue à 0,8 % du PIB en 2013, ressort-il d'un rapport du FMI à l'issue d'une mission menée en Belgique.
©AP
Le Fonds monétaire international a estimé vendredi que la Belgique était d'ores et déjà entrée en récession économique et que son produit intérieur brut devrait stagner en 2012. "Les perspectives économiques sont difficiles. Une récession est déjà en cours en Belgique et il est prévu que le PIB réel stagnera en 2012, avant une lente reprise en 2013", a affirmé le FMI dans les conclusions préliminaires de son rapport annuel sur l'économie belge. Le Fonds, qui n'a pas de définition officielle de "récession", n'a pas donné de chiffre ni de période précise.
La Belgique, dont l'économie est l'une des plus ouvertes au monde, n'échappe pas aux turbulences de la zone euro. Le FMI prévoit une stagnation du PIB belge, voire une légère contraction de -0,1 % en 2012. Ces prévisions de « croissance » sont plus pessimistes -peut-être parce que plus récentes- que les prévisions formulées par la Banque nationale de Belgique ou par l'OCDE (+0,5 %). Pour l'année prochaine, le FMI table sur une lente reprise de l'économie belge, avec une progression du PIB qui devrait toutefois rester inférieure à 1 %, aux alentours de 0,8 %.
Dans ce contexte, le chômage devrait à nouveau repartir à la hausse, prévoit le FMI, les récentes réformes du gouvernement fédéral en matière d'emploi demandant un certain temps avant de produire leurs effets. Le FMI s'attend en outre à ce que l'inflation reste supérieure à 2 % en 2012, ce qui risque de mettre le budget fédéral sous pression et d'affaiblir la compétitivité de la Belgique.
Belga et AFP
Vos réactions
Voir toutes les réactions| Signaler un abus | Message constructif ? |
OUI 0 0 NON | |
|
|||
@[22] Le rapport avec l'article est que l'ouverture de l'enquête judiciaire pour complicité de faux et détournement de biens publics concerne Mme Lagarde et que, bien qu'elle doive être présumée innocente jusqu'à une éventuelle condamnation, j'estime qu'une attitude honorable (décente, politiquement correcte, déontologique.. biffer la mention inutile) serait de ne pas exercer de fonctions publiques aussi longtemps que cette affaire n'est pas terminée.
| Signaler un abus | Message constructif ? |
OUI 1 0 NON | |
|
|||
@ 21 allez popols , wakker ??
| Signaler un abus | Message constructif ? |
OUI 1 0 NON | |
|
|||
@Le Lion Flamand En boutade je dirais que c'est grâce à la Wallonie que la Flandre s'est (re)dressée, alors la Wallonie suit la politique de la droite flamande et vit donc de ses rentes...
| Signaler un abus | Message constructif ? |
OUI 1 0 NON | |
|
|||
@[18] Pour info la belgique n'est pas la Birmanie. So un Belge veux partir à l'etranger il a bien le droit de quitter le pays et de placer son argent ou il le veux @[20]c'est quoi le rapport avec l'article et vous croyez que ca va solutionner le probleme de la belgique si on fait une DSK avec cette femme intelligente. Vous croyez que l'Europe sera mieux traitée si on met un Bresilien a la tête du FMI????
| Signaler un abus | Message constructif ? |
OUI 2 0 NON | |
|
|||
Le FMI contre l'indexation en Belgique? Mais ne dit rien de la Commission Européenne. Faut-il rappeler - au FMI manifestement oui - que la Commission, contre l'avis des états, veut augmenter le salaire des 44 000 fonctionnaires de 1,7% à partir de ce mois. Il s'agit d'une augmentation automatique, calculée annuellement sur base du pouvoir d'achat des fonctionnaires en Belgique et dans sept autres Etats membres, ainsi que sur le coût de la vie à Bruxelles. Ce n'est pas ce qu'on appelle une indexation? Que dit la dame à Barroso? Et quelles sont les recommandations du FMI à l'égard des Belges qui fuient la Belgique pour les bords du Lac Léman. Ces derniers mois, de plus en plus de fortunes belges se délocalisent en Suisse. Leur crainte : les retombées fiscales du gouvernement Di Rupo, comme le mentionne l'Echo aujourd'hui? De réduire la pression fiscale sur leurs épaules?