Le chômage à son plus haut en zone euro
Rédaction en ligne
mardi 31 janvier 2012, 11:25
Le taux de chômage dans la zone euro était à son plus haut historique en décembre 2011 à 10,4% de la population active, selon des données publiées par l'office européen des statistiques Eurostat.
Ce nouveau record a en fait déjà été atteint dès novembre, puisque Eurostat a révisé à la hausse le taux de chômage de ce mois à 10,4% contre 10,3% précédemment. Ce niveau est conforme aux prévisions des analystes interrogés par l'agence Dow Jones Newswires.
Il s'agit du huitième mois consécutif au cours duquel le chômage a atteint ou dépassé le seuil de 10% dans la zone euro. Selon les calculs d'Eurostat, 16,469 millions de personnes étaient au chômage dans la zone euro en décembre, soit 20.000 de plus qu'en novembre.
L'Espagne est toujours le pays où le taux de chômage est le plus élevé, à 22,9%, comme le mois précédent, devant la Grèce (19,2%). Et l'Autriche reste celui où il est le plus faible, à 4,1%, devant les Pays-Bas (4,9%) qui détrônent à la deuxième place le Luxembourg (5,2%).
Le taux de chômage de la France, à 9,9%, progresse par rapport à novembre (9,8%). En Allemagne, le taux est inchangé à 5,5%. La Belgique se trouve entre les deux avec un taux de chômage de 7,2% en décembre.
Pour l'ensemble de l'Union européenne, le taux de chômage est resté stable en décembre par rapport à novembre à 9,9%, mais là encore, Eurostat a révisé à la hausse le taux de novembre (9,8% précédemment).
AFP
Vos réactions
Voir toutes les réactions| Signaler un abus | Message constructif ? |
OUI 0 0 NON | |
|
|||
Bah comme diraient les financiers, c'étaient des chiffres attendus donc pas de quoi faire paniquer les marchés... On pourrait peut-être agir de la même manière et rassurer les marchés en leur déclarant que dès demain, la Belgique mettra un croix sur sa dette.
| Signaler un abus | Message constructif ? |
OUI 2 3 NON | |
|
|||
l'ouvrier le deuxième plus productif au monde (après les US) est Français.
| Signaler un abus | Message constructif ? |
OUI 3 5 NON | |
|
|||
En trente ans la productivité a augmenté de plus de 200% (grâce à l'automatisation et à l'informatique), pour info elle n'avait augmenté que de 100 % de 1850 à 1980. Hors en trente ans, même si de nouveaux créneaux ont été trouvés, la masse d'emploi à fournir à diminué de 10% (mondiale). Quant à la démographie... nous sommes chaque jour beaucoup plus nombreux. Donc la situation actuelle va devenir ingérable c'est clair. Le chômage, un bel outil de pression sociale (si tu bosses pas bien tu vas pointer), est bel et bien un fléau. Il va falloir décider pour une politique de plein emploi pour garantir un minimum de consommation. Mais comment? les 32 heures (qui fonctionnent très bien déjà dans certaines entreprises en France par exemple - voir Fleury Michon)? Des sous status, du temps partiel? Une chose est certaine, dans le calcul des gains apportés par cette hausse de la productivité, ou sont les richesses produites? réinvesties? ou? Et pour les anti 35 heures, (voir suite)
| Signaler un abus | Message constructif ? |
OUI 5 5 NON | |
|
|||
hum 640.000emplois perdus en quarante ans,partis ou?
| Signaler un abus | Message constructif ? |
OUI 2 2 NON | |
|
|||
Oui et aux USA le chômage était hier au plus bas ! Cherchez l'erreur !