Belgacom : « Le gouvernement ne doit pas intervenir »
Rédaction en ligne
mercredi 01 février 2012, 15:16
« Le gouvernement n'a pas à se mêler de la gestion quotidienne de Belgacom », a déclaré le ministre des Entreprise publiques Paul Magnette au lendemain de l'audition de Didier Bellens.
Paul Magnette, © Belga
Le ministre socialiste Paul Magnette ne voit pas de raison pour le gouvernement d'intervenir au sein de Belgacom, a-t-il indiqué ce mercredi, au lendemain de l'audition, jugée peu convaincante par plusieurs députés, du patron de l'entreprise publique, Didier Bellens, devant la commission Infrastructure de la Chambre.« Pour moi, il n'y a pas de raison d'intervenir dans cette affaire qui relève de problèmes de gestion quotidienne de l'entreprise et doivent être gérés au sein de l'entreprise », a déclaré M. Magnette à l'agence Belga, soulignant le fait que Belgacom est une entreprise publique autonome. « Le gouvernement n'a pas à se mêler de la gestion quotidienne de l'entreprise », a ajouté M. Magnette.
Le CEO de Belgacom, Didier Bellens, a été entendu mardi à huis clos en commission Infrastructures de la Chambre surl'affaire Concetta Fagard, son ancienne directrice du sponsoring au cœur d'une affaire de harcèlement moral. Les explications de M. Bellens n'ont toutefois guère convaincu les députés présents.
M. Magnette ne voit pas d'un mauvais œil l'idée que la commission Infrastructure puisse, si elle le juge nécessaire, à nouveau auditionner, dans trois mois, le CEO de Belgacom.
« Cela me paraît une bonne idée que le Parlement utilise son pouvoir de contrôle ».
Le ministre des Entreprises publiques, qui s'était dit la semaine dernière« profondément agacé » par un « interminable feuilleton qui nuit à la réputation d'une très grande entreprise de notre pays », dit espérer que Belgacom fera désormais à nouveau parler d'elle pour la qualité de son travail.
(Belga)
Vos réactions
Voir toutes les réactions| Signaler un abus | Message constructif ? |
OUI 0 0 NON | |
|
|||
L'évolution salariale de C. Fagard a suivi la même courbe ascendante selon un document comptable publié par Paris Match : entre janvier 2005 et juillet 2010, sa rémunération annuelle (hors frais de représentation et avantages en nature) serait passée de 61 710 EUR à 142 819 EUR, soit une augmentation de 131 % ! L'enquête détaille également "les étranges manoeuvres de Didier Bellens pour sauver sa conseillère". Payez braves gens, la fortune sourit aux audacieux !!!
| Signaler un abus | Message constructif ? |
OUI 2 1 NON | |
|
|||
On connaissait la bonne entente en "frêres" maintenant l'entente entre "ca.marades" se montre sous son réel jour
| Signaler un abus | Message constructif ? |
OUI 6 3 NON | |
|
|||
Belgacom est elle à ce point si bien gérée que l'on ne doive plus la contrôler ? L'Etat n'est il pas actionnaire MAJORITAIRE de cette boîte ?? Un miniss' en charge des entreprises publiques qui se dédouane en laissant les choses telles quelles.... Bravo pour la demi seconde de courage politique qu'il n'a pas eue. Et les dossiers pour harcèlement moral étayés par des faits, et avec l'aide des syndicats, ne comptent-ils que pour du beurre ?? .... Bellens doit bien se marrer dans son 27 eme étage doré avec le poster d'Elio 1er en fond d'écran ! Il est quasi assuré de retrouver du boulot à la SNCB ou ailleurs, puisqu'il est de notoriété qu'il est étiquetté PS, et ça se confirme ! Où quand aveuglement volontaire et électoralisme (y a quand même 20.000 types chez Belgacom !!) font bon ménage pour cause d'élections approchant - c'est pas tout d'avoir du "charme" en politique, des fois il en faut un peu plus ailleurs, et pas que dans la tête...
| Signaler un abus | Message constructif ? |
OUI 8 6 NON | |
|
|||
est ce que Paul Magnette sait que l'état est actionnaire majoritaire et que c'est à cause de cette rentrée d'argent énorme dans les caisses de l'état que les prix de Belgacon ne diminuent pas? l'a pas du voir le "Question à la une" sur internet et les prix exorbitant en Belgique lui...
| Signaler un abus | Message constructif ? |
OUI 11 3 NON | |
|
|||
A que je sache Belgacom rapporte beaucoup d'argent à l'Etat, donc nous. Si deux "employés" ne veulent pas travailler ensemble et paralysent une société on les vire tous les deux, pas le patron.