BNP Paribas a-t-il faussé l’AG de Fortis ?

BELGA

vendredi 05 juin 2009, 23:52

BNP Paribas s’est assuré le vote d’au moins 115 millions d’actions Fortis, soit près de 5 % du capital, représentant environ 20 % des voix lors des assemblées générales des 28 et 29 avril derniers, affirme l’Adaf, l’association des actionnaires de Fortis.

BNP Paribas a-t-il faussé l’AG de Fortis ?

© PY Thienpont - Le Soir.

« L’Adaf a pu se procurer un document édifiant démontrant clairement que BNP Paribas, contrairement à ce que Baudouin Prot avait toujours déclaré, s’est assuré le vote d’au moins 115.000.000 d’actions », assure l’association vendredi soir.

« Clairement intitulé ‘Termonia for BNP’, du nom de Philippe Termonia, employé de Fortis Holding en charge des mandats pour les assemblées générales, ce document reprend, entre autres, une série d’‘amis’ de BNP Paribas dont Air France, AG2R, Axa, Aviva, Goldman Sachs et le fameux Hedge Fund des îles Cayman, Eton Park. Sans oublier BNP Paribas elle-même », poursuit l’Adaf.

Selon cette dernière, M. Termonia disposait également « de nombreuses autres procurations indiquant à chaque fois pour compte de qui il votait ». Or, rappelle l’Adaf, « la loi impose à tout détenteur direct ou indirect de plus de 3 % des actions d’une société cotée en bourse de faire une déclaration de transparence ».

« Tout cela prouve que maître Modrikamen avait raison lorsqu’il demanda la limitation des droits de votes par crainte de magouilles en tout genre », ajoute-t-elle encore. L’avocat avait été débouté car, précise l’association, « le tribunal avait estimé que rien ne prouvait que les nouveaux actionnaires étaient pro-BNP Paribas ».

« Il paraît en tout cas de plus en plus clair que de nombreuses manipulations ont été commises pour que BNP Paribas passe à tout prix et il est difficilement imaginable que tout cela se soit fait à l’insu des responsables politiques qui ont géré ce dossier », conclut-elle.

(belga)

Vos réactions

Pour réagir à cet article :

  • introduisez votre identifiant
  • rédigez votre commentaire
  • postez

Merci pour votre réaction. Votre message doit respecter la charte du Soir, à laquelle vous avez souscrit au moment de votre inscription (lire la charte): sont exclus notamment les messages racistes ou xénophobes, les propos calomnieux ou diffamatoires, les injures ou les attaques personnelles. Confirmez-vous que votre message respecte la charte ?

[106] Blake M. envoyer un message personnel dit le 10/06/2009, 10:42


@augoustinos. Comme vous refaites l'histoire! Vous donnez l'impression que l'État s'est insinué dans Fortis pour in fine profiter de l'opération. La réalité est évidemment tout autre, c'est Fortis en complète déliquescence qui est venu en catastrophe mendier dans les mains de l'État qui aurait, et de loin, ne pas avoir ce dossier sur les bras.

Signaler un abus
  • Message constructif ?
  • Oui0
  • Non0
 
[105] augoustinos envoyer un message personnel dit le 9/06/2009, 18:57


Magouilles? Facile! Dans l'echo, voir les 20 mio euros touchés par l'état belge comme dividendes de la part de BNP Paribas... Pour assainir les finances publiques... Autant le faire sur le dos de quelques actionnaires qui de toute facon, ne sont que des spéculateurs... M'enfin!

Signaler un abus
  • Message constructif ?
  • Oui0
  • Non0
 
[104] THB envoyer un message personnel dit le 8/06/2009, 15:56

Cours de récréation
Décidément, l'affaire Fortis flirte toujours avec le bas du plancher ... Supprimez ces 5 % (ou 20% des actions représentées) et vous aurez toujours une majorité pour le deal avec BNP-Paribas. Alors cessons de ridiculiser un peu plus encore notre pays ...

Signaler un abus
  • Message constructif ?
  • Oui0
  • Non0
 
[103] Blake M. envoyer un message personnel dit le 7/06/2009, 16:27


@Michel Krobox si vous contestez que Modrikamen représente peu, renseignez-vous. Quant à Dolor, pourriez-vous me donner des sources fiables pour étayer votre affirmation pro extrême-droite? /////Contredire les intervenants? Quand on voit les énormités que certains sortent, je ne vais quand même pas les approuver pour vous faire plaisir.

Signaler un abus
  • Message constructif ?
  • Oui0
  • Non0
 
[102] Michel Krobox envoyer un message personnel dit le 7/06/2009, 14:16

@ Blake M
Dolor : groupement pro extrème droite, quand au nombre d'adhérent actionnaire, c'est tellment peu que cela en est risible...et c'est ce genre d'argument que vous utilisez ? Vous n'avez de cesse de contredire les intervenants, exprimez vous sans pour cela devoir contredire tout un chacun, c'est problement plus difficile. !!!

Signaler un abus
  • Message constructif ?
  • Oui0
  • Non0
 
[101] al1 envoyer un message personnel dit le 7/06/2009, 11:45


Un journaliste pourrait-il nous dire quels étaient lors de l'assemblée les pourcentages d'actions d'Air France, AG2R, Axa, Aviva, Goldman Sachs, Eton Park et de BNP Paribas, puis nous donner explicitement le pourcentage de BNP Paribas dans chacune des entreprises mentionnées ci-dessus ? Ainsi on pourra corriger le titre en enlevant soit le point d'interrogation soit en affirmant qu'il n'y a pas eu de tentative de fraude de la part de BNP Paribas. Il me semble que le rôle de la presse est d'informer et pas de colporter des rumeurs.

Signaler un abus
  • Message constructif ?
  • Oui0
  • Non0
 
[100] Blake M. envoyer un message personnel dit le 7/06/2009, 11:34


@Pascal Warnimont a écrit: ""la loi impose à tout détenteur direct ou indirect de plus de 3 % des actions d’une société cotée en bourse de faire une déclaration de transparence". C'est clair. BNP Paribas ne l'a pas fait." Ah bon et quelle est votre source pour affirmer cela d'une manière aussi péremptoire?

Signaler un abus
  • Message constructif ?
  • Oui0
  • Non0
 
[99] Pascal Warnimont envoyer un message personnel dit le 7/06/2009, 11:23

"la loi impose à tout détenteur direct ou indirect de plus de 3 % des actions d’une société cotée en bourse de faire une déclaration de transparence "
C'est clair. BNP Paribas ne l'a pas fait. Et ca n'a rien à voir avec Modrikammen. Maintenant vu les mlliard d'euro en jeu, tout les coups sont permis. Comme faire voter des actionnaires qui ont acheté à 1 euros, aprés une vente en force, contre des actionnaires qui ont acheté à 15, 32 voire 70 euros *avant* cette meme vente. On se doute bien que leurs intererts pour ladite vente sont quelque peu divergent:)

Signaler un abus
  • Message constructif ?
  • Oui2
  • Non0
  • 100%
  • 0%
[98] Blake M. envoyer un message personnel dit le 7/06/2009, 09:32


@_elise_ On commence à voir une percée. Ah bon! On voit tout simplement au moment des élections, des tentatives de manipulations de la part d'une association qui a perdu son combat. Vengeance? Certains tombent dans ce piège grossier sans beaucoup réfléchir. Quant à Modrikamen, son attitude lors de la dernière AG en a fait fuir plus d'un. Des plaintes ont par ailleurs été déposées contre lui. Entre autres par Dolor, une association de plusieurs milliers d'actionnaires de Fortis (2 plaintes pour menaces et intimidations), à juste titre me semble-t-il. Croyez-le bien, les admirateurs de Modrikamen, s'ils crient sans doute le plus fort sont aussi très très largement minoritaires.

Signaler un abus
  • Message constructif ?
  • Oui0
  • Non2
  • 0%
  • 100%
[97] the fox envoyer un message personnel dit le 6/06/2009, 23:45

suite
il est dommage que Mr Modrikamen n'ai pas créé un parti . Mais je lui souhaite de tout coeur qu'il continue la lutte , on en est pas encore à la fin .

Signaler un abus
  • Message constructif ?
  • Oui2
  • Non1
  • 66%
  • 34%
[96] paso envoyer un message personnel dit le 6/06/2009, 22:43

magouilles
Rien de surprenant dans cet article, mais simplement la confirmation que les dés étaitent pipés. Il est triste et malheureux de constater que notre gouvernement belge à joué le jeux et participé à ces magouilles !

Signaler un abus
  • Message constructif ?
  • Oui1
  • Non0
  • 100%
  • 0%
[95] Lee envoyer un message personnel dit le 6/06/2009, 21:10


TOUTES les règles du jeu ont été respectées. Faut juste définir ce que l'on entend par "règles du jeu". Mais dans la finance, on est plus fûté que chez les socialistes. Et surtout une autre difféence et de taille : les socialistes n'ont pas une presse aux ordres.

Signaler un abus
  • Message constructif ?
  • Oui1
  • Non0
  • 100%
  • 0%
[94] taratata envoyer un message personnel dit le 6/06/2009, 19:29

Matin première
Avez-vous remarquer que sur Matin première au journal économique de 7h30 on parle toujours d'investisseurs au lieu de boursicoteurs ou de spéculateurs. Les vrais investisseurs n'investissent pas au jour le jour et ne prennent pas leur bénéfice après une semaine de hausse. L'investisseur ne suit pas les cours de bourse au quotidien, il examine sa position de temps en temps et se tient informé.

Signaler un abus
  • Message constructif ?
  • Oui1
  • Non1
  • 50%
  • 50%
[93] Jane Doe envoyer un message personnel dit le 6/06/2009, 18:41


ah ben la voilà, la dernière "affaire" de la campagne! Dommage qu'elle concerne Didjé MR Reynders, parce qu'elle ne fera pas les gros titres.

Signaler un abus
  • Message constructif ?
  • Oui1
  • Non2
  • 34%
  • 66%
[92] _elise_ envoyer un message personnel dit le 6/06/2009, 18:38

Pfffff
@Jean10 Ils ont démenti toute pression, toute malversation lorsque qu'on le leur a demandé. A présent, on commence a voir une percée et je parie qu'après les élections, on y verra encore plus clair. Mais il sera trop tard. Comment pouvez-vous accepter de tels comportements ? Ce dossier ne relève-t-il pas également de l'éthique ? Allez, vivement les IPPJ pour nos jeunes en perdition... Votez MR, c''est le seul vote utile apparemment...

Signaler un abus
  • Message constructif ?
  • Oui0
  • Non3
  • 0%
  • 100%
 

lire

?

recevoir la newsletter quotidienne gratuite