Ni jeudi...ni vendredi ?
La guillotine pour lundi prochain ?

En effet il y a juste une petite différence entre bourse et casino : Au casino on fout les tricheurs à la porte sans autre, tandis qu'en bourse on leur donne encore de belles indemnités ...

Citation: « Et pour terminer, un petit rappel, JOUER en bourse c'est comme jouer au casino, on sait très bien le montant que l'on a en entrant. Rien d'autre. »Stop, y en marre d’entendre dire que la bourse c’est comme jouer au casino.A ce que je sache au casino on ne vous dit pas stop fini de jouer, tout le monde dehors, laissez vos jetons sur la table car sinon le casino fait faillite et pour vous refaire on vous laisse les wc et vous n’aurez qu’a jouer a madame pipi pour vous refaire .Merci a leterme et reinders, on ne vous oubliera pas au mois de juin.

@ Gimli
Désolé mais vous ne pouvez pas comparer la bourse à un casino ! Il y a une énooooorme différence entre les jeux de "hasard" et la bourse dont tout le système dépend des uniques actionnaires... S'ils n'existaient pas, il n'y aurait pas de capitaux... Et s'il n'y pas de capitaux, il n'y a pas d'entreprises et donc pas d'emplois ! Tout se tient ! Alors même s'il est évident qu'il y a toujours un risque quand on spécule en bourse, l'entreprise (ou le gouvernement dans ce cas) a le DEVOIR d'informer complètement ses actionnaires avant d'entamer des réformes aussi profondes. Ceux-ci auront alors le loisir de choisir entre vendre ou achter... Mais dans le cas qui nous occupe, le gouvernement a d'abord fait croire que Fortis ne risquait rien (rassurant ainsi ses actionnaires) pour mieux négocier en secret le pillage de la société derrière le dos des actionnaires ! Vu comme ca, croyez-moi, vous avez nettement plus de chance de gagner au casino... et je sais de quoi je parle !

[12]@ Benphisto
Où allez-vous prendre que je diabolise les banquiers ni qui que ce soit d'ailleurs? Je ne les prends pas pour des philanthropes, non plus. Merci de me rappeler que Fortis est issue de la fusion de la CGER et de la Générale de Banque , 2 piliers de la Belgique dites-vous, j'ajouterai de papa, car maintenant c'est un pilier français. Et surtout ne confondez pas déposants dont les avoirs ont été judicieusement garantis et les détenteurs d'action Fortis dont les motivations sont d'une autre nature et qui ont vu s'effondrer leurs espoirs de substantielle plus-value et de confortables dividendes. Le placement boursier est intrinsèquement aléatoire parfois fort rémunérateur et parfois c'est l'essorage. Cependant quand on prend des risques, on les assume, c'est tout ce que j'ai voulu dire.

On nous prend vraiment pour des cons ! suite... et fin !
Mais le gouvernement avait évidemment une grosse épine dans les pieds dont personne ne voulait… « Les fameux investissements à risques ». Alors pour éviter de faire capoter la négociation avec BNP, on a préféré piller l’entreprise en vendant tout ce qui était réellement productif et rentable chez Fortis tout en laissant 66% des emmerdes aux petits actionnaires qui n’avaient en fin de compte rien à voir avec « ces placements à risques » !!! Bref, on a vidé la coquille de ses meilleures substances et on a laissé aux actionnaires, les dettes et les emmerdes, en promettant « d’éventuels » dividendes bidons dont nous ne verrons jamais la couleur !

On nous prend vraiment pour des cons ! suite...
Une semaine plus tard, pour excuser leur supercherie rendue enfin publique par les médias, changement de cap du gouvernement qui essaie de nous faire croire maintenant qu'en réalité Fortis était au bord de la faillite et qu’il n’y avait pas d’autre choix que de filer le magot à BNP Paribas tout en se sucrant grassement au passage !!! Mais de qui se fout-on ??? Biensur que oui il y avait une autre solution pour préserver à la fois les emplois, les épargnants AINSI que les actionnaires !!! Il suffisait simplement de laisser l’opportunité aux actionnaires de Fortis de rentrer dans le capital de BNP (à concurrence de 11,5 %) à la place du gouvernement (qui n’a en réalité aucune raison de s’y trouver) et d’envisager un plan d’épurement pour rembourser « l’investissement » de l’Etat dans cette affaire !

On nous prend vraiment pour des cons !
Quand on écoute les interventions de nos dirigeants dans cette affaire il y a de quoi gerber ! A les écouter parler, ils se présentent aujourd'hui comme les GRANDS sauveurs de Fortis en ayant préservé les emplois ainsi que les épargnants !! Laissez moi rire ! Il y a un peu plus d’une semaine, le premier ministre annonçait fièrement et publiquement qu'il n'y avait aucune inquiétude à se faire et que Fortis avait obtenu toutes les liquidités nécessaires pour poursuivre ses activités avec l'apport des capitaux nationaux... Entre d'autres mots, les actionnaires ne devaient avoir aucune crainte… Ils pouvaient garder leurs actions. En réalité, c’était une très belle manoeuvre pour garder le cours de Fortis le plus haut possible et pouvoir négocier en coulisse, dans le plus grand secret, avec BNP...

[27] marc1010
Je ne partage pas votre avis. Quand il s'agit d'argent, les gens ont la mémoire très courte. Ca fait des années qu'on prédit l'implosion de la bulle financière et boursière, que les crash plus ou mons sérieux se succèdent. Ca fait donc des années que les gens un peu informés auraient dû se mefier des arguments d'argent sûr et facile avancés par les banques. Le capital à risque porte bien son nom et il suffit de savoir lire 4 mots de français pour s'en rendre compte. Tout le reste n'est que littérature et l'intervention des Etats n'a rien à voir là-dedans.

La plus mauvaise des infos en ce qui concerne Fortis est peut-être bien le fait ... de ne justement pas donner d'info.Cela signifie:que rien n'est clair dans ce qui s'est passé ces derniers jours; que le management actuel (y en at'il un?) navigue à vue; et probablement qu'il n'y a plus de capitaine à bord du navire.

un précédent pour 2 générations
Une grand partie d'entre nous ont découvert ce qu'était une intervention de l'état. Flouer les actionnaires d'une institution comme Fortis est exactement le signal qu'il ne fallait pas poser. Celà conduit à un sentiment d'insécurité dans le chef des actionnaires des autres banques belges qui perdent depuis près de 10 %/jour (même quand Paris est vert) Celà va surtout conduire le bon père de famille a ne plus jamais considérer les banques comme un placement envisageable. Ca restera dans les mémoires pour (au moins) 2 générations.