La Bourse de New York a fini sur un plongeon, emportée par la dégradation de l’économie américaine et l’absence de réponse politique à la crise de l’automobile : le Dow Jones a perdu 5,56 % et le Nasdaq 5,07 %. Les Bourses européennes sont restées dans le rouge.
AP.
Valeurs de clôture du Bel 20
Ackermans-V.H. – 44,75 (46,50)
Agfa-Gevaert – 2,29 (2,49)
Bekaert – 45,45 (49,55)
Belgacom + 28,36 (28,35)
Cofinimmo – 93,14 (98,10)
Colruyt – 168,29 (170,26)
Delhaize + 45,28 (44,81)
Dexia – 3,41 (3,46)
Fortis – 0,58 (0,64)
GBL – 53,00 (54,52)
GDF Suez – 33,17 (35,60)
AB InBev – 24,59 (26,72)
KBC Group – 19,70 (20,61)
Mobistar – 54,19 (54,70)
Nat. Portefeuille – 38,47 (39,99)
Nyrstar – 2,13 (2,48)
Omega Pharma – 28,85 (29,15)
Solvay – 57,51 (58,53)
UCB – 22,97 (24,05)
Umicore – 10,27 (12,01)
« C’est très dangereux, le marché teste ses planchers », a jugé Lindsey Piegza, stratégiste chez FTN Financial.
Le Dow Jones Industrial Average (DJIA) a lâché 444,99 points, pour tomber à 7.552,29 points. Le principal indice de Wall Street avait fini mercredi sous les 8.000 points pour la première fois depuis le 31 mars 2003.
Le Nasdaq, à dominante technologique, a reculé de 70,30 points, à 1.316,12 points. L’indice élargi Standard & Poor’s 500 a chuté de 6,71 % (54,14 points), à 752,44 points. Il n’avait plus clôturé à ce niveau depuis avril 1997.
Devant cette déroute du marché actions les investisseurs se sont rués vers le marché obligataire, jugé plus sûr, qui a atteint des sommets. Le rendement du bon du Trésor à 10 ans, qui évolue dans le sens inverse du prix des obligations, a plongé à 3,144 %, contre 3,391 % mercredi soir, un niveau inédit dans les annales de la Réserve fédérale, tenues depuis 1962. Le rendement de l’obligation à 30 ans est tombé à 3,699 %, contre 3,972 % la veille, un niveau plus vu depuis 1977.
« On ne reçoit que des indicateurs économiques calamiteux », a relevé Mme Piegza. « Plus vite on aura touché le fond, plus vite l’économie pourra redémarrer, mais la question, c’est quand touchera-t-on le fond ? Le nombre des nouveaux chômeurs indemnisés a bondi plus qu’attendu la semaine dernière, ce qui suggère que le marché de l’emploi et l’économie se détériorent à un rythme accéléré alors que consommateurs et entrepreneurs continuent à restreindre leurs dépenses », selon le courtier Charles Schwab.
Wall Street, qui avait tenté de rebondir en matinée, s’est enfoncée quand des responsables démocrates ont déclaré qu’aucun plan n’était viable à court terme au Congrès pour venir en aide au secteur automobile.
« Tant qu’il n’y aura pas de nouvelle positive, la tendance restera à la baisse », a estimé Mace Blicksilver, directeur de Marblehead Asset Management. « C’est une industrie en difficulté pour laquelle il faut faire quelque chose », a prévenu Mme Piegza, qui estime qu’un dépôt de bilan serait la meilleure solution pour permettre aux constructeurs de se restructurer. Le titre General Motors, après avoir touché en séance un plus bas niveau depuis 70 ans, a rebondi de 3,23 %, à 2,88 dollars. Ford a pris 10,32 %, à 1,39 dollar.
Les valeurs liées aux matières premières ont également chuté alors que le pétrole est tombé sous les 50 dollars à New York, au plus bas depuis 2005. Le pétrolier ExxonMobil a cédé 6,69 % à 68,51 dollars, le géant de l’aluminium Alcoa 16,05 % à 6,85 dollars.
Les Bourses européennes restent dans le rouge
Le Bel 20 a perdu 4,28 %, à 1.861,99 points. Quelques instants avant la clôture des marchés, seuls les titres Delhaize et Belgacom étaient teintés de vert. Les actions Colruyt et Omega Pharma ont quant à elles limité leur perte à près d’1 %. Les actions les plus durement touchées, jeudi au sein du Bel 20, sont Umicore et Nyrstar, qui ont chacune perdu près de 14 %. Les titres Agfa-Gevaert, Bekaert, Fortis Holding et GDF Suez ont également été malmenés.
La Bourse de Paris a perdu 3,48 % terminant sous la barre des 3.000 points pour la première fois depuis cinq et demi. L’indice vedette CAC 40 a cédé 107,47 points à 2.980,42 points,.
La Bourse de Londres a cédé 3,26 % l’indice vedette Footsie-100 perdant 130,69 points à 3.874,99 points.
A Francfort, l’indice vedette Dax a baissé de 3,08 % à 4.220,20 points.
Les autres Bourses européennes ont suivi le même mouvement, notamment la bourse suisse qui a lâché 3,95 %, celle de Madrid (-2,72 %) ou encore celle de Milan (-2,10 %).
Les deux Bourses de Moscou, le RTS et le Micex, ont dégringolé encore plus, perdant respectivement 7,38 % et 4,38 %, affolées par la baisse des cours du pétrole.
De l'aide, de l'aide, de l'aide, de l'aide, toujours demander de l'aide....
Les boîtes qui se casse la figure aujourd'hui sont en grande partie responsable de ce qui leur arrive dans la mesure ou elles ont participé, voir créée ce système ultra libérale. Quand les profits étaient énormes ont ne les entendaient pas se plaindre. Ou est passé l'argent engrangé ?
Un peu facile de réclamer l'aide des états avec chantage à l'appui genre "c'est pour sauver les emplois". Il est vraiment grand temps de restructurer ce système et de revenir à des entreprise qui mise sur du concret. Car au final, c'est vous et moi qui en payons les pots cassé alors qu'on n'a même pas fus ce que tremper le bout des lèvres dans cette tasse.
Ces entreprises s'appellent des PME, ce sont les seules à créer de l'emploi, mais, depuis le retour du cartel PS/PSC au pouvoir, c'est à nouveau le retour de la rage taxatoire et de la chasse fiscale aux PME.
Dérives naturelles @TchuudiLe problème vient des dérives 'comme les produits dérivés précisément) et l'inclinaison naturelle qu'on les Zumains au fruits défendus et aux grands frissons et dominations en tout genre. il faut gérer l'envie de tricher et pour cela il faut des arbitres compétents sur les terrains. Le jeu n'y perdra rien en efficacité mais on n'ira plus au suicide collectif!
@ [110] jack.dupre Ce qui est vrai pour le marxisme est vrai pour toutes les autres théories économiques, le libéralisme y compris: entre la théorie et son application par les "zumains", il y a de la marge. Le libéralisme est sans doute tout aussi viable que les autres doctrines (à moins qu'en réalité, aucune ne le soit, en fait...)
Décroissance et croissance nouvelles! Fin Il faudra créer un système dynamique de « Libre Entreprise » (au sens de concurrence loyale) avec des règles généralement admises et observées; des interdits sur des pratiques et produits dangereux et inadaptés qui mènent comme les drogues dures à la déchéance et la faillite de tous.Enfin pour réguler tout cela, il faudra de vrais hommes d’états intègres, désintéressés et des arbitres justes et impartiaux dont l’autorité ne pourra être remise en cause sans enquêtes et sanctions adaptées aux délits.Voilà quelques lignes de réflexions qui me paraissent utiles et utopiques bien sur mais viables sauf si l’on ne croit qu’au cynisme de la triche et de la supercherie comme modus vivendi des accapareurs durs.Ces nouvelles structures vertueuses devront voir le jour ; or else !!!Cette crise apportera peut être cette opportunité unique en 100 ans.
Dites Mario! On est pas obligé de répéter les erreurs du passé! Les Marxistes historiques vous ont traumatisés et on le comprend mais figurés vous que certaines théories auraient pu s'appliquer valablement! Encore une fois le problème est que les théories sont appliquées par des Zumains! Cappici! Et les Zumains sont pitoyablement corruptibles et souvent carrément psycho rigides!
@Sams [103] C'est parce que la baisse ou le gain est calculé par rapport au chiffre global de la veille. Jour 1 : 2500 points (par exemple). Jour 2 : +5%, on est donc à 2625 points. Jour 3 : -5%, on pourrait croire qu'on revient à 2500 points mais non, on calcule les 5% par rapport aux chiffres de la veille, soit 5% de 2625 points. On arrive donc à 2493,75 points et ainsi de suite. Puisqu'on calcule les % par rapport aux chiffres de la veille, on n'arrive jamais à des chiffres négatifs. Si une action perd 25% de sa valeur 5 jours de suite, elle n'arrive pas à -25% mais à 23,73% de sa valeur initiale. Le calcul est simple : retirer 25% de la valeur de quelque chose, c'est arriver aux 75% de ce quelque chose, soit en maths, faire x0,75. Donc, notre action verrait sa valeur Y être modifiée ainsi : Yx0,75x0,75x0,75x0,75x0,75. Essayez en imaginant une action à 100 euros. Au bout du 5e jour, elle vaut encore 23euros et des poussières.
@reverdit L'âne que je suis ne peut ,en attendant votre sainte lumière, que comparer ce qu'ont donné 70 années de marxisme à l'Est à ce que donnent 60 ans de capitalisme. Je n'encense pas le libéralisme,il est bourré de défauts, je constate simplement que le collectivisme n'a vraiment pas fait mieux, loin de là.Et votre dialectique ne m'incite pas à juger vos idées de manière sereine, vous m'inquiétez même. Quant à vos idées, cela fait 50 ans que le suffrage universel les rejette .Vous allez me dire que 95% des électeurs ont tort. Je dirai de votre part à mes collègues de Leipzig d'arrêter de me jouer la comédie en pleurant de leur soit-disant blessures morales.
Pourquoi les bons d'etat US a des rendements si faibles? Cela n'a rien a avor avec preter aux entreprises. L'etat US sera encore la dans 50 ans avec son arsenal nucleaire. Votre entreprise pas si sure. Il faut comparer cela avec acheter de l'or. C'est al partie de son patrimoine que les investisseurs ne veulent pas perdre. Car ils savent partinemment que tout le cash disponible au monde ne suffira pas a reduire l'effet de levier a un niveau tenable et qu'il y aura de tres grosses faillites. Prime de risque tres rationnel. Il faut apprendre a evaluer le risque de credit soi-meme si on veut sortir vivant de cette crise!!!
Il n'y a qu'un seul probleme. Pas assez de vraie epargne pour financer l'economie. Merci a nos gouvernants (Belgique et dans le monde). Marche non transparents, carnet d'epargne a des taux ridiculement bas, culpabilisation du "radin" et "peureux". Ideologie qu'il faut faire tourner l'argent. Aujourd'hui, c'est l'ensemble de l'economie qu'il faut reduire l'effet de levier. Facile Mr Sarkosy d'accuser les banques de ne pas preter. Si c'etait vous, entre preter a 5-6 pct pour qu'un futur chomeur achete son appart ou un allume cree son entreprise, ou preter a Goldman a plsu de 10 pct ou a Barclays a 13 pct, vous choississez quoi Mr le president?
@ [103} Vous avez bu ou quoi? c'est le changement journalier par rapport a la derniere cloture. Jour J niveau 100. Jour J+1 baisse de 50 pct niveau 50. Jour J+2 baisse de 50 pct niveau 25 (50 pct p/r a 50). J'exagere les changements pour me faire comprendre.
@Réverdit On va peut-être devoir vous le répéter 100 fois, mais la crise des subprimes est liée également à une obligation faite par l'état américain à certaines banques, dont Fannie May, de conclure des prêts hypothécaires à 110% à des familles sans ressources crédibles. La hausse explosive des taux a fait le reste. L'ultra-libéralisme sauvage aurait été de ne rien prêter aux gens "à risque" sur le principe qu'on ne prête qu'aux riches. Quant à Marx, j'ose espérer que c'est de l'humour. Je travaille avec pas mal d'Allemands de l'Est qui se feraient un plaisir de vous réexpliquer ce qu'ils ont vécu. Je ne vais pas trop parler des modèles "foireux" qui ont entre autres permis de nous sortir de l'endettement gigantesque des années 70-80, ni de maîtriser les plans de relance.
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Surtout gardez-vous bien de ressasser cent fois les mêmes sornettes. Je me contenterai d'affirmer sans essayer de vous persuader, car, de toute évidence on ne fait pas boire un âne qui n'a pas soif, je me contenterai donc d'affirmer que la crise des subprimes est le cache-sexe derrière lequel se cache la faillite du modèle libéral : c'est un épiphénomène qui est le révélateur de la grave crise qui frappe le capitalisme mondial, victime de son inclination naturelle à la cupidité et au profit immédiat jusqu'à l'aberration. Avec l'énergie du désespoir et plutôt que de reconnaître l'impasse totale dans laquelle ils se trouvent, les libéraux attribuent la crise aux contraintes imposées à Fannie May ou autres. C'est aussi crédible que la boutade qui attribue un ouragan au battement d'aile d'un papillon au dessus de l'Atlantique. Je ne vais pas polémiquer sur l'Allemagne de l'Est, il me suffit de constater que, malgré une propagande intensive hostile (qui s'apparente au lavage de cerveau ) donc, dans un contexte faisandé, le parti héritier de l'ancien régime réalise, en ex-RDA, des scores appréciables, au-delà des 20 % partout et avec des pointes qui lui permettent d'avoir des élus directs. Ce qui semble nuancer les déclarations de complaisance de vos interlocuteurs. Ils vont d'ailleurs avoir bientôt l'opportunité de changer d'avis quand un certain nombre se retrouveront sur la paille. N' évoquez surtout pas vos années Maertens Gol qui ont effectivement mis en place les mécanismes de réduction de l'endettement du pays ( mais en faisant payer la facture aux moins aisés), qui se sont aussi inspirées de la dérégulation thatchérienne pour libérer les forces qui affolent la boussole capitaliste aujourd'hui. Enfin concernant Marx, je citais l'économiste lucide. Je ne faisais pas allusion au philosophe ni même allégeance au penseur politique. Cependant la justesse de ses analyses mériterait probablement qu'on redécouvre aussi les solutions qu'il proposait et qu'on tente de voir, toutes choses restant égales, s'il n'y a pas là matière à réflexion constructive.
comprends pas... Quelqu'un pourrait-il m'éclairer? Depuis le temps que les bourses perdent 2, 3, 4 ou 5% par jour, comment se fait-il que les valeurs boursières ne sont pas encore négatives??!
@Alin "L'économie peut fonctionner parfaitement sans croissance." Oui elle le peut... a partir du moment ou l'inflation n'existe pas et ou la population mondiale n'augemente pas non plus. Sans ces deux facteurs qui ont quand meme leur importance, pas de croissance = appauvrissement. C'est aussi simple que ca.
@ [98] jack.dupre C'est un plaisir de vous lire :-) Pas facile de dire ce que vous venez de dire en trois milles caractères. Merci pour ces sages paroles. Mes respects!
Tour de France : les podcast de Stéphane Thirion
Formule 1 Le Grand Prix d'Allemagne en direct commenté
Le Tour de France : 
Bel-20
Kaupthing: l'épargne débloquée le 16 juillet
Les obligations d'Etat à nouveau intéressantes? 
Gardez vos actions, même durant l'été
Kotter gratuitement, c'est possible!
Investissez dans le secteur éolien
