La zone euro, frappée par « des chocs majeurs », voit beaucoup de ses membres entrer en récession, constate le FMI, qui ne table plus que sur 1,3 % de croissance pour la zone cette année, moins qu’aux Etats-Unis, et sur une croissance quasi nulle l’an prochain.
afp. Le chef du FMI, Michel Camdessus.
« La zone euro est frappée par des chocs majeurs qui affaiblissent l’activité économique, et en particulier par des tensions financières extraordinaires », analyse le Fonds monétaire international (FMI) dans son rapport semestriel sur les perspectives économiques mondiales, publié mercredi.
« Beaucoup de pays sont ou se dirigent vers la récession », ajoute-t-il, notamment l’Italie, l’Espagne, l’Irlande et hors zone euro, le Royaume-Uni.
Si le « ralentissement a été initié par la flambée pétrolière et le bond de l’inflation », qui ont amputé le pouvoir d’achat des ménages, il est aggravé par la crise financière et le « resserrement des conditions de crédit », note le rapport.
Certains pays comme l’Irlande, la Grande-Bretagne ou l’Espagne souffrent particulièrement de la contraction du secteur immobilier, qui touche l’ensemble de l’Europe à l’exception de l’Allemagne, l’Autriche et la Suisse.
Une action coordonnée des gouvernements
Face à la brutale détérioration des banques et à la chute des Bourses européennes, le Fonds prône « une action concertée et coordonnée » des gouvernements européens en faveur de la « prise en compte des actifs à problème et de la recapitalisation des banques ».
Alors que les décisions de certains pays face à la crise ont eu des effets adverses sur certains de leurs voisins, notamment le plan de sauvetage bancaire irlandais, le FMI appelle à ne pas « régresser dans l’intégration européenne ».
Quoiqu’il advienne, « il faudra du temps » pour restaurer la confiance dans le système financier, estime-t-il.
Dans son rapport, le FMI abaisse à nouveau sa prévision de croissance pour la zone euro à 1,3 % cette année contre 1,4 % en août, soit moins qu’aux Etats-Unis, qui selon le Fonds atteindront 1,6 % de croissance.
En 2009, le rapport table sur une croissance quasi-nulle des deux côtés de l’Atlantique : 0,2 % en zone euro et 0,1 % aux Etats-Unis.
L’embellie ne devrait survenir qu’en 2010, année pour laquelle le Fonds table sur un rebond de croissance à 1,4 %.
L’assèchement du crédit pèse fortement sur l’activité des banques, et par extension sur l’ensemble de l’économie.
Le rapport fait part d’écarts spectaculaires entre les deux principales économies de la zone, puisqu’il prévoit 1,8 % de croissance pour l’Allemagne cette année et seulement 0,8 % pour la France.
Pour le Royaume-Uni, le rapport table sur 1 % de croissance cette année, sur une contraction de -0,1 % l’an prochain, et un rebond à 2,2 % en 2010.
Le ralentissement économique devrait provoquer une hausse du taux de chômage, qui va monter de 7,6 % en 2008 à 8,3 % en 2009, prédit le rapport.
En revanche, la détérioration de l’économie, combinée au fort repli des prix pétroliers depuis la mi-juillet, vont entraîner un reflux de l’inflation, qui retombera sous 2 % l’an prochain.
Juste avant la baisse coordonnée mercredi des taux de six banques centrales, dont la Banque centrale européenne (BCE) et la Banque d’Angleterre (BoE), le Fonds appelait ces deux dernières à diminuer le niveau « très élevés » de leurs taux.
Dans la zone euro le taux directeur est passé mercredi de 4,25 % à 3,75 %, et en Grande-Bretagne de 5 % à 4,5 %.
Le FMI s’alarme par ailleurs des « déficits de certains pays (France, Grèce, Irlande, Italie et Portugal), encore loin de leurs objectifs de moyen terme et qui, dans certains cas, devraient excéder à court terme la limite de 3 % du PIB autorisée par le traité de Maastricht.
Pour la Grande-Bretagne, le Fonds projette un déficit public de 3,5 % cette année.
Pour inoiniVous êtes marrant, mais pathétique ! Bien sur que dans la préhistoire il n'y avait pas d'écrans LCD, mais aujourd'hui il y en a et j'en veux ! Premièrement il n'y a pas de mal à cela et deuxièmement ce n'est pas parce que l'on consomme qu'on ne réfléchit pas. Vous faites partie de ces conservateurs peureux qui ne voient d'évolution positive que dans une espèce d'austérité. Moins de couleurs, moins de choses inutiles à vos yeux, moins de choix etc ... Seulement vous n'empêcherez pas l'eau de couler vers le bas, vous n'empêcherez pas l'homme de créer, d'inventer, de vouloir.
pour nanni tu n'es qu'un idiot de t'en prendre toujours au chômeurs, comme parmi d'autre idiot sur le net , les premiers victimes sont les sans emplois dit chômeurs , persone ne veut le devenir , au lieu de pleurer dans son coin et d'écraser ,on aurai du bouger ,faire des grandes manif, paralyser ce pays ,pour faire changer la société, mais tu n'est comme tant d'autres a te lamenter et vivre comme un lezard juste vivre pour ramper... les responsables ne sont pas les chômeurs tu te trompe de cible....
on se rapproche de la récession? On est en plein dedans oui.... suffit de voir ce qui se passe en Europe, aux USA et le reste du monde. Tout le monde s'inquiète et personne n'a de réponse claire! Les retombées vont être dramatique et 2009 sera une année très dur pour tout le monde.... On vit dans un monde de consommation et de spéculation à tout niveau. Toute façon, une récession, elle est toujours officiellement annocée une fois qu'elle est passée!
Croissance Croissance, croissance. On ne parle que de cela. Mais comme rien ne se perd ou se gagne, croissance d'un côté signifie décroissance de l'autre. Et puis, pourquoi vouloir toujours consommer plus? Sommes-nous donc tant en manque de "choses", de "biens". Est-il indispensable d'avoir un écran LCD? Mais coment faisions-nous, préhistorique que je suis, quand le GSM n'existait pas? Je devais être bien malheureux. Heureusement, aujourd'hui, tout va bien.
@ibanus Je comprend que vous rouspetiez pour vos actions; mais pensez au budjets communaux; laisé parfois de millions, et qui vous paye votre police; vos pompiers, vos écoles; et beaucoup d'autre services qui vont plus qu'en patir...Il n'y a pas de pétitions pour le non-actionnaire qui va payer les pots casser autant que vous??? Sa ne ferra jamais que "quelques faignasses de chomeurs" en plus!
L'Union Européenne est caractérisée par un cruel paradoxe : c'est à la fois un géant économique et un nain politique. Même constat pour l'union plus restreinte qu'est la zone euro. Tant que ses Etats membres agiront en ordre dispersé face à des problèmes aussi cruciaux, ce paradoxe perdurera.Réverdit> Il y a des situations où il vaut mieux privilégier le pragmatisme aux principes. Ici, les libéraux européens nationalisent des grosses entreprises. Parfois, ce sont des socialistes qui mènent des politiques à caractère très libéral. Gouverner, c'est d'abord gérer. Avant de défendre son idéologie.
En tout cas les libéraux ont pris un sacré coup sur la cafetière et avec eux les socialistes de Di Rupo qui s'étaient lancés , avec le zèle des nouveaux convertis, dans l'apologie de l' économie de marché . Maintenant ce sont les libéraux qui nationalisent à tour de bras. Pas en Belgique, certes, où on préfère par idéologie brader le patrimoine à prix d'ami, mais partout ailleurs, on fait preuve de pragmatisme et on tord le cou à l'idéologie dominante sans état d'âme.
L'Europe ... L'histoire d'une idée qui n'a jamais été appliquée et qui s'est trompé de combats. Le volontarisme, c'est bien; la pratique, c'est mieux. Et je suis quelqu'un qui y croit... A l'idée en tout cas...
L’Europe: impuissance tranquille Pour la première fois de son existence, l’UE est confrontée à une gravissime crise financière et nous constatons qu´elle s´effondre...27 divisions!
Surprenant je trouve surprenant que le FMI annonce que l'Europe est entrée en récession seulement maintenant. En fait, cela fait longtemps qu'hormis les excès financiers qu'on paie aujourd'hui (après refuser des corrections systèmiques suite au crack bouriser de 1987), les fondamentaux de l'économie sont très mauvais. C'est toujours le problème de la récession technique et de la récession réelle. Lorsqu'on parle de période de croissance soutenue ces dernières années, de quoi parle-t-on exactement ? Elle l'a été pour qui ? Quid du social ? Les populations ne vivent-elles déjà pas cette récession depuis longtemps ? http://openview.forums-actifs.com