Après Jean, Pierre Sarkozy aidé par l'Elysée

Rédaction en ligne

dimanche 08 novembre 2009, 22:44

Après l'intense polémique née de la candidature de Jean Sarkozy à la présidence de l'Epad, une nouvelle affaire de népotisme ? Un conseiller de l'Elysée serait intervenu afin que Pierre Sarkozy, le frère de Jean et producteur de rap (il a notamment produit Doc Gynéco), obtienne pour son projet musical l'aide qu'on lui avait refusée.

Alors que la Société civile des producteurs phonographiques (SCPP) lui avait refusé une aide, Pierre Sarkozy, producteur de rap, est allé se plaindre à l'Elysée. Après intervention d'un conseiller de son père, la direction de la SCPP aurait promis de tout arranger…

Selon le site Electronlibre.info, qui a révélé cette affaire samedi, la SCPP aurait en effet promis de tout arranger et que, « lors de la prochaine commission, l'affaire serait réglée dans le sens qu'il convient ».

Cette affaire intervient après l'intense polémique qui a suivi la candidature de Jean Sarkozy à l'Epad.

Joint par Rue89, le directeur général de la SCPP Marc Guez reconnaît qu'un conseiller de l'Elysée est intervenu auprès de lui, après le refus de la commission prononcé en septembre, de refuser son aide à Pierre Sarkozy dont le projet était évalué à quelque 80.000 euros : « Je lui ai répondu qu'on n'avait pas attribué d'aide à la société dont Pierre Sarkozy est actionnaire pour des raisons de manque de budget, et que nous avons préféré privilégier les membres de notre association. Il est très rare que nous versions des aides à des non-membres, même si c'est déjà arrivé. »

Dans la soirée de dimanche, le conseiller culture et communication de Nicolas Sarkozy, Eric Garandeau, a précisé à l'AFP qu'il avait effectivement demandé des explications à la SCPP, affirmant qu'il était « sollicité en permanence par des producteurs à qui on a refusé une subvention et [QU'IL]demande systématiquement les raisons du refus ». Cette fois, il aurait en plus « pris deux précautions : j'ai mentionné par oral et écrit que l'Elysée ne demandait aucun traitement de faveur et je n'ai pas cité le nom de Pierre Sarkozy ».

Vos réactions

Pour réagir à cet article :

  • introduisez votre identifiant
  • rédigez votre commentaire
  • postez

Merci pour votre réaction. Votre message doit respecter la charte du Soir, à laquelle vous avez souscrit au moment de votre inscription (lire la charte): sont exclus notamment les messages racistes ou xénophobes, les propos calomnieux ou diffamatoires, les injures ou les attaques personnelles. Confirmez-vous que votre message respecte la charte ?

[13] ffbrussels envoyer un message personnel dit le 10/11/2009, 05:12

LAVEZ LE LINGE SALE A LA MAISON
et tous'' les fils de ....'' dans la politique belge, comme l'intitulait un célèbre hebdomadaire ? Sont-ils rentrés par la petite porte? Je trouve ça insupportable l'hypocrisie et soumission de la majorité de la presse belge et qui meurt de rage dès que certains avantages minimes sont accordés. Et les contrats du fils de Daerden qui a travaillé pendant longtemps avec des parastatales pour des fortunes ? Ah oui pardon, c'est la meme famille politique que ce journal. Qui se ressemble s'assemble....

Signaler un abus
  • Message constructif ?
  • Oui0
  • Non0
 
[12] ExpatBelge envoyer un message personnel dit le 9/11/2009, 14:01

DEMOCRATE
le principe de la démocratie est de voter pour quelqu'un afin d'en retirer un avantage, sinon, quel intérêt de voter? que ce soit les écoles gratuites, les transports publics, la santé, les musées, tout le monde essaye de manger au ratelier de la dépense publique- Frédéric Bastiat, économiste du 19e siècle l'avait bien compris " L'État, c'est la grande fiction à travers laquelle tout le monde s'efforce de vivre aux dépens de tout le monde". - une fois élu, le politique n'a qu'un seul but, acheter des voix pour les prochaines élections avec l'argent pris de force dans la poche du contribuable - les sarkozy sont des grands démocrates

Signaler un abus
  • Message constructif ?
  • Oui0
  • Non0
 
[11] utopius envoyer un message personnel dit le 9/11/2009, 13:24

On se gratte pour rire
80.000 € c'est des peanuts pour un sarkozy... combien gagne le président en un mois! Vous croyez vraiment que le Nicolas a besoin d'un fonds de l'état pour lancer la carrière de son fils. Vous ne croyez pas qu'y a deux ou trois investisseurs qui rêveraient de financer le projet du petit? Allez, ça c'est vraiment un pétard mouillé de journalistes frustrés.

Signaler un abus
  • Message constructif ?
  • Oui2
  • Non5
  • 29%
  • 71%
[10] pedrox envoyer un message personnel dit le 9/11/2009, 11:40

Bravo
Merci de vivre dans un pays comme la Belgique vive Démocratie.Demian ce sera peut être vous qui serez sur le banc de l'infamie et là vous serez content d'avoir les mêmes droits que cette personne.

Signaler un abus
  • Message constructif ?
  • Oui0
  • Non0
 
[9] JeffDeBruxelles envoyer un message personnel dit le 9/11/2009, 11:24

@fantomas
Et si y en a bien un qui s'y connaît en pétard, c'est bien Doc Gynéco. Bon d'accord, je sors ;-)

Signaler un abus
  • Message constructif ?
  • Oui7
  • Non0
  • 100%
  • 0%
[8] nassim envoyer un message personnel dit le 9/11/2009, 10:01

Le Lobby fort
On les connais, ce genre de lobby qui met main basse sur tout, d'une façon directe ou indirecte en France ou ailleur dans le monde....de toute façon son visage n'est pas caché, il faut juste l'imaginer...

Signaler un abus
  • Message constructif ?
  • Oui1
  • Non1
  • 50%
  • 50%
[7] bro envoyer un message personnel dit le 9/11/2009, 09:31

toujours l'argent
Cette famille fait main basse sur la république et sur son fric

Signaler un abus
  • Message constructif ?
  • Oui5
  • Non1
  • 83%
  • 17%
[6] geneke envoyer un message personnel dit le 9/11/2009, 07:46


Voilà donc le pourquoi de la pub faite à Sarkozy par Doc Gynéco.

Signaler un abus
  • Message constructif ?
  • Oui13
  • Non1
  • 92%
  • 8%
[5] Balaen_bis envoyer un message personnel dit le 9/11/2009, 01:49


Assurément encore des gens qui cherchent des poux à cette honorable famille (d'artistes). La preuve, c'est que chaque fois que le conseiller a demandé, comme il le dit, la raison du refus à la SCPP, celui-ci était revu et les subsides accordés. (...) Ah non ? C'est pas vrai ? Mdr... Mais alors... ?

Signaler un abus
  • Message constructif ?
  • Oui2
  • Non1
  • 66%
  • 34%
[4] cchr07 envoyer un message personnel dit le 9/11/2009, 01:20


il n'a pas cité le nom de Pierre Sarkozy et n'a pas demandé de traitement de faveur . . . . . non, il aura simplement dit: le fils du président, et nous espérons un dénouement favorable . . . rien de répréhensible donc, pas de passe-droit . . . . . mdr

Signaler un abus
  • Message constructif ?
  • Oui8
  • Non0
  • 100%
  • 0%
[3] ne1469 envoyer un message personnel dit le 9/11/2009, 00:05


Encore de l'argent jetté par les fenêtres. Si Jean Sarkosy est un cancre, son frère Nicolas ne doit pas valoir grand chose comme producteur puisque sa collaboration au dernier album de Doc Gyneco a surtout été un gros bide au niveau des ventes! Bref, les fils de Sarko sont des bons à rien et il y a papa qui est derrière et qui profite de sa situation pour leur assurer un futur...

Signaler un abus
  • Message constructif ?
  • Oui7
  • Non1
  • 87%
  • 13%
[2] soliflote envoyer un message personnel dit le 9/11/2009, 00:05


Pétard Mouillé ??? Sûrement pas tant que cela !!

Signaler un abus
  • Message constructif ?
  • Oui4
  • Non0
  • 100%
  • 0%
[1] fantomas envoyer un message personnel dit le 8/11/2009, 23:04


Pétard mouillé, donc

Signaler un abus
  • Message constructif ?
  • Oui2
  • Non3
  • 40%
  • 60%
 

explorer

?

recevoir la newsletter quotidienne gratuite