Le fondateur des prothèses PIP admet la tromperie
Rédaction en ligne
jeudi 05 janvier 2012, 23:09
Le fondateur de la société de prothèses mammaires PIP, Jean-Claude Mas, a assumé devant les enquêteurs avoir produit un gel de silicone non homologué, issu d'une formule de sa production et dissimulé à l'organisme certificateur mais nie les risques pour la santé.
©AFP
« Je le savais, que ce gel n'était pas homologué, mais je l'ai sciemment fait car le gel PIP était moins cher, et rapport qualité-prix, c'était moins cher et de bien meilleure qualité », a expliqué M. Mas en octobre aux gendarmes marseillais, selon un PV de garde à vue consulté par l'AFP. « Je l'ai toujours su », dit-il encore quand on lui fait remarquer que ces produits n'étaient pas conformes à la norme.
Le fondateur de PIP explique que « dès 1993 », soit deux ans seulement après la création de la société, il « donne l'ordre de dissimuler la vérité » à l'organisme certificateur allemand TÜV, des années avant la mise sur le marché des implants aujourd'hui incriminés. « C'était de la routine, je donne l'ordre de dissimuler tous documents ayant trait au gel PIP non homologué, et concernant les containers, les employés se débrouillaient pour les faire disparaître », explique-t-il.
PIP avise TÜV des modifications de packaging par exemple. Mais pas de celles concernant le gel : « car il n'est pas concerné, vu qu'il n'existe pas : il n'a pas une existence légale… » Ce gel PIP ? « Une base de formulation du Dr (Henri) Arion (chirurgien varois que M. Mas rencontre dans les années 80, ndlr), que j'ai améliorée en changeant les températures, les pourcentages (de produits introduits), afin de rendre le produit plus cohésif. » Une formule non brevetée, « car ça ne sert à rien », ajoute M. Mas.
Pour lui, ses prothèses ne présentent « aucun risque pour la santé ». Quant aux victimes, « il s'agit de personnes fragiles ou de personnes qui (ne) font ça que pour le fric », commente-t-il.
AFP
Vos réactions
Voir toutes les réactions| Signaler un abus | Message constructif ? |
OUI 0 0 NON | |
|
|||
Veuillez vous rendre en prison, sans passer par la case départ...
| Signaler un abus | Message constructif ? |
OUI 2 0 NON | |
|
|||
Là on hallucine! Un quidam sans qualification qui "améliore" une formulation de silicone trouvée par un chirurgien qui par définition n'est pas chimiste et qui prétend qu'elle est sans danger alors que fort probablement elle n'a été soumise à aucun test de biocompatibilité ou test clinique préalablement à sa mise sur le marché. Il est à espérer que les autorités donneront des instructions aux organismes de contrôle pour intensifier les contrôles sur les fabricants (par exemple des contrôles surprise obligatoires en cas de produits critiques) et intensifieront leurs opérations de contrôle du marché. D'autres scandales se profilent en effet comme certains produits injectés non résorbables utilisés pour combler les rides et il y a malheureusement d'autres escrocs même si la plupart des fabricants de dispositifs sont sérieux.
| Signaler un abus | Message constructif ? |
OUI 3 2 NON | |
|
|||
P I P - Ce type est un menteur, un trompeur et un assassin. Qu'il soit jugé
| Signaler un abus | Message constructif ? |
OUI 9 4 NON | |
|
|||
Et il n'y a pas eu controle de qualité?