Le Parlement français adopte la loi sur le génocide arménien

Rédaction en ligne

lundi 23 janvier 2012, 22:56

Le Parlement français a voté ce lundi la pénalisation du génocide arménien. Le ministère de la justice turc considère cette décision comme un « manque total de respect » de la France pour la Turquie.

Le Parlement français adopte la loi sur le génocide arménien

© Belga – APF

Au terme d'un débat de plus de sept heures et alors que plusieurs centaines de manifestants étaient rassemblés pendant tout l'après-midi autour du palais du Luxembourg, les sénateurs ont adopté le texte par 127 voix contre 86. 237 sénateurs (sur 347) ont seulement pris part au vote.

Avec ce vote conforme (sans modification) du Sénat, la proposition est définitivement adoptée par le Parlement français.

La Turquie a par ailleurs réitéré ce lundi sa menace de représailles "permanentes" contre la France.

Déjà adoptée par les députés le 22 décembre, la proposition prévoit un an de prison et 45.000 euros d'amende en cas de contestation ou de minimisation de façon outrancière d'un génocide reconnu par la loi française.

Deux génocides, celui des Juifs pendant la Seconde guerre mondiale et celui des Arméniens, sont reconnus, mais seule la négation du premier était pour l'instant punie.

Des centaines de manifestants

Plusieurs centaines de personnes ont manifesté aux abords du palais du Luxembourg à l'appel d'associations franco-arméniennes et franco-turques, les CRS tenant les deux regroupements à l'écart l'un de l'autre.

A l'intérieur, dans les escaliers des tribunes bondées, des gardes républicains, fait rare, filtraient les entrées aux côtés des agents du Sénat. Les ambassadeurs à Paris de la Turquie, Tahsin Burcuoglu, et de l'Arménie, Vigen Tchitetchian avaient notamment pris place dans les tribunes.

Représentant le gouvernement, Patrick Ollier, ministre des relations avec le Parlement, a justifié la proposition de loi de la députée UMP Valérie Boyer par la nécessité pour « notre société (…) de lutter contre le poison négationniste ».

« Cette proposition de loi participe d'un mouvement généralisé de répression des propos racistes et xénophobes. Elle n'est pas une loi mémorielle », a argué le ministre, s'exprimant devant seulement quelques dizaines de sénateurs présents, sur 348 sièges.

Le vote final du texte est intervenu en dépit des critiques émanant de membres éminents du gouvernement comme Alain Juppé (Affaires étrangères) et Bruno Le Maire (Agriculture).

Représailles de la Turquie contre la France

Le Premier ministre turc Recep Tayyip Erdogan, entouré de ses collaborateurs, attendait ce lundi soir la décision des sénateurs français pour mettre la dernière touche à la riposte de son gouvernement.

Son chef de la diplomatie, Ahmet Davutoglu avait annoncé un nouveau train de représailles contre la France en cas de feu vert. La Turquie réfute le terme de génocide, même si elle reconnaît que des massacres ont été commis et que quelque 500.000 Arméniens ont péri en Anatolie entre 1915 et 1917, les Arméniens évoquant quant à eux 1,5 million de morts.

Après le vote des députés fin décembre, Ankara avait déjà gelé sa coopération militaire et politique avec Paris.

La proposition de loi a profondément divisé les sénateurs, beaucoup plus que les députés, tous partis confondus, même si une majorité a finalement été trouvée en faveur d'un texte défendu par le président Nicolas Sarkozy et bénéficiant du soutien des deux principaux groupes, UMP et PS.

A quelques mois d'échéances électorales majeures, l'UMP et le PS ne comptaient pas se passer des voix de la communauté arménienne, la plus importante d'Europe occidentale (environ 600.000 membres).

(AFP)

Vos réactions

Voir toutes les réactions
Je me connecte Je m'inscris

Nouveau : changement dans la procédure de connexion. En savoir plus

Quelques règles de bonne conduite avant de réagir
[26] rafiot dit le 24/01/2012, 15:16

@pietjecramouille Donc si vous lisez mon dernier commentaire (WIki) Soit vous changer de manuel d'histoire pour en consulter un plus récent. Soit vous maintenez vos positions sur les origines de la soit disant origine européenne. Soit vous êtes vous même un révisionniste qui diffère du mot négationniste. Peut-être êtes vous d'une autre génération qui s'accroche aux vielles théories raciales du 19 eme qui a vu naitre l'anthropologie. Et qui ont malheureusement conduit tant de gens vers des discours comme le votre et leurs conséquence connues.

Signaler un abus

Message constructif ?

  OUI 0 0 NON

 

[25] rafiot dit le 24/01/2012, 14:59

Pour votre gouverne voici un extrait de Wikipedia:Les études comparatives génétiques apportent des éclaircissements et des informations complémentaires, par rapport aux sources archéologiques et écrites. Ces études, qui se sont multipliées récemment, réfutent l'existence d'une " race européenne " aux contours bien précis. Ainsi selon une étude de l'expert Chao Tian qui en 2009 a calculé les distances génétiques (Fst) entre plusieurs populations en se basant sur l'ADN autosomal, les Européens du Sud tels que les Grecs et Italiens du Sud apparaissent soit à peu près autant distants des Arabes du Levant (Druzes, Palestiniens) que des Scandinaves et Russes, soit plus proches des premiers. Un Italien du Sud est ainsi génétiquement deux fois et demi plus proche d'un Palestinien que d'un Finlandais2,3.

Signaler un abus

Message constructif ?

  OUI 0 0 NON

 

[24] rafiot dit le 24/01/2012, 14:29

@pietjecramouille Vivre dans une monarchie constitutionnelle qui à toujours été associée à l'Eglise catholique romaine. Avec des partis qui récemment ont retiré leur particule chrétienne. Cela ne vous chatouille pas. Car c'est au nom d'une soit disant identité judéo chrétienne et blanche que vous réduisez le projet européen. Demandez la république alors. Mais le dernier qui l'a demandé haut et fort est mort le lendemain. Regardez autour de vous dans la rue, c'est cela la Belgique et pas autre chose.

Signaler un abus

Message constructif ?

  OUI 0 0 NON

 

[23] pietjecramouille dit le 24/01/2012, 13:37

@rafiot . Vous dites que les turcs sont aussi européens que moi .Bon admettons .... en effet il parait qu'au Paléolithique inférieur quelques spécimens d'homo erectus seraient venus d'Asie pour chasser le mammouth dans nos riantes contrées .Mais pour moi un pays dirigé par des islamistes ,qui a plus de 97% de son territoire en Asie est tout ce qu'on veut mais pas européen . Sinon on peut aussi faire entrer l'Afrique du Sud et pourquoi pas le Brésil et l'Argentine en plus d'Israël .Tous ces gens viennent d'Europe non ?En plus ils sont de cultures judéo chrétiennes donc moins de risques de heurts communautaires.Ce serait tout de même plus rigolo que d'accepter des génocidaires non ?

Signaler un abus

Message constructif ?

  OUI 0 0 NON

 

[22] rafiot dit le 24/01/2012, 10:47

@Bora-Bora Sans rancunes, ce fut un plaisir, passez une bonne journée également.

Signaler un abus

Message constructif ?

  OUI 3 0 NON

 

Voir toutes les réactions