Pour DSK, les journalistes sont « tous des pourris »
Rédaction en ligne
mercredi 22 février 2012, 14:06
« C’est vraiment des pourris, tous (…) on ne va pas les rater ». C’est ce qui ressort du compte-rendu d’une conversation téléphonique interceptée entre Dominique Strauss-Kahn et le député-maire de PS François Pupponi publiée dans Le Monde.
©AFP
Pour Dominique Strauss-Kahn, les journalistes La conversation entre DSK et M. Pupponi, qui lui a succédé à la mairie de Sarcelles (Val d’Oise), a eu lieu le 4 octobre 2011, deux semaines avant que le nom de DSK apparaisse dans l’affaire de proxénétisme du Carlton de Lille.
M. Pupponi, dont le domicile et le bureau venaient d’être perquisitionnés dans le cadre de l’enquête sur les cercles de jeux Wagram, appelle brièvement son ami. Son téléphone était placé sur écoute.
M. Pupponi évoque l’affaire Wagram. « Tu sens que derrière, ça fuite de partout », dit-il. « Et quant aux journalistes, c’est… ». DSK l’interrompt et termine la phrase : « C’est vraiment des pourris, tous ». Et d’ajouter : « Ceci dit, on ne va pas les rater ».
« Je vais faire ma petite enquête (…) et puis on va rigoler je te jure », reprend le député-maire de Sarcelles. « Fais juste gaffe un peu, fais juste gaffe un peu aux écoutes téléphoniques », prévient le directeur du FMI.
DSK, dont l’épouse Anne Sinclair, elle-même journaliste, a récemment été nommée directrice éditoriale du site Huffington Post à Paris, a entamé mercredi, dans une caserne de gendarmerie à Lille, sa deuxième journée de garde à vue dans l’affaire du Carlton.
AFP
Vos réactions
Voir toutes les réactions| Signaler un abus | Message constructif ? |
OUI 14 16 NON | |
|
|||
Les journalistes. Ils ne sont plus comme ils devraient l'être selon la déontologie de la profession. Mais les contraintes financières font qu'ils doivent toujours donner du scoop et si possible du croustillant. Mais c'est depuis longtemps que Le Soir se rapproche du "Sun". Même "Le Monde" n'est plus comme avant. Je me rappelle d'un article, lors du procès de Klaus Barbie en réponse aux accusations de déportations par trains à bestiaux, que son défenseur avait dit que la construction des chemins de fer en Afrique avaient causés "un mort par traverse". Comme il y a environ une traverse tous le mètres, le chemin de fer du Congo Brazza aurait causé la mort de 500.000 personnes... C'était gros! Et pourtant depuis lors, lorsqu'on parle de chemins de fer en Afrique, on parle automatiquement d'"un mort par traverse". Le mauvais journalisme d'aujourd'hui ne fait plus que rapporter des faits non vérifiés. Bientôt une femme nue à la deuxième page du Soir?
| Signaler un abus | Message constructif ? |
OUI 13 23 NON | |
|
|||
Que LE SOIR ne soit plus un journal "de qualité" est loin d'être un scoop, on s'est depuis longtemps habitué à la DHeurisation de ce journal !!!! Cette "info" concernant DSK m'a fait penser au billet de M DORZEE consacré au passage de B LUTGEN sur NOSTALGIE : en fait, c'est de la non-info. Le billet de M DORZEE a d'ailleurs été très vite retiré du site du SOIR après les premières réactions des lecteurs. Dommage qu'il n'ait pu être gommé de la version papier, car il était aussi "consternant" que cette pseudo-info sur DSK.
| Signaler un abus | Message constructif ? |
OUI 25 28 NON | |
|
|||
Je cherche l'information dans l'article, mais je ne la trouve pas ! (+le titre se répète inutilement sous l'image). C'est devenu Bruxelles-Match ici, le poids du vide et de l'insipide.
| Signaler un abus | Message constructif ? |
OUI 27 22 NON | |
|
|||
Donc... il y a eu interception d'une conversation téléphonique privée, c'est écrit en toutes lettres dans l'article. Mais qui a intercepté cette conversation ? Là, c'est pas dit dans l'article... Curieux, non ? Peu probable que ce soit la police, qui ne agir sans un ordre d'un juge d'instruction... C'est donc, forcément, un ou des journalistes. Et, dans ce cas, DSK a raison : des pourris ! Et si c'est une fuite de documents judiciaires, alors c'est pire : journalistes et juges dans le même panier...
| Signaler un abus | Message constructif ? |
OUI 25 22 NON | |
|
|||
Et la justice n'est-elle pas pourrie? A force de voir des informations telles que celle-ci circuler, je dirais OUI Pour les journalistes cela on le sait depuis longtemps.....