Royal ou Aubry ? Suspense, encore

JOELLE MESKENS

samedi 22 novembre 2008, 01:23

AUBRY OU ROYAL ? Les deux camps se disputent la victoire après le vote des militants qui devait désigner la Première secrétaire du PS français. La guerre aura duré jusqu'au bout…

Royal ou Aubry ? Suspense, encore

EPA

PARIS

DE NOTRE ENVOYÉE PERMANENTE

Si les premières indications tombées dans la nuit de vendredi à samedi, à l'heure de mettre cette édition sous presse, se confirmaient, Ségolène Royal aurait remporté son pari. Selon son camp, elle remporterait une victoire nette sur sa rivale. Mais le camp Aubry parlait plutôt d'un « coude à coude » et même, selon certains de ses lieutenants, d'une victoire de la maire de Lille ! Le suspense, jusqu'au bout. Et l'ambiance, du coup, forcément électrique.

Si Royal l'emporte, ce serait l'histoire d'une incroyable traversée en solitaire. Une course à la voile, et par très grands vents, entamée depuis deux ans déjà, lorsqu'elle avait disputé la primaire face à Laurent Fabius et Dominique Strauss-Kahn. Prendre le contrôle de la gauche française. S'imposer comme première opposante à Nicolas Sarkozy.

Si elle s'emparait du PS, Ségolène Royal aurait les clés de la vieille maison et la légitimité pour entamer les grands travaux de rénovation. A 55 ans, l'ancienne ministre deviendrait la première femme à diriger le Parti socialiste. Une première à gauche, alors qu'à droite, Michèle Alliot-Marie avait déjà su s'imposer, il y a près de dix ans, au RPR.

Avec elle, la transformation s'annoncerait radicale. Si le mot n'avait pas été préempté par un certain Nicolas Sarkozy, elle parlerait sans doute de « rupture ». Ségolène Royal, c'est le règne de la démocratie participative. Sa façon de prendre le pouls des citoyens, de faire de chacun un « expert », a été moquée jusqu'à la caricature. « On s'est trop souvent coulé dans le moule de l'opinion », attaquait encore Martine Aubry, le week-end dernier, au congrès de Reims. Qu'à cela ne tienne. Celle que l'on surnommait il y a peu encore la « Madone des sondages » veut être au plus près du peuple. Y compris sur les questions les plus stratégiques. N'a-t-elle pas promis de consulter les militants sur la question ô combien sensible d'une alliance avec le MoDem du centriste François Bayrou ?

Son style, lui aussi, a fait les délices de ses détracteurs. Féminité assumée, allure rajeunie et meeting new-look au Zénith en septembre dernier : autant de postures qui ont fait ricaner. Quelques phrases qui ont fait date (« Aimons-nous les uns les autres », par exemple) ont achevé de lui tailler le costume d'une candidate « christique », en opposition radicale avec la culture laïque du parti.

Son programme, enfin, a été critiqué pour ses incohérences : ses emprunts à la droite (l'ordre, l'autorité, la nation, etc.) et ses volte-face conceptuelles (elle estime que la social-démocratie est un modèle dépassé alors qu'elle la défendait encore lors de la dernière présidentielle) ont alimenté son procès en insincérité, voire en incompétence.

Mais si c'était Martine Aubry qui l'emportait, comme le revendiquait son camp à l'heure de mettre cette édition sous presse ?

Sa victoire serait alors en demi-teinte. Car moins nette que ne le promettait l'arithmétique (elle bénéficiait du soutien de tous les ténors du parti), elle n'aurait pas les coudées franches pour entamer la nécessaire mutation. Flanquée de ses anciens barons, elle aurait d'autant plus de mal à incarner une rénovation, qu'elle promet pourtant. Comme Ségolène Royal, elle veut ouvrir « les portes et les fenêtres du parti », refaire du siège de la rue de Solferino une ruche d'idées, faire apparaître des visages neufs, symboles de la diversité de la France. Mais, surtout, elle veut remettre le social au cœur du parti. Faire en sorte que les socialistes rebattent le pavé dans les manifs. Et, bien sûr, qu'ils deviennent à nouveau audibles face à Sarkozy.

Symbole des années Jospin, elle avait été l'artisan des grandes réformes de société de la gauche plurielle : les trente-cinq heures, bien sûr (qu'elle n'a jamais reniées) mais aussi la couverture maladie universelle.

La prise du parti devrait certes lui donner des ailes. Au sein d'une gauche en panne de leadership, elle endosserait aussitôt le costume de présidentiable.

Mais le scénario, façon avant dernière élection américaine, est le pire que l'on pouvait imaginer pour le Parti socialiste. Car il ne met pas fin à la guerre des chefs. Et la contestation du vote par les deux camps pourrait même exacerber encore les passions et les haines de ces derniers jours.

Martine Aubry a eu beau promettre de tendre la main à l'adversaire en cas de victoire. Et Ségolène Royal faire de même. Les rivaux d'hier ne sont pas prêts à se ranger corps et âme derrière l'une ou l'autre.

Après trois défaites aux dernières élections présidentielles, le Parti socialiste n'est pas prêt de sortir de la crise. C'est à l'Elysée, cette nuit, qu'on a dû passer une très bonne soirée. La route de Nicolas Sarkozy paraît bien dégagée avant la course élyséenne de 2012…

Vos réactions

Pour réagir à cet article :

  • introduisez votre identifiant
  • rédigez votre commentaire
  • postez

Merci pour votre réaction. Votre message doit respecter la charte du Soir, à laquelle vous avez souscrit au moment de votre inscription (lire la charte): sont exclus notamment les messages racistes ou xénophobes, les propos calomnieux ou diffamatoires, les injures ou les attaques personnelles. Confirmez-vous que votre message respecte la charte ?

[36] greg envoyer un message personnel dit le 22/11/2008, 11:52

L'humiliation continue
Comme le disais le rédacteur en chef de l'Express, Mr Barbier hier dans "c'est dans l'air", la bataille judiciaire entre Aubry et Royal va devoir être départagée par des juges.....nommés par Sarkozy. Pire humiliation, y a pas......

Signaler un abus
  • Message constructif ?
  • Oui0
  • Non0
 
[35] marcel le coq envoyer un message personnel dit le 22/11/2008, 09:18

Laissez nous rire...
Les partis socialistes en Europe sont les astres morts, une nostalgie construite sur l'industrialisation au XIX ème et les 30 glorieuses au XX ème mais il n'a plus aucune solution à proposer aux citoyens pour comprendre et se développer dans une société de la connaissance et de l'information.

Signaler un abus
  • Message constructif ?
  • Oui2
  • Non0
  • 100%
  • 0%
[34] Kanelle envoyer un message personnel dit le 22/11/2008, 09:17

La France est pliée en deux de rire !!!
Pas de projet ni économique, ni social seulement de belles envolées littéraires, le style télé évangéliste : "fra....ter...ni...té, tournez-vous vers la lumière".sous-ministre pistonnée par TontonDes mots, du vent, arrogante , ambitieuse, populiste et dire que cette Bécassine voudrait diriger la France, ce n'est pas pour demain le PS au pouvoir.Sarko pourra bientôt racheter le paquebot "Solferino",

Signaler un abus
  • Message constructif ?
  • Oui2
  • Non0
  • 100%
  • 0%
[33] liberteegalite envoyer un message personnel dit le 22/11/2008, 09:14


Comme le résultat ne lui convient pas ,elle veut qu'on revote la Royal...ben voyonssssssss quelle belle conception socialiste de la démocratie....déja le jour de l'élection du président,elle se la jouait comme si elle avait gagné..mais cette femme a t'elle un cerveau qui fonctionne ?Jamais une folle aussi imbue de sa petite personne !!FRATERNITE FRATERNITE FRATERNITE !!! lol

Signaler un abus
  • Message constructif ?
  • Oui2
  • Non0
  • 100%
  • 0%
[32] recherche envoyer un message personnel dit le 22/11/2008, 09:12


les 42 vois de différence montrent bien que chacun a son mot à dire, voilà une belle leçon de démocratie!!!! Vive le vote obligatoire!!!

Signaler un abus
  • Message constructif ?
  • Oui1
  • Non0
  • 100%
  • 0%
[31] liberteegalite envoyer un message personnel dit le 22/11/2008, 09:09

Coup d'état royaliste raté !
Pas de bol ségo,vas rejoindre ton ami bayroux,comme de toute façon tu es une fausse socialiste de droite...la femme 'défaite',tu portes la poisse madame Royal

Signaler un abus
  • Message constructif ?
  • Oui3
  • Non0
  • 100%
  • 0%
[30] Al Capone envoyer un message personnel dit le 22/11/2008, 08:58

et de deux
pour la tache de segolaine, Tu resteras tjr deuxieme sego et oui thats life...VIVE SARKO,

Signaler un abus
  • Message constructif ?
  • Oui5
  • Non2
  • 71%
  • 29%
[29] Seb envoyer un message personnel dit le 22/11/2008, 08:55

Jean-Michel Apatie
disait hier sur Canal+: "si l'écart est net, il n'y aura pas de problème. si l'écart n'est que de quelques centaines de voies (NDLA: râté! ), alors nous verrons apparaître des contestations car on se rend déjà compte que des urnes n'ont pas été bien scellées, que les critères de rejet de certains bulletins ne sont pas les mêmes partout... etc..." Et donc: le PS français vient d'éclater en deux camps puissants: l'un avec une base militante, et l'autre avec l'appareil. Que va-t-il alors se passer? Mme Royal va prendre les militants (et créer son "propre" parti), Mme Aubry va prendre les restes du PS. Aux prochaines élections présidentielles, la terne Mme Aubry prendra une claque, mais Mme Royal restera déforcée. Et Sarko d'être élu à nouveau en 2012. "As simple as it!"

Signaler un abus
  • Message constructif ?
  • Oui4
  • Non0
  • 100%
  • 0%
[28] ben1800 envoyer un message personnel dit le 22/11/2008, 08:50

mauvaises langues
ça y est, ça commence...les antis sont là!!! c'est un formidable exercice de démocratie auquel nous assistons même s'il est contesté à cette heure et tout ce qui vous vient à l'esprit c'est votre stupide envie de critiquer...je ne suis pas un fan de Ségo mais je trouve que vous êtes lourd là, très lourd même...

Signaler un abus
  • Message constructif ?
  • Oui0
  • Non3
  • 0%
  • 100%
[27] AIin envoyer un message personnel dit le 22/11/2008, 08:50

@ [24] Mitchum
Bah, vous savez ils travaillent dur tous les jours, à actualiser les cours des Bourses toutes les 30 secondes et écrire ou copier plein d'articles pour attirer des visiteurs et faire "vivre" le site avec la pub .... Le samedi matin, repos Ils nous laissent diffuser les infos à leur place, sur leur site, c'est plutôt gentil, n'est-ce pas?

Signaler un abus
  • Message constructif ?
  • Oui2
  • Non0
  • 100%
  • 0%
[26] Seb envoyer un message personnel dit le 22/11/2008, 08:49

And the winner is...
Nicolas Sarkozy!

Signaler un abus
  • Message constructif ?
  • Oui4
  • Non0
  • 100%
  • 0%
[25] sir loub envoyer un message personnel dit le 22/11/2008, 08:49


Aubry l'emporte avec 42 voix d'avance .Il faut l'accepter ,c'est ça la démocratie .Sego veut un 3 ème tour ,pourquoi pas un 4ème et ensuite un 5ème etc..jusqu'à sa victoire !Heureusement qu'elle a perdu ,elle n'accepte pas le jeu démocratique ,elle aurait donc été un danger pour les socialos et la France .

Signaler un abus
  • Message constructif ?
  • Oui3
  • Non0
  • 100%
  • 0%
[24] Mitchum envoyer un message personnel dit le 22/11/2008, 08:39


@22 : faudrait qu'on envoie un mail au Soir pour les mettre au parfum quand même

Signaler un abus
  • Message constructif ?
  • Oui2
  • Non0
  • 100%
  • 0%
[23] Mitchum envoyer un message personnel dit le 22/11/2008, 08:35


@Dorothy : ce ne sont pas ses "bravitudes" ou qu'elle ignore le nombre de sous-marins français qui me font dire qu'elle est stupide, sur ça effectivement on en a fait de trop. Mais dans son ultime débat avant les présidentielles, elle a clairement démontré son manque total de logique (en particulier faire accompagner chaque fonctionnaire qui entre chez lui par un autre fonctionnaire, en informatique on appelle ça une boucle infinie). Par analogie, je ne suis pas fan de Sarko mais c'est encore le moins mauvais des deux qui l'a emporté : ils sont tous les deux caractériels, ambitieux et ont un égo démesuré mais le président actuel a au moins l'avantage d'être intelligent. http://fr.youtube.com/watch?v=mpvkrKe-MtQ

Signaler un abus
  • Message constructif ?
  • Oui1
  • Non0
  • 100%
  • 0%
[22] AIin envoyer un message personnel dit le 22/11/2008, 08:17

MDR!!!
Aubry vient de remporter l'élection avec 50,02 %!!! 42 voix de différence :-))) Elles vont s'arracher les cheveux, Royal veut un troisième tour

Signaler un abus
  • Message constructif ?
  • Oui1
  • Non0
  • 100%
  • 0%
 

?

recevoir la newsletter quotidienne gratuite

lire

voir

explorer