Sortir du capitalisme dare dare
Des propositions par milliers existent et sont réalistes. Valeur d'usage plutôt que valeur d'échange... réduction du temps de travail et planification des productions polluantes à travers des entreprises privées locales à tailles humaines. Décentralisation énergétique. Face aux solutions capitalistes, nous passerons vite du développement soutenable aux luttes climatiques. Le capitalisme vert à la YAB, Hulot et consorts... c'est consommer, consommer... différemment, mais consommer. Cela signifie surproduire et donc de nouvelles bulles financières et de la pollution à gogo. La preuve ? Partout on parle de capitalisme vert, de développement soutenable, mais rien ne change et les objectifs minimaux du GIEC ne seront pas atteinds alors qu'il faut réduire plus que ce qui n'est annoncé.

Pollution en Belgique...
Voici un extrait d'un article de Anne-France RIHOUX Secrétaire générale d'Inter-Environnement Bruxelles:Selon l'Organisation mondiale de la santé, la pollution atmosphérique en Europe réduit en moyenne nos existences de 8,6 mois. Or, la Belgique se situe dans une des zones les plus polluées du monde et pour ces régions les plus exposées, le chiffre peut grimper à deux années de vie perdues ! Et nous n'évoquerons même pas ici le hit médiatique du moment, à savoir les effets catastrophiques sur le climat (ah, ces articles enflammés sur la planète en danger côtoyant sans honte la publicité pour un nouveau 4X4...).

parfois te faut apprendre et a lire et a raisonner
"un système énergétique renouvelable,décentralisé, public et planifié, autogéré par les populations"."Sans le citer, vous nous parlez du système communiste. On a bien vu ce qu'il a donné ailleurs !" Et bien tout d abord on a jamais vu ce qu avait donne un systeme communiste vu que ni stalinisme ni maoisme ni leur emanation n ont reellement pratique le communisme au sens du marxisme leninisme. Le simple fait que ces ideologie soit nationaliste est tout a fait contraire au communisme et les apparente bien plus a fu fascisme qu a une ideologie d extreme gauche .... sans oublier que le controle du peuple a ete remplace par le controle du parti. De plus ces Pseudos communismes ne se sont jamais place de facon vraiment novatrice par rapport au capitalisme en restant productiviste, ideologie propre au 19eme qui ne tient plus la route en 2009 qd les moyen de production permettrait de produire 10 fois ce que n(...)

@spunk
Quand les écologistes critiquent le système actuel, on leur reproche de ne rien proposer à la place. Quand ils font des propostitions, on leur fait également des reproches. Tout système a des avantages et des inconvénients. A force de refuser tout changement parce qu'il n'est pas parfait, on s'enfonce dans le système actuel. C'est ce que vous voulez? Une seule certitude, il faut sortir de l'ultralibéalisme actuel.

GROS Pollueur?
GROS Pollueur? Vous parlez de la Belgique??? Souvenez-vous que notre territoire a l'air le plus pollué de toute l'Europe de l'Ouest... Avant de regarder chez le voisin, il faudrait d'abord balayer devant sa porte...

@soulèvement
Sans le citer, vous nous parlez du système communiste. On a bien vu ce qu'il a donné ailleurs !

Après ils vont s'étonner de l'essor de l'écoterrorisme...

Pour sauvegarder l’environnement ET résoudre la crise sociale, il faut remettre en cause radicalement le système économique basé sur la concurrence pour le profit.
Ce système rend les riches plus riches par l’exploitation du travail et de la nature, et les pauvres plus pauvres . Il pousse à la surproduction et à la surconsommation qui détruisent la Terre et abrutissent l’être humain. La crise environnementale et la crise sociale sont ainsi les deux faces d’une même médaille. Il n’est pas possible de résoudre l’une sans résoudre l’autre.supprimer les productions inutiles et nuisibles ; relocaliser l’essentiel de la production ; réduire radicalement le temps de travail, sans perte de salaire, avec réduction des cadences et embauche compensatoire;passer à un système énergétique renouvelable,décentralisé, public et planifié, autogéré par les populations.www.lcr-lagauche.be

Ecosocialisme ou barbarie Changements climatiques, déclin de la biodiversité, dégradation des sols, dissémination des OGM, accumulation de déchets radioactifs, empoisonnement chimique de la biosphère,…
Nous courons le risque d’une rupture écologique majeure, avec des effets en chaîne sur la société. Des centaines de millions d’ êtres humains, avant tout les pauvres, en feront (en font déjà) les frais.Comment concilier le social et l’écologique ? Cette question n’a pas de réponse dans le cadre capitaliste. Ce système n’est capable de satisfaire les besoins humains qu’à sa manière, vénale, en vendant toujours plus de marchandises… à ceux qui peuvent les acheter. Le sort des autres dépend des miettes qui tombent de la table de l’accumulation… à condition qu’ils se battent pour les arracher. Quant à réduire la production, le capitalisme n’en est capable que temporairement : par la crise, le chômage de masse, la misère, la guerre et les destructions… qui lui permettent de reprendre (...)

@spunk
c'est exactement la logique qui va nous foutre en l'air (bof, ça me concerne pas, j'suis qu'un p'tit élément là-dedans). et ça vaut aussi dans le domaine social et des libertés, d'ailleurs.. Mais je suis bien d'accord avec vous: le système immunitaire de Gaia est très efficace et s'est mis en lutte contre ce virus qu'est l'homme...

En permettant
l'homme, la nature a commis beaucoup plus qu'une erreur de calcul, un attentat contre elle-même. (E. Cioran)

La question n'est pas de savoir si on s'engage à baisser les émissions de CO2 par 2, mais par quoi on va remplacer le pétrole dans une 15aine d'années. Si on remplace sa production d'énergie par le charbon, il est certain que la production de CO2 va être multipliée, jusqu'à son propre pic dans les années 2060. Si on abandonne le pétrole pour redévelopper une vie de proximité alors les émissions seront réduites, à moins de trouver une source d'énergie non-polluante aussi rentable et facile, ce qui revient du miracle... On peut toujours essayer de transformer le Sahara en centrale solaire, ce qui est possible et suffirait pour les besoins de la planète. Le problème est que ce serait centralisé et personne n'aime dépendre des autres par crainte de despotisme hydrolique, à moins qu'une gouvernance mondiale ne gère cela...

Que voulez-vous qu'on y fasse ?
Je ne vois pas l'intérêt de demander aux belges de faire des efforts tant que les grand pays n'en feront pas. De toute façon Dame Nature se vengera tôt ou tard et tous ces problèmes seront réglés, soyez-en certain.

Ah? j'savais pas qu'on avait trouvé le thermostat de la météo..! Super bonne nouvelle, j'voudrais 27°C du 15/7 au 31/7 à De panne c'est possible? Ca coûte combien dites-vous? 2 millions de tonnes de CO2 en plus, OK pas de problème, vais brûler ma belle-mère, ça fera l'affaire! Pffuuuut Y en a vraiment qui sont con dans ce sommet du G8!!! Pensent-ils avoir réussi à abrutir les gens à ce point avec leur société de consommation pour oser leur balancer de telles conneries sourire aux lèvres??

BAU est toujours le ROI, PEAKOIL et RCA s'installent !
Notre civilisation atteint des sommets en matière de stupidité, de grossièreté et de méchanceté. C'est à croire que les décideurs n'ont pas d'enfant ou n’ont aucun sentiment d'appartenir à l'humanité ! Cela déchire le cœur. Il s’agit du crime ultime contre l’humanité.