Controverse raciale : Obama regrette ses propos

AFP

vendredi 24 juillet 2009, 21:18

Le président américain Barack Obama a dit vendredi avoir appelé le policier impliqué dans une vive controverse raciale et a regretté le choix des mots qu’il avait employés quand il a qualifié de “stupide” l’arrestation d’un de ses amis noirs.

Controverse raciale : Obama regrette ses propos

AP

« Le choix de mes mots n’a pas apporté plus de lumière sur cette affaire, mais a contribué au contraire à davantage de frénésie médiatique, je pense que c’était malheureux », a dit M. Obama lors d’une intervention impromptue devant la presse. M. Obama s’est gardé de parler ouvertement d’excuses qu’il aurait présentées ou pas au policier. Les syndicats de police de Cambridge (nord-est), où exerce le policier en question, ont réclamé de telles excuses de la part du président.

M. Obama a aussi dit que, si le choix de ses mots avait été malheureux et avait contribué à la controverse, il était dans son rôle quand il s’est exprimé sur l’affaire.

Sur les télévisions ou dans les blogs, partout était posée jeudi la même question : le premier président noir des Etats-Unis est-il allé trop loin mercredi soir quand il s’en est pris, devant des millions de téléspectateurs, à la police de la petite ville de Cambridge (Massachusetts, nord-est), pour l’arrestation de Henry Louis Gates Jr. alors que, de son aveu même, M. Obama ne disposait pas de tous les éléments du dossier ? M. Gates, spécialiste des questions africaines et afro-américaines à la prestigieuse université Harvard et ami de longue date de M. Obama, a été arrêté la semaine dernière après avoir enfoncé la porte de son domicile parce qu’il ne retrouvait pas ses clés à son retour de voyage. La police avait été alertée par une voisine croyant à un cambriolage.

Les faits varient sensiblement selon qu’ils sont rapportés par M. Gates ou par celui qui l’a arrêté, le sergent James Crowley. M. Gates dit avoir été victime d’un comportement raciste. M. Gates a été conduit au poste parce qu’il s’est comporté grossièrement, assure le policier.

« Je ne connais pas tous les faits », a reconnu M. Obama lors d’une conférence de presse mercredi. Mais « la police s’est conduite de manière stupide en arrêtant quelqu’un alors que la preuve était faite qu’il était chez lui », a-t-il dit.

Une telle arrestation illustre l’importance que continue à revêtir le facteur racial aux Etats-Unis, malgré les progrès accomplis, dont il est la preuve vivante, a dit M. Obama qui, au cours de sa campagne et depuis son investiture, a observé une certaine réserve sur la question.

Pour le sergent Crowley, qui se décrit comme un partisan de M. Obama, celui-ci est « à côté de la plaque ». Le policier ne savait pas, quand il est arrivé au domicile de M. Gates, s’il avait affaire au propriétaire ou à un criminel, puis, quand M. Gates a justifié de très mauvais gré de son identité, si un cambrioleur ne se trouvait pas à l’intérieur, a-t-il rapporté.

M. Gates a été arrêté pour trouble à l’ordre public, charges abandonnées cette semaine. Il juge l’incident exemplaire de la manière dont la police traite les Noirs et a réclamé des excuses.

« Il n’y aura pas d’excuses de ma part, je n’ai rien fait de mal », a répondu le sergent Crowley, jugeant « ridicule » l’accusation de racisme.

Sur l’internet, on se demandait si l’on était en présence d’une manifestation de racisme ou qui était le raciste dans l’affaire.

Le policier a reçu le soutien de nombreux collègues, inquiets de l’atteinte portée par M. Obama à leur image.

Dans un entretien accordé à la chaîne ABC, M. Obama s’est dit « surpris de la controverse ». Il a vu dans ses déclarations un « commentaire assez direct sur le fait qu’on n’a probablement pas à menotter un gars, un homme d’âge mûr qui se sert d’une canne et qui en plus est chez lui ».

Au moment où le pays est en proie à la guerre et à la crise, « il est absurde d’arrêter un type à son propre domicile quand il ne provoque pas de trouble grave », a-t-il dit selon des propos publiés sur le site de la chaîne.

Le gouverneur du Massachusetts, Deval Patrick, a pris la défense de l’universitaire et évoqué sa propre expérience des interpellations policières. « C’est le cauchemar de tous les Noirs et la réalité que vivent de nombreux Noirs », a-t-il dit.

AFP

Vos réactions

Pour réagir à cet article :

  • introduisez votre identifiant
  • rédigez votre commentaire
  • postez

Merci pour votre réaction. Votre message doit respecter la charte du Soir, à laquelle vous avez souscrit au moment de votre inscription (lire la charte): sont exclus notamment les messages racistes ou xénophobes, les propos calomnieux ou diffamatoires, les injures ou les attaques personnelles. Confirmez-vous que votre message respecte la charte ?

[33] jcfa007 envoyer un message personnel dit le 28/07/2009, 01:58

obama/le silence est d'or !
Attention Monsieur Obama, c'est le genre de piège dans lequel il ne faut pas tomber . Ce genre de chose,qui finalement n'est qu'anecdotique, peut provoquer un véritable désastre national. Il faut apprendre à s'abstenir ou plutot de "tourner 7 fois sa langue dans la bouche avant de parler" ou mieux de retenir le proverbe suivant : la parole est d'argent mais ...... !

Signaler un abus
  • Message constructif ?
  • Oui0
  • Non0
 
[32] teosophiste envoyer un message personnel dit le 25/07/2009, 23:34


@bananasplit: entierement d'accord avec vous. Rich utilise des arguments dignes d'ahmadinejad (sans blague, relire son post montre bien que la betise est universelle, inter-raciale, et inter-religieuse, en remplacant simplement "tendance extreme gauche" par "tendance occidentale", "Sassoye" par "Shah", "esprit civique" par "esprit pieux" et "agent des forces de l'ordre" par "gardien de la revolution", la signification psycholoqique profonde de son post ne change pas d'un iota)

Signaler un abus
  • Message constructif ?
  • Oui2
  • Non1
  • 66%
  • 34%
[31] sergequatre envoyer un message personnel dit le 25/07/2009, 23:03


@bananasplit,je suis tout à fait d'accord avec vous.

Signaler un abus
  • Message constructif ?
  • Oui2
  • Non1
  • 66%
  • 34%
[30] bananasplit envoyer un message personnel dit le 25/07/2009, 21:14

@Rich
Vous êtes ridicule et pathétique. Si pour vous la moralité, c'est d'obéir au doigt et à l'oeil à n'importe quelle personne en uniforme, c'est bien triste. Puis un conseil: ne lisez plus mes posts, ça a l'air de de ne pas vous faire du bien. A votre âge (je suppose et j'espère que vous n'êtes plus tout jeune), il faut vous ménager, surtout si vous voulez continuer à pourchasser les vilains gauchistes.

Signaler un abus
  • Message constructif ?
  • Oui3
  • Non1
  • 75%
  • 25%
[29] sergequatre envoyer un message personnel dit le 25/07/2009, 20:53


aucune infraction pour moi par contre ce policier lui me coupe la route en sortant de son garage.Mais comme ils pensent tous ou, presque tous, être Dieu.....de plus comme leur parole est toujours écoutée.....

Signaler un abus
  • Message constructif ?
  • Oui1
  • Non1
  • 50%
  • 50%
[28] mak500000 envoyer un message personnel dit le 25/07/2009, 20:44


Vous avez commis une infraction oui ou non ? Si non, il a eu tort, si oui, c'est vous qui avez eu tort.

Signaler un abus
  • Message constructif ?
  • Oui1
  • Non1
  • 50%
  • 50%
[27] sergequatre envoyer un message personnel dit le 25/07/2009, 18:25

en fait aux USA ou ailleurs
Les policiers sont un peu trop dans le "feu de l'action" pas plus tard que la semaine dernière j'ai été suivi par un policier qui roulait avec SA PROPRE voiture hors des heures de service mais qui n'avait pas apprécié que je ne lui donne pas la priorité pour sortir de son garage.....!!!! j'ai refusé de m'arrêter et j'ai été pris à partie au poste de police car tenez vous bien le commissaire lui a donné raison d'être policier 24h sur 24 même quand il est n'est pas en droit il doit le prendre car c'est un policier. c'était pas aux USA mais cétait bien en ...BELGIQUE ... alors continuons à protéger ces gens et bientôt ils auront le droit de faire ce qu'ils veulent enfin ils l'ont déjà peut-être.....

Signaler un abus
  • Message constructif ?
  • Oui1
  • Non1
  • 50%
  • 50%
[26] vankerck envoyer un message personnel dit le 25/07/2009, 18:03


En anglais, Obama a dit "acted stupidly", insinuant donc que le policier a agi stupidement. Le fait est qu'une voisine a appele la police pensant que quelqu'un allait cambrioler la maison. La police est arrivee, a demande a l'individu de s'identifier, mais l'individu l'a refuse, et insulte le policier, etc. Qu'il soit noir ou blanc ou latino ne fait pas de difference. La police a voulu proteger l'habitation et a essaye de confirmer l'identite et l'adresse de Gates. Gates a agi comme un con. S'il avait simplement montrer ses papiers qui montrent la meme adresse, tout ceci ne se serait pas passe. La police a fait ce qu'elle devait faire. Le professeur s'est mal comporte et a ete arrete pour cette raison-la.

Signaler un abus
  • Message constructif ?
  • Oui3
  • Non2
  • 60%
  • 40%
[25] Rich envoyer un message personnel dit le 25/07/2009, 17:58


@13Banasplit Je lis toujours vos post, et c'est pour çà que j'y réagis. Vous êtes d'une profonde amoralité, doublé d'un manque d'esprit civique certain, tendance extrême-gauche Sassoye. Tiens, état de droit, séparation des pouvoirs, vous connaissez? Obéir aux injonctions d'un agent des forces de l'ordre, vous connaissez? Ce policier ne s'excusera pas, il est soutenu par sa hiérarchie et Obama reconnaît ses tort, et ce prof d'univ va bientôt faire profil bas.

Signaler un abus
  • Message constructif ?
  • Oui2
  • Non4
  • 34%
  • 66%
[24] Clay envoyer un message personnel dit le 25/07/2009, 16:00

[23] bananasplit
Exact, et c'est bien-là que je trouve sa position très délicate. Un président de couleur plus claire que lui pourrait plus aisément prendre position que lui. Car quelle que soient les couleurs des policier et victimes, ce qui me semble clair c'est que le policier semble avoir manqué de déontologie minimale. Le fait qu'il ait eu affaire à une connaissance du président suffit pour priver de sens toute cette affaire.

Signaler un abus
  • Message constructif ?
  • Oui1
  • Non1
  • 50%
  • 50%
[23] bananasplit envoyer un message personnel dit le 25/07/2009, 15:02


Vous tombez mal. Il se trouve que je suis traductrice et mariée à un citoyen américain. Je lis la presse américaine tous les jours, donc je suis parfaitement capable de comprendre les tenants et les aboutissants de cette affaire. Et voyez-vous, ce qui me chagrine plus plus, c'est de voir Obama contraint à faire profil bas dans cette affaire. Quand un président ne peut se permettre de critiquer avec raison la stupidité d'une intervention policière, où est son pouvoir? Je me le demande...

Signaler un abus
  • Message constructif ?
  • Oui5
  • Non4
  • 55%
  • 45%
[22] Raoulilbart envoyer un message personnel dit le 25/07/2009, 10:29

Anti américain
Barack Hussein certainement le président le plus anti américain qui soit. On aura encore des surprises!

Signaler un abus
  • Message constructif ?
  • Oui4
  • Non3
  • 57%
  • 43%
[21] smoothoperator envoyer un message personnel dit le 25/07/2009, 10:18

[9] bananasplit
ben voyons ... si vous parlez anglais vous feriez bien de visionner les différentes vidéos dans la presse américaine

Signaler un abus
  • Message constructif ?
  • Oui2
  • Non1
  • 66%
  • 34%
[20] eagle74 envoyer un message personnel dit le 25/07/2009, 09:54


Et le voisin ne l'aurait pas reconnu avant d'appeler le 911 ? Un soir une amie est venue me rendre visite. A son retour chez elle, la police l'attendait devant la porte, soit disant elle aurait eu un comportement 'louche' en montant dans son véhicule devant chez moi sans bien savoir quoi en fin de compte... Merci cher voisin d'avoir appelé le 101, vous êtes si c***. Si la police se penchait sur les vrais problèmes pour changer ?

Signaler un abus
  • Message constructif ?
  • Oui1
  • Non2
  • 34%
  • 66%
[19] Anti-rebel envoyer un message personnel dit le 25/07/2009, 08:19

@[16] Clay
Obama est certes métis mais aux USA, les métis sont considérés ( et se considèrent eux même d'ailleurs) comme Noirs.

Signaler un abus
  • Message constructif ?
  • Oui2
  • Non0
  • 100%
  • 0%
 

?

recevoir la newsletter quotidienne gratuite