Rédaction en ligne
mercredi 11 novembre 2009, 19:43
Herman Van Rompuy assistait ce mercredi aux cérémonies de l’Armistice à Bruxelles. © Belga.
Le chef du groupe libéral au Parlement européen, Guy Verhofstadt, a plaidé mercredi pour que le futur président du Conseil de l’UE soit un Européen convaincu. Il s’est fendu d’une comparaison avec l’habemus papam. « Quand on choisit un nouveau pape, on prend un catholique », a-t-il plaisanté.
Pour Guy Verhofstadt, le président du Conseil doit être « quelqu’un qui croit dans la méthode communautaire », plutôt qu’un tenant du « gouvernementalisme », qui est selon lui « la méthode des grands pays ».
L’ex-Premier ministre belge a aussi plaidé pour que le président soit plus un « chairman », le terme anglais désignant un simple président de séance, qu’un véritable patron de l’Union européenne.
Dans la logique de M. Verhofstadt, la Commission doit en effet pouvoir jouer un rôle moteur dans l’intégration continentale sans être freinée par le Conseil, où s’expriment plus naturellement les tendances nationalistes.
(belga)
Les Européens ont repoussé mercredi au 19 novembre la date de leurs choix pour désigner les futurs président et chef de la diplomatie de l’UE, la recherche de candidats pour donner un visage et une voix au bloc des 27 pays s’avérant plus difficile que prévu.
« J’ai davantage de noms (proposés) que de postes à offrir », a reconnu le Premier ministre suédois Fredrik Reinfeldt, qui assure la présidence tournante de l’Union européenne, pour justifier le délai, au cours d’une conférence de presse à Bruxelles.
Alors qu’une réunion pour sceller les nominations de président du Conseil européen et de Haut représentant de l’UE aux affaires étrangères était à l’origine espérée dès cette semaine, il a décidé de convoquer un sommet des chefs d’Etat et de gouvernement européens seulement le 19 novembre au soir à Bruxelles.
Le choix pour ces fonctions emblématiques du traité de Lisbonne se révèle compliqué, faute de personnalité faisant consensus.
Londres ne facilite pas les choses en continuant à soutenir mordicus son ancien Premier ministre Tony Blair pour prendre la tête de l’UE, malgré les critiques dont il fait l’objet.
M. Reinfeldt a expliqué que son objectif était d’arriver le 19 novembre avec « un seul nom pour chaque poste ». Mais il n’a pas exclu, faute de consensus, de devoir en passer par un vote à la majorité qualifiée des Etats, voire même que d’autres personnalités que celles proposées par lui l’emportent au final, le 19 au soir.
Il lui faut trouver la formule magique pour contenter tout le monde en Europe, en tant compte des différents équilibres à respecter, « gauche-droite, ’’petits’ et ’’grands’ pays, Est-Ouest, Nord-Sud, homme-femme ». « Cela prendra du temps » pour parvenir à ce point d’équilibre, a-t-il dit.
La gauche revendique ainsi le portefeuille de « ministre » des Affaires étrangères de l’UE, car la droite se réserve celui de président.
L’impatience grandit à mesure que les tractations piétinent, notamment du côté de la France, qui voulait aller vite. Le secrétaire d’Etat aux Affaires européennes, Pierre Lellouche, a regretté mardi que l’Europe ait déjà « perdu une semaine », ce qui « n’est pas un bon signal ».
M. Reinfeldt se montre en retour agacé par ce qu’il perçoit comme des pressions franco-allemandes en faveur du Premier ministre belge Herman Van Rompuy pour présider l’UE. Il faut faire en sorte que « tout le monde s’y retrouve » au bout du compte, a-t-il dit.
Selon des diplomates européens, le discret chef du gouvernement belge tient toujours la corde, mais ne fait toujours pas l’unanimité. Les autres noms évoqués pour la présidence de l’UE sont le Néerlandais Jan Peter Balkenende, le Luxembourgeois Jean-Claude Juncker ou la Lettone Vaira Vike-Freiberga.
L’incertitude est beaucoup plus grande concernant le choix du haut représentant aux affaires étrangères.
Considéré longtemps comme favori, le ministre britannique des Affaires étrangères David Miliband semble avoir renoncé, même si un revirement de dernière minute n’est pas à exclure.
« Je continue à penser que le jeu est ouvert pour Miliband car à gauche c’est lui le plus crédible. Si (le Premier ministre britannique Gordon) Brown se laisse convaincre, Miliband se laissera convaincre aussi », estime un responsable européen, sous couvert de l’anonymat.
Un autre Britannique, Peter Mandelson, ministre du Commerce, a indiqué « avoir été approché », tout en niant à ce stade être disponible.
L’ancien Premier ministre italien de gauche Massimo D’Alema est aussi cité comme alternative possible mais, en tant qu’ex-communiste, son nom pourrait être rejeté par les pays de l’Est ayant vécu sous la férule soviétique jusqu’à la chute du rideau de fer.
(afp)
Van Rompuy aux commandes de l'Europe? Super.... un extrêmiste flamand à la tête de l'Europe... pq pas?! (pour ceux qui nele savent pas, ce cher individus est notemment à l'origine des passages en force des votes flamands à l'encontre des francophones...)...
| Signaler un abus |
attitude démocratique ?
On peut espérer que la situation actuelle n'est que transitoire car les réactions nationales et nationalistes sont encore trop pesantes pour oser risquer un vote du citoyen européen pour un candidat venu de n'importe où. Il est clair qu'un Barroso, frétillant politicard courtisan fai, sant le tour des "puissants" pour être réélu, c'est un spectacle écoeurant dont l'intéressé n'a pas à être fier (l'Europe non plus et encore moins le citoyen privé de consultation). Nos "chefs d'Etat" sont encore trop chatouillés par leur petite parcelle de pouvoir pour oser ce qui sera un jour normal : l'élection au S.U. d'un vrai président européen.
| Signaler un abus |
Démocratie ? (suite)
D'ailleurs, tout le processus du pouvoir de l'UE est du même tonneau. Voter uniquement pour le Parlement... c'est un peu court ! Héritage d'un pacte économique qui "capture" le pouvoir politique, ce qui m'étonne le plus, c'est le manque de réaction des peuples européens [hors sujets "particuliers" (le lait, ...)] tout en déplorant le manque de démocratie dans d'autres régions du monde.
| Signaler un abus |
Démocratie ?
Quelle que soit la personne qui occupe cette fonction : personne ne s'étonne du pouvoir accordé à un homme pour lequel on n'a pas voté ? Tout le monde accepte le processus comme "naturel" ?D'accord avec toi, Rico.
| Signaler un abus |
La meilleure chance d'être choisi? Etre le candidat de personne
Blair est discalifié parcequ'il est le candidat brittanique, quelles que soient les raisons (Euro, guerre en Irak), il est innacceptable pour beaucoup d'autre. Van Rompuy est discalifié parcequ'il est le candidat Franco-Allemand (ce couple qui veut diriger l'Europe seul). Ca ne sera donc aucun d'entre eux. Balkenende, Junker, etc, perdent peu à peu leur chance. La règle? : Tous les candidats qui ont le soutient explicite de pays surtout de pays important, peuvent le savoir d'ores et déja: ils sont discalifiés d'avance. Comme avec Barosso, ça sera sans doute quelqu'un auquel personne n'a pensé qui sera choisi.
| Signaler un abus |
pas d'anglais, non, non, non!!!!
le meilleur nom? Sorry, Jean-Claude Juncker pour la présidence du conseil ou Guy Verhofstadt, Herman non, et encore moins Balkenende quant à Blair personne ne sait le blairer ( on peut pas oublier la guerre en Irak, bonjour tony chienchien à Bush).... pour le MAE européen D'Alema pas mal, pas mal.... tjs mieux qu'un britannique, avec le nouveau traité un pays membre peut quittter L'UE, messieurs les anglais par ici la sortie!
| Signaler un abus |
Et si ...
Si on veut un "président" qui résume les tiraillements, nationalismes, méfiances et mesquineries européennes, Van Rompuy est le bon résumé. Le minimum serait de voir ce dont il est capable chez nous maintenant que la Belgique est au pied du mur...flamingant. Faire le tour des "présidentiables" euro. est absolument affligeant : rien que des politiciens sans relief, aucun candidat enthousiasmant, on ose même avancer le nom d'un Blair... Un nom qui me ferait quitter l'Europe ! Pour le reste, Havel, c'est trop tard; Delors, idem; Zapatero ? à creuser...et on pourrait fouiner du côté de notre symbolique communauté germanophone...
| Signaler un abus |
Toujours l'égalité homme/femme
Pitié, ne faisons pas venir l'équilibre homme/femme là dedans. Ce qu'il faut, c'est quelqu'un de compétend et qui soit légitime électoralement dans toute l'Europe. Si les Européens et les Européennes élisent en grande majorité des dirigeants masculins, c'est sans doute parcequ'il y a beaucoup moins de femmes qui s'engagent en politique. De quel droit va t-on leur imposer une femme comme présidente ou ministre des affaires étrangères de l'Europe?
| Signaler un abus |
Devise britannique : pourquoi acheter la vache (l'Europe) quand on peut avoir le lait gratuitement ????
Cette devise résume et illustre à merveille leur vision de l'Europe. Finalement, ce seraient-ce pas les Britanniques qui dirigent l'Europe ? Eux qui appliquent à merveille leur dicton.Je pense que les Britanniques devraient être cohérents avec leur conduite et sortir de l'Europe : ils ne paient pas leur contribution à l'Europe, ne veulent pas de l'Euro, prennent des décisions politiques graves en marge de l'Europe (ex: Irak) et font davantage équipe avec les Américains qu'avec L'europe et n'en ratent pas une pour contrer des décisions européennes et critiquer à tout va Bruxelles (on crache dans la soupe quoi !). Conclusion : aucune solidarité de leur part donc. Par contre, ils boivent le lait (gratuit) européen à satiété. Jusqu'à nous imposer un président du conseil britannique. Quel culot quand même ! Et quels imbéciles(...)
| Signaler un abus |
Devise britannique : pourquoi acheter la vache (l'Europe) quand on peut avoir le lait gratuitement ????
Cette devise résume et illustre à merveille leur vision de l'Europe. Finalement, ce seraient-ce pas les Britanniques qui dirigent l'Europe ? Eux qui appliquent à merveille leur dicton.Je pense que les Britanniques devraient être cohérents avec leur conduite et sortir de l'Europe : ils ne paient pas leur contribution à l'Europe, ne veulent pas de l'Euro, prennent des décisions politiques graves en marge de l'Europe (ex: Irak) et font davantage équipe avec les Américains qu'avec L'europe et n'en ratent pas une pour contrer des décisions européennes et critiquer à tout va Bruxelles (on crache dans la soupe quoi !). Conclusion : aucune solidarité de leur part donc. Par contre, ils boivent le lait (gratuit) européen à satiété. Jusqu'à nous imposer un président du conseil britannique. Quel culot quand même ! Et quels imbéciles(...)
| Signaler un abus |
Quidam : "je ne l'ai jamais entendu condamné le mouvement extrémiste flamand"-------- Je n'ai qu'une seule image de lui : c'est l'homme qui rigole béatement tandis que des étudiants déchirent le drapeau belge à 3 m du bout de son nez. En fait, c'est un bon résumé de la flandre néerlandophone. Ce qu'il fait à l'Europe ? Je n'en sais rien mais il ne me représente pas. Ni la Belgique non plus et encore moins l'Europe.
| Signaler un abus |
au-dessus de la mêlée...
Je rejoins totalement l'avis de Guy Verhofstadt. Tant pour le profil du nouveau Président (un Européen convaincu) que pour son rôle (en laissant son rôle moteur à la Commission) car il n'est pas élu mais désigné par les gouvernements.
| Signaler un abus |
C'est cuit pour Herman.
Les Allemands veulent Herman, les Français disent qu'ils veulent Herman et les Anglais disent qu'ils veulent Blair. Ce ne sera donc ni l'un, ni l'autre. Dommage pour Herman, mais un (petit) peu de répit pour la Belgique. Il nous reste donc une petite semaine pour nous faire à l'idée de voir l'Europe présidée par Balkenende (le vrai candidat britannique, même si il est hollandais).
| Signaler un abus |
Vous trouvez vraiment que Van Rompuy soit un européen convaincu ? Il me semble plus intéressé par les querelles communautaires (peut-être moins que son frère, mais je ne l'ai jamais entendu condamné le mouvement extrémiste flamand). Très mauvais signal pour l'Europe que d'élire un tel président. Et très mauvaise affaire pour les francophones. Vous savez, la Flandre, c'est la région qui ne veut vendre ses terres qu'à des autochtones. Ca, ca fait européen !!!
| Signaler un abus |
Je ne vois pas en quoi ça intérresse les francophones qui de toute façon n'auront jamais un Président du Conseil vu la politique d'apartheid que nous subissons.
| Signaler un abus |
| Heure de la dépêche | Titre de la dépêche |
|---|---|
| 21:37 | Foot : Reja remplace Ballardini à la Lazio Rome |
| 21:36 | Présidence belge de l’UE : 16 millions pour la police |
| 21:34 | Snowboard : Smits et Schildermans n’iront pas à Vancouver |
| 21:33 | Californie : plus de 500 maisons évacuées |
| 21:31 | Assises du Hainaut : Philippe Beuze reconnu coupable d’assassinat |
L'enquête sur les derniers catholiques de Belgique en pdf
Notre blog : dans la salle des profs
Bel-20
