Van Rompuy quitte la Belgique pour l’Europe

JUREK KUCZKIEWICZ

vendredi 20 novembre 2009, 00:27

Au 1er janvier 2010, Herman Van Rompuy entrera en fonction en tant que premier président de l’Union européenne. La Britannique Catherine Ashton, elle, a été nommée Haut représentant de l’UE aux Affaires étrangères. Ceci dit, qui Obama pourrait-il appeler en cas de besoin pour joindre l’UE ? Les dirigeants européens ne savent pas très bien… La Maison Blanche, elle, a déclaré que le partenariat avec les Etats-Unis sera renforcé par ces deux nominations. Par Jurek Kuczkiewicz
Lire aussi : "La voie est ouverte pour le retour d'Yves Leterme" / Les réactions en Belgique / Son premier discours / Le forum / Les photos du sommet

Van Rompuy quitte la Belgique pour l’Europe

AFP. Herman Van Rompuy

Qui Obama doit-il appeler ?

Interrogés pour savoir qui Barack Obama pourrait appeler en cas de besoin, le président en exercice de l’UE Fredrick Reinfeldt, le président de la Commission européenne José Manuel Barroso, le nouveau président stable de l’UE Herman Van Rompuy et la nouvelle chef de la diplomatie de l’UE, Catherine Ashton, ont répondu… par un silence embarrassé de plusieurs secondes. « J’attends avec impatience le premier coup de fil », a fini par lancer le Premier ministre belge en souriant.

M. Barroso a tenté quant à lui de se montrer pédagogue en rappelant que c’était Henry Kissinger qui avait demandé un jour : « Qui appeler quand je veux parler à l’Europe ? ». Or, a poursuivi M. Barroso, « Kissinger était secrétaire d’Etat. Donc cela veut dire que si Hillary Clinton veut appeler quelqu’un en Europe aujourd’hui, elle appellera Cathy (Ashton) ».

La nouvelle Haut représentant de l’UE pour les Affaires étrangères est restée muette. Et si c’était Obama qui voulait appeler ? La question d’un journaliste est restée pendante.

La chancelière allemande Angela Merkel à qui la même question a été posée en conférence de presse n’a guère été plus précise. Obama « appellera celui qui est censé parler pour l’UE, c’est-à-dire Herman Van Rompuy ou Catherine Ashton », a-t-elle répondu. « J’ai toute confiance qu’ils ne diront pas de bêtises », a ajouté la chancelière.

Sarkozy : « Pas du tout un choix par défaut »

« J’ai toujours pensé qu’il fallait un président fort », a souligné M. Sarkozy à l’issue du sommet européen où les 27 se sont entendus sur le chef du gouvernement belge. « Il y avait d’autres solutions, notamment celle de Tony Blair », a-t-il reconnu. Mais Herman Van Rompuy n’est « pas du tout un choix par défaut, ce n’est pas du tout ça », a-t-il souligné. Au contraire, M. Van Rompuy est « profondément européen », c’est « un homme extrêmement décidé qui sait où il va, un parfait connaisseur de la politique européenne », et « un homme de très grande qualité dont j’ai toujours apprécié les prises de position volontaristes à la table du Conseil », a-t-il ajouté. Selon lui, M. Van Rompuy « a su faire preuve de beaucoup d’habileté s’agissant de la Belgique. Et c’est un problème d’ailleurs puisqu’il devra quitter ses fonctions de Premier ministre belge ». Van Rompuy est « habitué au compromis, au bon sens du terme, qui est la base du

fonctionnement des institutions européennes. Je suis persuadé qu’il portera fièrement le drapeau européen », a-t-il également soutenu.

Barroso : un « hommage à la Belgique »

La nomination d’Herman Van Rompuy constitue un « hommage à la Belgique », a estimé le président de la Commission européenne, José Manuel Barroso. Selon lui, « il aurait été impossible d’avoir un meilleur choix » que celui de M. Van Rompuy et de Catherine Ashton. La nomination du premier est un « hommage » et « un signe de gratitude » envers la Belgique, un pays fondateur dont il a souligné « le soutien constant au travail de l’Europe ». « J’y vois une marque de reconnaissance à l’égard de la Belgique qui, en tant qu’état fondateur, s’est investie sans relâche dans la construction de l’Europe », a-t-il dit.

Herman Van Rompuy, inconnu sur la scène européenne il y a un an encore, a été choisi à l’unanimité par les 27 chefs d’Etats ou de gouvernement pour devenir le premier président permanent du Conseil européen, une des deux nouvelles fonctions créées par le Traité de Lisbonne qui entrera en vigueur le 1er décembre prochain.

Il assumera ses nouvelles fonctions à partir du 1er janvier 2010, ouvrant ainsi l’épineuse question de sa succession au Seize rue de la Loi (voir article ci-contre). Avec une présidence stable pour un mandat de deux ans et demi renouvelable une fois, le système actuel de présidence tournante tous les six mois est remplacé. Le Premier ministre quitte le 16 rue de la Loi pour le nº 175, au Juste Lipse, siège du Conseil de l’UE.

« L’Europe est une union de valeurs et elle a la responsabilité de jouer un rôle important dans le monde », a déclaré le nouveau président de l’Union. Il a toutefois dit vouloir se contenter, dans sa fonction de président du Conseil, d’un rôle de facilitateur de compromis entre les pays de l’UE. Il a affirmé vouloir rester « discret » et ne pas se répandre en interviews dans les médias.

M. Van Rompuy s’est dit par ailleurs favorable à ce que « l’Union européenne continue à s’élargir pour inclure d’autre pays » dans les années à venir, « à condition qu’ils remplissent les critères » demandés. Une manière de répondre à ceux qui l’accusent d’être un opposant à l’entrée de la Turquie dans l’UE.

Une femme vice-présidente de la Commission

La Britannique Catherine Ashton a été désignée Haut représentant de l’UE aux Affaires étrangères. Elle va prendre la succession de l’Espagnol Javier Solana, mais avec un portefeuille aux pouvoirs nettement élargis. Elle sera en même temps vice-présidente de la Commission européenne.

En la désignant en début de soirée chef de la diplomatie, les huit chefs de gouvernement socialistes ont levé le dernier obstacle majeur : l’obstination de Gordon Brown à maintenir sur la table la candidature de Tony Blair à la présidence du Conseil européen. L’adhésion du Premier ministre britannique a ouvert la voie royale à Herman Van Rompuy pour le poste de Conseil européen, soutenu par le duo Merkel-Sarkozy.

La baronne Catherine Ashton de Upholland, actuelle commissaire européenne au Commerce – elle y a remplacé il y a un an son compatriote Peter Mandelson –, est tout sauf un grand format diplomatique. Cette spécialiste des questions d’éducation de 53 ans n’a d’expérience ni diplomatique ni à un quelconque haut poste politique, en dehors des 12 derniers mois où elle n’a pas beaucoup fait parler d’elle.

Mais elle a été nommée par la grâce de qualités de circonstance : le poste devait revenir à un socialiste, puisque celui de président doit échoir à un dirigeant de centre-droit ; elle répond au souhait, largement médiatisé ces deniers jours, qu’une femme figure dans le top des fonctions européennes ; et enfin, elle est britannique, ce qui permettra à Gordon Brown de revenir à Londres en ayant arraché une victoire pour son pays.

C’est donc un trio Barroso – Van Rompuy – Ashton qui représentera l’Union européenne pendant les deux années et demi à venir. La Belgique aura de quoi pavoiser. Mais il faut bien constater que l’UE a adjoint au premier, deux parfaits inconnus dans le monde, sans aucun passé diplomatique, pour incarner l’Europe sur la scène internationale.

Vos réactions

Pour réagir à cet article :

  • introduisez votre identifiant
  • rédigez votre commentaire
  • postez

Merci pour votre réaction. Votre message doit respecter la charte du Soir, à laquelle vous avez souscrit au moment de votre inscription (lire la charte): sont exclus notamment les messages racistes ou xénophobes, les propos calomnieux ou diffamatoires, les injures ou les attaques personnelles. Confirmez-vous que votre message respecte la charte ?

[130] philippe_l envoyer un message personnel dit le 22/11/2009, 00:32

@buzz
oui je sais, notre hyper actif président, franchement, je ne l'aime pas, mais bon , quand je vois le monde politique de la belgique (pays que j'apprecie énormément, je suis frontalier pres de tournai) se "tirer dans les pattes" pour un oui ou pour un non, quand je vois tout ca, dire que vous avez quatre "gouvernement' (1 wallon , 1 flamand, 1 bruxellois, 1 federal , je peux me tromper sur ce sujet, ttes mes excuses) , je me demande comment cela n'a pas explosé depuis le temps. j'arrive pas a imaginer que ces gens n'arrivent pas a se mettre d'accord pour un pays pas plus grand que deux departements français. donc voir un belge a la tete de l'europe me surprend, sans remettre en cause mr Van Rompuy pour ses qualités d'homme politique.moi cela fait 23 ans que je viens en belgique et je continuerais a y venir avec plaisir .

Signaler un abus
  • Message constructif ?
  • Oui0
  • Non0
 
[129] eric.perso.forums envoyer un message personnel dit le 22/11/2009, 00:28


Monsieur Van Rompuy n'a pas été choisi pour diriger l'UE mais pour diriger son administration, ce ne sera pas autre chose qu'un "super chef de service" qui réussira sans doute à maintenir la cohésion du "machin" comme disait De Gaulle avec les indéniables qualités de diplomate et la totale absence de projet politique qui ont fait sont succès comme premier ministre en Belgique ces derniers mois. A l'avant scène les chefs d'état continueront à batailler pour mettre l'union au service de leurs intérêts nationaux et celle-ci restera le nain politique qu'elle a toujours été.

Signaler un abus
  • Message constructif ?
  • Oui0
  • Non0
 
[128] Lucy Fair envoyer un message personnel dit le 21/11/2009, 16:46


Je suis assez étonné de constater les nombreux commentaires négatifs, voire parfois carrément insultants, des medias des plus grands pays européens. Quelles que puissent être ses qualités, cela n'augure pas du tout d'une tâche facile pour Van Rompuy. Il semble d'ailleurs que ce soit moins la personnalité de Van Rompuy lui-même qui soit en cause que sa nationalité. Intéressant tout de même : cet épisode est une occasion pour que les Belges comprennent mieux comment ils sont perçus hors des frontières. Voilà peut-être une occasion pour se retrouver les pieds sur terre. Il ne manquerait plus que Leterme recommence ses gaffes communautaires pour donner raison aux détracteurs internationaux et miner le chemin de Van Rompuy. Nous n'avions peut-être pas besoin de cet éclairage international sur nos difficultés institutionnelles. Une fois le vent d'euphorie naïve apaisé, les lendemains risquent de se révéler pénibles...

Signaler un abus
  • Message constructif ?
  • Oui0
  • Non0
 
[127] kiekeboe envoyer un message personnel dit le 20/11/2009, 18:10

inouï !
un ménapien président de l'europe ! et pourquoi pas michel daerden ?

Signaler un abus
  • Message constructif ?
  • Oui0
  • Non0
 
[126] buzz envoyer un message personnel dit le 20/11/2009, 18:05

@philippe_l
Il est vrai que de votre côté, question 'manchots qui se la pêtent", vous êtes également bien servis...Votre président est quand même plus people qu'autre chose, non?Quelle trace laissera-t-il dans l'histoire, à part celle de s'être augmenté ou d'avoir méga-pistonné son fils? Ok, c'est réducteur, mais votre commentaire l'est tout autant !Clair que Van Rompuy n'a pas la Star Ac' attitude, mais ça n'est pas ce qu'on demande à des responsables politiques, que je sache...

Signaler un abus
  • Message constructif ?
  • Oui0
  • Non0
 
[125] Mark BRUSSELS envoyer un message personnel dit le 20/11/2009, 16:14

Point de vue 1/2
La une du Soir est “Le Sacre”, je pense qu’il est important de recadrer deux trois choses.Etranger habitant en Belgique, j’ai les yeux tout écarquillés à la lecture des articles de la presse belge. Il est fascinant de voir la différence de ton entre la presse ici et la totalité de la presse internationale. Tout d’abord, le choix de cette personnalité atone qu’est Van Rompuy est un choix franco-allemand.Des personnalités brillantes comme T. Blair ou JC Juncker furent rapidement mises de coté pour des raisons évidentes. Il est parti du supposé qu’un belge connait le compromis, Van Rompuy ne fera dés lors pas d’ombre lors des grandes manœuvres.

Signaler un abus
  • Message constructif ?
  • Oui1
  • Non1
  • 50%
  • 50%
[124] baronne o de France envoyer un message personnel dit le 20/11/2009, 15:35

louisneuville
Notre cinglé du Poitou se serait bien proposé , seulement voilà ,elle est fort occupée avec son parti "Réglements de Comptes à Gauche " ... -. Bon ,blagues à part ,le fait qu il ne soit pas une "star médiatique" , ni le héros de la presse-pipole (!) , prouve que cet homme se consacre pleinement à sa tache .Discrétement et efficacement ... La Belfgique peut en être fière .

Signaler un abus
  • Message constructif ?
  • Oui1
  • Non0
  • 100%
  • 0%
[123] louisneuville envoyer un message personnel dit le 20/11/2009, 14:03

à lire, Le Figaro!
Très drôle, leur point de vue franco-français sur un homme politique belge dont ils ne connaissaient RIEN il y a qq jours encore! Le président doit être un rassembleur, un homme de consensus ; en aucun cas une "star médiatique" . Qui vouliez-vous à la place ? Villepin? Hollande? CohnBendit? Sans rire, pensez-vous qu'un Blair, un Joska Fisher, une Ferrero Waldner vous auraient mieux défendu ? Quant à s'attaquer à son aspect physique, là, la critique devient nauséabonde ... Mais, rappellez-nous qqchose : vous aviez voté oui au référendum ???

Signaler un abus
  • Message constructif ?
  • Oui1
  • Non0
  • 100%
  • 0%
[122] wjp6032 envoyer un message personnel dit le 20/11/2009, 13:17

Critiques anglaises
Que ces anglais passent d'abord à l'euro avant de critiquer Mr Van Rompuy.

Signaler un abus
  • Message constructif ?
  • Oui2
  • Non1
  • 66%
  • 34%
[121] Djailes envoyer un message personnel dit le 20/11/2009, 12:45


Il n'a pas de préavis à prester? :-)

Signaler un abus
  • Message constructif ?
  • Oui0
  • Non1
  • 0%
  • 100%
[120] devogelaere.rudy envoyer un message personnel dit le 20/11/2009, 10:08


@pietjes.cramouille. Oui il faut reconnaître que vu comme ça ils n'avaient pas le choix !!!! Traiter "Vent Rondpuit" de flamingant est aussi intelligent que de traiter Obama de raciste antinoirs .Ce type est un francophile polyglotte et particulièrement intelligent .Un peu comme Daerden mais tout à fait à l'envers

Signaler un abus
  • Message constructif ?
  • Oui2
  • Non2
  • 50%
  • 50%
[119] pietjes.cramouille envoyer un message personnel dit le 20/11/2009, 09:38


@quasar .Il parait qu'ils ont longuement hésité entre lui et un wallon intelligent ,travailleur et courageux .Quoi? 1 /10 ème de seconde toute de même ! C'est le temps qu'il a fallu pour se rendre à l'évidence ......

Signaler un abus
  • Message constructif ?
  • Oui0
  • Non0
 
[118] quasar envoyer un message personnel dit le 20/11/2009, 09:28

erudit
117:"érudit hyper-compétent " vous le connaissez?Moi je vois plutot un flamingant qui n'a strictement rien fait avancer sur le plan communautaire , et ce n'est pas à l'Europe qu'il aidera les wallons...et voilà l'autre qui revient! Ca promet tout ça

Signaler un abus
  • Message constructif ?
  • Oui2
  • Non1
  • 66%
  • 34%
[117] pietjes.cramouille envoyer un message personnel dit le 20/11/2009, 09:03


Sorry : "Posé de candidature" et non "poser se candidature" .

Signaler un abus
  • Message constructif ?
  • Oui0
  • Non1
  • 0%
  • 100%
[116] pietjes.cramouille envoyer un message personnel dit le 20/11/2009, 09:02


A ceux qui critiquent ses revenus de 360.000 € par an je voudrais rappeler que cet érudit hyper-compétent n'a jamais poser se candidature .De plus il ne gagnera jamais par an que ce que gagne un joueur de foot par mois qui eux sont bien connus pour leurs QI de chimpanzés.

Signaler un abus
  • Message constructif ?
  • Oui3
  • Non0
  • 100%
  • 0%
 

lire

voir

réagir

explorer

?

recevoir la newsletter quotidienne gratuite