L’UE adopte des sanctions sans précédent contre l’Iran

Rédaction en ligne

lundi 26 juillet 2010, 15:44

Les ministres des Affaires étrangères de l’Union européenne ont adopté un train de sanctions renforcées contre l’Iran en raison de son programme nucléaire controversé, visant en particulier son secteur gazier et pétrolier.

L’UE adopte des sanctions sans précédent contre l’Iran

EPA

L’Europe a adopté des sanctions d’une ampleur sans précédent contre l’Iran et son secteur énergétique pour pousser Téhéran à reprendre les négociations sur son programme nucléaire controversé, une stratégie qui semble commencer à payer.

La décision a été finalisée en milieu de journée lors d’une réunion des ministres des Affaires étrangères des pays de l’UE à Bruxelles, selon des sources diplomatiques.

La palette de mesures, tout en transposant celles adoptées le 9 juin par le Conseil de sécurité de l’ONU --du fait du refus de l’Iran de suspendre ses activités d’enrichissement d’uranium derrières lesquelles l’Occident voit les prémisses de l’arme atomique-- vont beaucoup plus loin qu’elles.

« Il s’agira du paquet de sanctions le plus important que l’UE ait jamais adopté contre l’Iran ou contre tout autre pays », souligne un diplomate. Les Etats-Unis et l’Australie ont déjà pris des mesures d’une ampleur semblable et le Canada devrait suivre.

Les industries gazière et pétrolière visées

L’Europe s’en prend en particulier au secteur des industries gazière et pétrolière. Il est prévu d’interdire tout nouvel investissement, assistance technique ou transferts de technologies, notamment pour le raffinage du brut et la liquéfaction de gaz.

Ce domaine est sensible : l’Iran a beau être le quatrième producteur mondial de pétrole, il importe jusqu’à 40 % de son essence car il manque de capacités de raffinage pour satisfaire sa demande intérieure.

Outre l’énergie, le secteur iranien du transport de fret, par mer ou par air, sera durement frappé, les contrôles dans les ports européens ou en haute mer renforcés.

Les échanges commerciaux doivent être rendus plus difficiles, l’activité d’un nombre accru de banques iraniennes interdite, les transactions financières supérieures à 40.000 euros avec l’Iran sans autorisation spéciale seront prohibées et la liste de personnes privées de visa étendue.

L’UE veut reprendre les négociations sur le nucléaire

Principale cible : les Gardiens de la révolution, l’armée idéologique du régime.

« J’espère que l’Iran a reçu le message. Les pays européens sont ouverts à la négociation sur son programme nucléaire, mais s’il ne répond pas nous allons intensifier la pression », a prévenu le ministre britannique des Affaires étrangères, William Hague.

« Les sanctions sont l’instrument le plus important pour persuader l’Iran » de négocier à nouveau en vue d’accepter un strict encadrement de son programme d’enrichissement d’uranium, lui a fait écho son homologue italien Franco Frattini.

Il a ajouté avoir rencontré le chef de la diplomatie iranienne Manouchehr Mottaki en marge de la récente conférence de Kaboul sur l’Afghanistan : « il m’a dit être prêt à revenir à la table » des négociations.

De fait, Téhéran a annoncé dimanche à Istanbul être prêt à entamer immédiatement des discussions à Vienne avec les Occidentaux sur les modalités d’une proposition d’échange de combustible nucléaire qu’il avait faite en mai, avec la Turquie et le Brésil, mais qui avait alors été rejetée comme insuffisante par les grandes puissances.

Téhéran devait transmettre lundi à l’Agence internationale de l’énergie atomique (AIEA) ses réponses aux questions soulevées par sa proposition.

L’accord européen sur les sanctions n’a toutefois été accepté qu’à contrecoeur par certains pays de l’UE, comme la Suède.

« Les Américains ont des sanctions en place depuis 1979 sans beaucoup d’effet et maintenant nous allons encore au-delà », a regretté son ministre des Affaires étrangères Carl Bildt.

Il a mis en avant « les inconvénients » des sanctions « qui tendent à renforcer les mauvaises personnes, à savoir les réseaux de contrebande souvent proches du régime ».

(AFP)

Vos réactions

Voir toutes les réactions
Je me connecte Je m'inscris

Nouveau : changement dans la procédure de connexion. En savoir plus

Quelques règles de bonne conduite avant de réagir
[43] dit le 27/07/2010, 20:50



]ouietnon@ Pourquoi vouloir des sanctions contre l'arsenal nucl?re isra?en?? Il repr?nte aucune menace;droit de port d'armes qu'au personnes saines!! Vous voulez que 7millions d'isra?ens dans un pays comme mouchoir de poche restent sans d?nse face ?milliards de musulmans sur-arm?et pour la plupart fanatis?par la haine antis?te? Pour ?ter une deuxi? Choa c'est pas 200 bombes nucl?ires qu'ils devraient posseder,mais 20000 pour dissuader les fous-furieux qui les entourent de les attaquer;ils l'ont d? fait ?lusieures reprises..

Signaler un abus

Message constructif ?

  OUI 0 0 NON

 

[42] dit le 27/07/2010, 20:35



Davor@ Les "bandits" dont vous parlez,je le regrette,mais ils sont chez eux,et ce en regard de multiples crit?s absolument incontestables,notamment historiques! Ne pas confondre retour et colonisation.Les palestiniens(invention politique sans fondement)dans leur tr?grande majorit?'y sont ?blis que depuis 300 ans.A cette ?que d? de nombreux endroits de "la Palestine" ?ient ?ajorit?uive.Pour rappel cette terre ?it juive pendant 1200 ans avant notre ?,1900 ans avant que le premier arabe y mette les pieds.Les manuels d'histoire et d'arch?ogie sont l?on;je vous invite ?es consulter.

Signaler un abus

Message constructif ?

  OUI 0 0 NON

 

[41] wafwafdit le 27/07/2010, 08:54



@ Truckmuch : L'Irgoun dans les ann? cinquante ? M'est avis que cette organisation ?it dissoute ?'?que. Vos connaissances historiques semblent ignorer les ?utes de 1920 ??salem (quelques Juifs massacr?, de 1921 ?affa (idem) de 1929 ??on (re-idem) ainsi que la grande r?lte arabe de 1939 qui conduisit ?'adoption du Livre Blanc par les Britanniques limitant l'immigration des juifs d'Europe afin de calmer la vindicte arabe. Bien ?ous.

Signaler un abus

Message constructif ?

  OUI 0 0 NON

 

[40] Davordit le 27/07/2010, 04:42


L'oeuf ou la poule ?
Si la paix ne "r?e pas" au Moyen Orient c'est notamment en raison de la politique ext?eure de ces bandits qui occupent la Palestine et qui par leurs guerres et occupations sont au moins en partie responsable du croissant de dictatures en place de Tripoli a Damas.

Signaler un abus

Message constructif ?

  OUI 0 0 NON

 

[39] Otazoydit le 27/07/2010, 02:45


@ouietnon
Le jour ou la paix regnera au moyen-orient Israel signera tout ce que vous desirez. Pas avant.

Signaler un abus

Message constructif ?

  OUI 0 0 NON

 

Voir toutes les réactions