Fuites sur l’Afghanistan : rien de nouveau selon Obama

Rédaction en ligne

mardi 27 juillet 2010, 23:54

Alors qu’il s’était dans un premier temps dit « inquiet » de la publication de documents du Pentagone sur l’Afghanistan, Barack Obama a finalement affirmé que ces derniers ne révélaient rien de nouveau.

Fuites sur l’Afghanistan : rien de nouveau selon Obama

(afp)

Le président Barack Obama a affirmé mardi que les documents confidentiels sur l’Afghanistan publiés par la presse ne révélaient rien de nouveau mais justifiaient sa décision de remettre à plat la stratégie américaine dans ce pays, en décembre dernier.

« Terriblement irresponsables » selon un général américain

Le général James Mattis, désigné pour remplacer le général Petraeus à la tête des troupes américaines en Irak et en Afghanistan, a qualifié les fuites sur internet de dossiers secrets sur la guerre en Afghanistan de « terriblement irresponsables ». « Je pense qu’il est terriblement irresponsable de publier ces informations. Mais (ces documents) ne m’ont rien appris que nous ne savions déjà », a dit le général Mattis à des sénateurs américains. « Un des titres de journaux que j’ai vu disait que la guerre est tendue et difficile. Bon, si c’est ça l’information, je ne sais pas qui sur cette Terre aura appris quelque chose de neuf », a-t-il ajouté.

Dans sa première réaction à la révélation de quelque 92.000 documents du Pentagone sur cette guerre, montrant en particulier une collusion entre des éléments du renseignement pakistanais et les talibans, le président s’est dit « inquiet » d’une telle fuite, qui « pourrait menacer des personnes ou des opérations » sur le terrain. Mais « ces documents ne révèlent pas de problèmes qui n’ont pas déjà nourri notre débat public sur l’Afghanistan », a assuré le président lors d’une courte allocution devant la presse dans la roseraie de la Maison Blanche.

M. Obama, en poursuivant sur la ligne déjà exprimée par ses services depuis les premières révélations dimanche soir, a indiqué que ces documents, qui brossent un portrait pessimiste de la situation sur le terrain et couvrent la période 2004-2009, « font référence aux mêmes difficultés qui m’ont amené à effectuer un passage en revue complet de notre politique (en Afghanistan) à l’automne dernier ».

Début décembre, après trois mois de consultations, M. Obama avait annoncé l’envoi de 30.000 soldats supplémentaires dans le pays pour tenter de briser l’élan des talibans, assorti d’une date de début de retrait des troupes américaines en juillet 2011.

(afp)

Vos réactions

Voir toutes les réactions
Je me connecte Je m'inscris

Nouveau : changement dans la procédure de connexion. En savoir plus

Quelques règles de bonne conduite avant de réagir
[3] netpal2udit le 28/07/2010, 10:36



C'est la "chasse aux sorci?s" pour le moment aux USA. "Anna Fermanova Is America's New Sexy Russian Spy". 24 ans, juive russe d'origine Lettonienne. Gradu?de la prestigieuse "School of Hair, Skin and Nails" du Texas...! Elle voulait revendre en Russie 3 lunettes de vision nocturne qui, et elle le savait, sont sur la liste du mat?el non exportable. Ce n'est pas une espionne car la valise diplomatique cela sert justement ?ela exporter du mat?el. Elle risque 10 ans! Brad Manning lui risque 52 ans pour avoir transmis la fameuse video ?ikileaks. En Belgique Anna Fermanova = 3 mois avec sursis. Brad Manning = Renvoy?e l'arm?pour faute grave et 2 ans avec sursis.

Signaler un abus

Message constructif ?

  OUI 0 0 NON

 

[2] Schtroumpf pragmatiquedit le 28/07/2010, 08:25



"rien de nouveau", sous-entendu, "ne lisez pas ces documents". Heureusement qu'il y a des types au New-York Times, au Guardian et au Spiegel pour ne pas croire ce baratin. Et, du nouveau, il en ont d? trouv?as mal. Et ?ne fait que commencer, d'autant plus qu'ils sont maintenant rejoints par d'autres journalistes ?ravers le monde (mais pas en Belgique, o? "presse" ne fait que de la publication de d?ches d'agences et d'articles ?gieux sur un gadget ?ctronique dont elle est persuad?(en se mettant le doigt dans l'oeil) qu'il la sauvera et lui ?tera de devoir se remettre en question)

Signaler un abus

Message constructif ?

  OUI 0 0 NON

 

[1] VanPeterboumdit le 27/07/2010, 20:31


POUR CE QUI EST DE FUITES, TONY HARWARD SE BARRE AVEC LES AVANTAGES CLASSISQUES DE SA FONCTION, PENDANT CE TEMPS LA, LE PETROLE COULE A FLOT EN LOUISIANNE.
. Hayward, qui restera au conseil d’administration de BP jusqu’au 30 novembre, et partira avec les avantages qualifi?de « classiques » par le pr?dent Carl-Henrik Svanberg, un an de salaire hors bonus, soit 1,045 million de livres (1,2 million d’euros), et ses droits de retraite (10,8 millions de livres), prendra pour sa part un poste non ex?tif au conseil d’administration de TNK-BP. ARTICLE LE SOIR. Bon, Tony a probablement fait plus de d?ts aux US que le 11 Septembre. Pour ce qui est du nombre de morts, avec les produits nocifs d?rs? ce sera au moins l'?ivalent. Un Tchernobyl ?logique ! J'aimerai bien avoir les m?s droits ?a retraite. Je vais postuler chez BP, je vous conseille d'en faire autant.

Signaler un abus

Message constructif ?

  OUI 0 0 NON

 

Voir toutes les réactions