Chili : la famille d’un des 33 mineurs piégés porte plainte

Rédaction en ligne

jeudi 26 août 2010, 21:29

La famille d’un des 33 mineurs piégés au fond d’une mine du nord du Chili a formellement porté plainte ce jeudi contre les propriétaires de la mine et le Service national de géologie et des Mines, l’organe public de surveillance. En parallèle, la justice a placé sous séquestre 1,8 million de dollars de la mine afin de garantir d’éventuelles indemnités.

Chili : la famille d’un des 33 mineurs piégés porte plainte

AP

Carolina Narvaez, épouse de Raul Bustos, l’un des hommes bloqués depuis 21 jours au fond de la mine San Jose, a deposé plainte contre Alejandro Bohn et Marcelo Kemeny, dirigeants du groupe San Esteban qui détient la mine où les mineurs sont bloqués depuis l’éboulement il y a 21 jours.

La justice place sous séquestre 1,8 million de dollars de la mine

La justice chilienne a placé sous séquestre ce jeudi 1,8 million de dollars (1,4 million d’euros) que devaient percevoir les propriétaires de la mine de San José où sont bloqués 33 mineurs, afin de garantir de futures indemnités, ont annoncé des sources judiciaires et un avocat des familles.

(afp)

La plainte dénonce un « manquement aux devoirs (…) pour avoir obtenu de façon irrégulière » l’autorisation de rouvrir la mine en 2008, après un accident qui avait fait un mort en 2007 et provoqué sa fermeture, a précisé l’avocat Remberto Valdes.

La procédure vise aussi, pour « manquement à leurs devoirs » en autorisant cette réouverture, des fonctionnaires du Service national de géologie et des mines (Sernageomin), a précisé l’avocat.

« Je ne pense pas à un dédommagement financier, je pense à mettre face à leurs responsabilités non seulement les propriétaires de la mine mais tous ceux qui n’ont pas fait leur travail », a déclaré à la presse Carolina Narvaez, en annonçant l’ouverture de poursuites.

Les opérations de secours des 33 mineurs, qui ont été contactés dimanche en bonne santé au bout de 17 jours, dureront trois à quatre mois, selon les ingénieurs.

(afp)

Vos réactions

Voir toutes les réactions
Je me connecte Je m'inscris

Nouveau : changement dans la procédure de connexion. En savoir plus

Quelques règles de bonne conduite avant de réagir
[6] guajirasdit le 27/08/2010, 13:48



ils auraient pu se "d?ncer" avant ces ing?eux, maintenant c'est ?a petite cuill?... lol

Signaler un abus

Message constructif ?

  OUI 0 0 NON

 

[5] Mammouthdit le 26/08/2010, 20:53



Tachyon: je n'ai pas l'habitude de critiquer les ing?eurs, et pour cause, seulement les patrons radins ! Car il semblerait bien que ce soit le cas ! Au prix o?t le cuivre !

Signaler un abus

Message constructif ?

  OUI 0 0 NON

 

[4] tachyondit le 26/08/2010, 19:56



Vous m'faites bien rire ?oujours critiquer les ing?eurs, qu'ils soient de BP ou d'ailleurs, mais je serais curieux de voir ce que vous feriez ?eur place et surtout ce que vous feriez sans eux! Ce sont des mecs qui se d?ncent pour trouver une solution ?n probl? qui n'est jamais arriv?r?demment, le tout en maximisant la s?rit?t en diminuant les risques et les impacts humains, ?nomiques et environnementaux. Croyez-moi c'est loin d'?e un jeu d'enfant.

Signaler un abus

Message constructif ?

  OUI 1 0 NON

 

100%
0%
[3] tachyondit le 26/08/2010, 19:53



C'est pas n'importe quel abruti qui a dit qu'il faudrait trois ?uatre mois. Ce sont des sp?alistes, a choisir entre d?ger lentement mais surement ou rapidement et que tout s'?oule, l'option 1 me semble la plus raisonnable. De plus ils savent leur faire parvenir des vivres et de l'eau, donc ils tiendront bien les quatre mois.

Signaler un abus

Message constructif ?

  OUI 0 0 NON

 

[2] manon0510dit le 26/08/2010, 18:53



et ils esperent les retrouver vivants apres 4 mois??

Signaler un abus

Message constructif ?

  OUI 0 1 NON

 

0%
100%
Voir toutes les réactions