En Norvège, le suspect devant la justice
Rédaction en ligne
lundi 25 juillet 2011, 13:37
Le suspect des attaques qui ont ensanglanté la Norvège s’est présenté à 13h30 à un juge pour une décision sur son placement en détention provisoire. Breivik ne sera pas aperçu, la comparution a lieu a huis clos.
©AFP
La comparution d’Anders Behring Breivik, qui a admis être l’auteur du carnage qui a fait 93 morts en Norvège vendredi, a lieu à huis clos à 13H00 conformément aux voeux de la police, a annoncé un responsable du tribunal. Plus de 100 journalistes s’étaient massés devant la porte de la salle d’audience à l’intérieur du tribunal, a rapporté un journaliste de l’AFP.
La police norvégienne a exceptionnellement demandé huit semaines de détention provisoire à l’encontre d’Anders Behring Breivik, le suspect du carnage de vendredi, lors de sa première comparution devant un juge aujourd’hui, a indiqué le tribunal d’Oslo.
« Le procureur a demandé huit semaines de détention provisoire pour Anders Behring Breivik », a indiqué le tribunal dans un communiqué. « Le procureur va aussi demander que l’audience se déroule à huis clos », indique-t-on de même source.
D’ordinaire, la durée maximale de mise en détention provisoire en Norvège est de quatre semaines renouvelables à l’expiration de cette période mais, dans des circonstances spéciales, huit semaines également renouvelables peuvent être requises, a expliqué une porte-parole de la police, Viola Bjelland.
Soupçonné d’avoir perpétré les deux attaques qui ont fait 93 morts à Oslo et sur l’île d’Utoeya vendredi, Behring Breivik doit comparaître à 13H00 devant un juge. Le jeune homme de 32 ans souhaite pour sa part que l’audience soit publique et qu’il puisse s’y présenter en uniforme, a indiqué son avocat dimanche soir.
« Il a deux souhaits : le premier est que l’audience soit publique et le second est qu’il puisse être vêtu d’un uniforme », a déclaré l’avocat, Geir Lippestad, à la télévision NRK, disant ne pas savoir « de quel uniforme il s’agit ».
Le juge se prononcera d’abord sur le caractère public ou non de l’audience, puis sur le placement en détention provisoire. A l’heure actuelle, Anders Behring Breivik a le statut de suspect et, selon le système judiciaire norvégien, ne pourra être inculpé qu’à l’issue de l’enquête policière. Anders Behring Breivik, le suspect des attaques qui ont ensanglanté la Norvège vendredi, sera présenté lundi à un juge pour une décision sur son placement en détention provisoire, a indiqué la police norvégienne ce dimanche.
« Le suspect sera présenté demain (lundi) devant un tribunal pour placement en détention provisoire », a indiqué le commissaire Sveinung Sponheim de la police d’Oslo, lors d’un point de presse.
Selon la procédure judiciaire norvégienne, le juge pourra décider un placement en détention provisoire pour un maximum de quatre semaines, qui peuvent être renouvelées dans le cadre d’une nouvelle audience à l’expiration de la première période.
Il reviendra aussi au juge de décider si l’audience sera ouverte au public ou non, a déclaré Sveinung Sponheim.
À l’heure actuelle, Anders Behring Breivik a le statut de suspect et, selon le système judiciaire norvégien, ne pourra être inculpé qu’à l’issue de l’enquête policière.
La police a précisé ne toujours pas connaître les motifs du suspect, qui a reconnu les faits qui lui sont reprochés.
Selon le dernier bilan de la police, 93 personnes sont mortes dans la tuerie à l’arme à feu de jeunes travaillistes rassemblés sur l’île d’Utoeya, près d’Oslo, et dans l’explosion, peu auparavant, d’une bombe près du siège du gouvernement norvégien.
(D’après AFP)
Vos réactions
Voir toutes les réactions| Signaler un abus | Message constructif ? |
OUI 0 0 NON | |
|
|||
Le pourquoi ou qui est cet homme n'a pas grande importance. Par ailleurs, la Norvège ne peut le condamner qu'à une vingtaine d'annéeede prison. Il sera libre et en excellente santé l'age de 50 ans et pourra donc recommencer.
| Signaler un abus | Message constructif ? |
OUI 0 0 NON | |
|
|||
@ HenriJMM : Comprenez moi bien, je ne défend ni n'excuse ce genre de gugus, mais de là à y voir une émanation politique, il y a un pas. Les néo-nazis/fascistes sont des cons revanchards qui ne peuvent que tabasser de pauvres gus dans la rue à 10 contre 1. Ce que l'on appelle le populisme est différent - l'on peut détester les uns et les autres, mais les uns ont des idées qu'ils défendent par les voies normales de nos sociétés, les autres ne connaissent que la violence (à dose modérée toutefois, du moins pour eux). Notre compère norvégien n'entre pas dans ces catégories, même s'il peut faire partie de l'une ou l'autre d'entre elles - la différence réside entre le rêve et la réalité : tout le monde a déjà rêvé de flinguer autrui, très peu de gens passent à l'acte et dans son cas, c'est le passage à l'acte qui le rend "différent" : personne n'écrit 1.500 pages mêlant templiers, nazis, etc. sans qu'il ne lui manque au moins une case quelque part (encore une fois, ceci n'est pas une excuse).
| Signaler un abus | Message constructif ? |
OUI 0 0 NON | |
|
|||
Le résultat? Ce qu'il obtiendra certainement c'est que tout le monde voudra lire ses écrits de 1500 pages et voir sa vidéo de 12 minutes.
| Signaler un abus | Message constructif ? |
OUI 0 0 NON | |
|
|||
@ogame Bien que fermement opposé à la peine de mort, je dois avouer que quelque chose me choque profondément à penser que la société la société doive même encore assumer la sécurité d'un individu pareil. Puisque nous nous refusons le lynchage (tant mieux), tout ce que ce mec mérite, c'est de passer la fin de ses jours dans un cachot pour bien méditer...
| Signaler un abus | Message constructif ? |
OUI 0 0 NON | |
|
|||
@[37] jeanbodar Décrit comme cela, je suis assez d'accord avec vous. La question restera toujours de savoir si un de ces gars à qui il manque une case ne risque pas d'arriver un jour au pouvoir quelque part. Les exemples sont malheureusement assez nombreux dans le monde, l'actuel, pour continuer à le craindre. Et je crains aussi que nos chères démocraties occidentales, qui pensent avoir déjà donné et ne plus risquer d'y revenir, ont tort en cela.