Breivik ciblait la Belgique
ETTORE RIZZA
lundi 25 juillet 2011, 10:10
L’auteur présumé de tuerie norvégienne décrit la Belgique comme un pays trop multiculturaliste dans son manifeste. Il y souligne les « largesses » de l’Etat providence belge. Par Ettore Rizza
© AP
Dans son manifeste de plus de 1.500 pages, Anders Breivik décrit plusieurs fois la Belgique comme un pays d’accueil pour les musulmans. Citant le livre The Legacy of Jihad d’Andrew Bostom, le tueur souligne que les « largesses » de l’Etat providence belge assurent aux bénéficiaires d’allocations musulmans une vie confortable et un accès à la propriété.
Il range également la Belgique parmi les quinze Etats du monde où l’Arabie Saoudite a financé la construction de centres islamiques wahhabites.
Classant Bruxelles parmi les villes européennes où Mohammed et ses dérivés constituent le « prénom masculin le plus populaire », il voit le pays comme l’un de ceux où les autorités promeuvent le plus la « culture islamique » (derrière le Royaume-Uni, décrit à ce titre comme « l’un des pires pays du monde occidental »). Les autres sont la Suède, l’Allemagne, les Pays-Bas, « et sans doute la France ».
« A Bruxelles, des bandes d’immigrés musulmans attaquent chaque jour les autochtones, écrit-il. Nous avons plusieurs cas récents de jeunes filles violées par des immigrés au cœur de la capitale de l’Europe. » Et de rappeler que le 11 septembre 2007, le bourgmestre de Bruxelles Freddy Thielemans (PS), « dont le parti au pouvoir est infiltré par les musulmans », avait interdit une « protestation pacifique » du Vlaams Belang contre l’« islamisation rampante » du continent.
Dans son classement des pays les plus « endoctrinés par le multiculturalisme », la Belgique est classée dans le bas du tableau, à égalité avec le Luxembourg, les Pays-Bas, l’Espagne, le Royaume-Uni et la France (10 points). Seules la Norvège (8) la Suède (6) et l’Allemagne (1) seraient plus touchées.
Avec « 8 à 10 % » de musulmans, le Royaume est classé parmi les « cibles stratégiques militaires de haute priorité », devant la Suède et derrière les Pays-Bas, le Royaume-Uni, l’Allemagne et la France (première). Parmi les partis politiques « marxistes culturels/humanistes suicidaires/capitalistes mondialistes », il cite tous les grands partis flamands (à l’exception du Vlaams Belang), les quatre grandes formations francophones et les trois principaux partis germanophones.
Vos réactions
Voir toutes les réactions| Signaler un abus | Message constructif ? |
OUI 0 0 NON | |
|
|||
les faits divers nous distraient
| Signaler un abus | Message constructif ? |
OUI 0 0 NON | |
|
|||
L'Histoire se moq...moqu...moque de nous
| Signaler un abus | Message constructif ? |
OUI 0 0 NON | |
|
|||
mettre quelqu'un en prison pour un délit grave n'est pas toujours une raison suffisante...Les savants allemands de la seconde guerre mondiale ont été recrutés par les Américains pour faire voler les fusées qu'eux-mêmes n'arrivaient pas à envoyer...Tout est écrit
| Signaler un abus | Message constructif ? |
OUI 0 0 NON | |
|
|||
[66] ogame. Non un avis différent du mien ne me dérange pas. Mais la vision "Bruxelles un paradis sur terre si y'avait pas tout ces basanés" (je caricature un peu), j'appelle pas ça un avis argumenté. Je ne vous ai pas insulter et le fait de pouvoir tourner les choses en dérision n'est pas opposé à la démocratie, que du contraire. Vous "recensé" les délinquant de Bruxelles en fonction de leur origine, ok. Mais qu'est-ce que ça apporte a part "les étrangers sont mauvais"? Classez les plutôt selon l'éducation, le décrochage scolaire, les revenus, les mères seuls face à un ado déchainé,... Vous y trouverez les causes avec bien plus d'efficacité. Et si c'est chez les immigrés qu'on retrouve le plus ces facteurs et bien cela montre que c'est une population à sortir de la précarité plutôt qu'à stigmatiser et "insulariser".
| Signaler un abus | Message constructif ? |
OUI 1 0 NON | |
|
|||
@nadouna Finalement une fois que vous développez un peu votre opinion je vois qu'on se rejoint. Je suis tt a fait d'accord avec vous, l'idée n'est pas de stigmatiser une population mais plutot de l'aider à trouver des solutions à ses problèmes qui sont comme vous dites le décrochage scolaire, le chomage, le manque d'éducation, etc. Comme vous le constatez il n'y avait rien de raciste ds ce que je disais mais plutot la volonté de mettre en évidence les problèmes de cette population sans faire des racourcis racistes. D'ailleurs je n'ai jamais dit que Brxl serait un paradis s'il n' y avait pas ces basanés. C'est votre interprétation excessive de mes propos. Il est malheureusement difficile de parler d'immigration sans etre qualifiée d'extremiste et de raciste, c bien dommage en démocratie surtout qd on a aucune mauvaise intention...