Durban : l’avenir du protocole de Kyoto au coeur du sommet climatique

Rédaction en ligne

lundi 28 novembre 2011, 07:57

Quelque 190 pays se retrouvent à partir de lundi à Durban, en Afrique du Sud, pour trouver les moyens de contenir le réchauffement climatique et se préparer à ses conséquences.

Durban : l’avenir du protocole de Kyoto au coeur du sommet climatique

AFP

Le coup d’envoi est prévu à 10H00 au centre de conférences de Durban, où des ouvriers s’activaient encore dimanche pour que tout soit prêt. Quelque 12.000 délégués, ministres, experts, ONG et journalistes sont attendus jusqu’au 9 décembre pour cette 17e conférence annuelle de l’ONU sur le climat.

L’avenir du protocole de Kyoto, seul traité imposant des objectifs de réduction d’émissions de gaz à effet de serre à une quarantaine de pays industrialisés, s’annonce comme le sujet clé aux côtés de questions comme les financements dont pourraient bénéficier les pays les plus vulnérables.

Les pays en développement soutenus par nombre de mouvements sociaux et d’ONG exigent que les pays développés reprennent des engagements à l’issue d’une période initiale qui se termine fin 2012.

Peu de pays industrialisés

Mais très peu de ces pays industrialisés, à l’exception de ceux de l’Union européenne, se disent prêts à vouloir maintenir en vie un outil qui couvre désormais moins de 30 % des émissions globales et ne s’applique pas aux deux plus grands émetteurs de CO2, la Chine et les Etats-Unis (plus de 40 % à eux deux).

Au-delà de Kyoto, les Européens souhaitent que soient posées à Durban les bases d’un futur cadre juridique qui impliquerait tous les pays.

Le rôle des grands pays émergents comme l’Inde et la Chine, mais aussi des Etats-Unis, paralysés par leur situation politique intérieure, va être décisif pour éviter que Durban ne soit un nouvel échec, alors que ce processus onusien reste très fragile deux ans après la déception de Copenhague.

D’autant que l’objectif de contenir le réchauffement sous les 2ºC, adopté l’an dernier à Cancun (Mexique), paraît toujours plus inaccessible au regard des émissions record de CO2.

« Nous n’avons qu’une maison et, que vous soyez riches ou pauvres, c’est votre seule maison », a souligné dimanche le Prix nobel de la Paix Desmond Tutu, en se faisant le porte-parole de ceux qui espèrent un accord ambitieux.

Un mouvement « Occupy », inspiré de « Occupy Wall Street », a quant à lui appelé à une « assemblée générale » lundi à proximité du centre de conférences, pour défendre des « solutions équitables contre le changement climatique ».

Un appel « pacifique », a précisé le mouvement sur son site internet, alors que les autorités sud-africaines ont annoncé le déploiement de 2.500 policiers.

(afp)

Vos réactions

Voir toutes les réactions
Je me connecte Je m'inscris

Nouveau : changement dans la procédure de connexion. En savoir plus

Quelques règles de bonne conduite avant de réagir
[10] Loki dit le 05/12/2011, 19:47

Unclou de plus dans le cercueil du Giec et du réchauffement d'origine anthropique. Saviez que le rapport A;R4 de 2007 avait été fait par .. des centaines ?? des milliers? non , par 52 scientifiques.. Pour marquer leur désaccord face à ce rapport , ce sont pas moins de 400 scientifiques de haut vol qui se sont adressé au Sénat américain http://epw.senate.gov/public/index.cfm?FuseAction=Minority.SenateReport Eh oui , le réchauffisme anthropique est devenu un colossal et juteux business et ceux qui s'y alimentent ont tout intérêt à ce que cela dure...

Signaler un abus

Message constructif ?

  OUI 0 0 NON

 

[9] le singe dit le 28/11/2011, 18:25

Fiesta parce que 12.000 personnes à déplacer, à loger, à nourrir qui feront la fête , après avoir répété les mêmes litanies, et qui rédigeront des rapports énormes pour justifier leurs frais ... Idéologique: les croyances en un seul climat auparavant parfait, qu'on peut modifier avec des technologies primaires (éoliennes par exemple), qu'on peut revenir aux centrales thermiques, qu'on peut au passage se passer du nucléaire, que l'on détient en ses mains les clés des climats sans la Chine et les USA.... Lire P. Bruckner sur le catastrophisme. Une grande messe nuisible !

Signaler un abus

Message constructif ?

  OUI 5 5 NON

 

[8] Vil_Spéculateur dit le 28/11/2011, 12:51

Tiens, Durban, c'est pas là où on organise habituellement les congrès antiracistes et surtout anti-occidentaux ? Or qu'est-ce qu'on voit ici : l'Afrique demander qu'on leur paie une "dette" de CO2 et des BRICs à qui cela arrange que l'occident se tire une balle dans le pied industriel. C'est donc la fête du slip et aux frais du moutontribuable.

Signaler un abus

Message constructif ?

  OUI 7 7 NON

 

[7] hasgaard dit le 28/11/2011, 10:58

Savez-vous qu'en fait il ne faudrait qu'un million d'éoliennes dernière génération pour alimenter 6500000000 d'habitants. Soit 1 million de km2 où l'on placerait uniquement 1 éolienne, soit 0,2% de la surface émergée. Alors bien sûr c'est théorique et un brin naïf, mais il faut aussi bien se dire que les gens qui nous informent (état et groupe presse) ont plus d'intérêts et d'investissements actuellement directement liés à l'énergie fossile.

Signaler un abus

Message constructif ?

  OUI 7 10 NON

 

[6] AlexHanin dit le 28/11/2011, 10:40

@wells C'est que le Canada a des sables bitumeux à exploiter, qui sont des bombes à CO2. Les Canadiens seraient bien bêtes de ne pas exploiter l'or sur lequel ils sont assis sous prétexte que ça pourrait nuire à d'autres dans le futur. À d'autres dans le futur ! Comme si l'humanité s'était jamais préoccupée des "autres dans le futur" ! Pousse-toi de là, Khmer vert, tu vois pas que tu me caches mon baril ?

Signaler un abus

Message constructif ?

  OUI 9 10 NON

 

Voir toutes les réactions