Assange peut poursuivre son combat contre l’extradition
Rédaction en ligne
lundi 05 décembre 2011, 12:46
Le fondateur de WikiLeaks peut poursuivre devant la Cour suprême son long combat contre son extradition vers la Suède.
AP
En reconnaissant que le cas de Julian Assange relevait de l’« intérêt public », la Haute Cour a ouvert la voie à un ultime recours devant la Cour Suprême, près d’un an après son arrestation à Londres dans le cadre d’un mandat d’arrêt lancé par la Suède pour viol et agressions sexuelles présumés.
Dans un jugement complexe, la Haute Cour a refusé d’autoriser elle même l’appel, mais a estimé que le cas soulevait une question d’« intérêt public » qui devait être tranchée « le plus vite possible » par la juridiction suprême.
Julian Assange à qui l’on demandait s’il était content du jugement a répondu par un simple « oui ».
Ses défenseurs disposent de 14 jours pour envoyer une requête à la Cour suprême, a précisé l’avocate d’Assange Gareth Peirce. Trois juges de cette instance vont alors examiner la demande d’appel sur dossier, et rendre leur décision. « S’ils refusent la demande d’appel, c’est fini », a résumé l’avocate.
Le point d’intérêt général soulevé est de savoir si un mandat d’arrêt émis par un procureur dépendant de l’Etat peut être considéré comme valide.
« C’est un cas d’école », avait indiqué devant la Haute Cour Mark Summers, au nom de la défense de Julian Assange. « Le fait de savoir si un procureur peut émettre un mandat d’arrêt européen est un point de droit d’intérêt général » a-t-il fait valoir.
(afp)
Vos réactions
Voir toutes les réactions| Signaler un abus | Message constructif ? |
OUI 0 0 NON | |
|
|||
tiens j'ai été censuré, merci pierrot de relayer ma pensée
| Signaler un abus | Message constructif ? |
OUI 0 0 NON | |
|
|||
Il ne s'agit absolument pas de viols mais de rapports sexuels consentants non protégés...Les partenaires auraient opportunément déposé plainte ce qui, en cas d'extradition d'Assange vers la Suède, permettrait aux USA d'obtenir également l'extration facile...Autrement dit, c'est le piège à con!...On le sait mais cela ne va probablement pas soulever trop de désapprobation dans le médias puisque se sont les USA, nos amis, particulièrement grands démocrates qui veulent se venger...
| Signaler un abus | Message constructif ? |
OUI 4 4 NON | |
|
|||
De plus ce n'est pas de la justice suédoise qu'il a peur, c'est d'être extradé aux USA... En Suède, ce qui se serait passé n'est même pas considéré comme un viol. Renseignez-vous avant de parler.
| Signaler un abus | Message constructif ? |
OUI 6 6 NON | |
|
|||
@Gloin: Parce que vous pensez que l'affaire DSK est la première du genre ou l'on piège quelqu'un de gênant par l'entremise d'une femme?
| Signaler un abus | Message constructif ? |
OUI 5 5 NON | |
|
|||
Moi aussi alors je dis à Gloin d'examiner d'abord toute l'affaire et que la demande d'extradition est un piège orchestré par les states. Assange est devenu ennemi public des USA et tout est bon pour le faire taire, surtout s'il a encore des choses à dévoiler. Chapeau à la justice anglaise de rester au-dessus des pressions, même celles émanant du pouvoir politique britannique.