Nouvelle incursion israélienne dans la bande de Gaza
Rédaction en ligne
mercredi 05 mars 2008, 00:04
Des troupes israéliennes, soutenues par des hélicoptères, ont affronté des hommes armés du mouvement islamiste Hamas après l’entrée de plusieurs chars dans le sud de la bande de Gaza.
Cette incursion intervenait au lendemain de l’arrêt des opérations israéliennes dans le territoire, qui ont fait plus de 100 morts en moins d’une semaine.
Selon ces témoins, la colonne de blindés est entrée dans la Bande de Gaza par le passage de Kissufim.
Tsahal a fait savoir qu’il s’agissait d’une opération « de précision » contre des militants gazaouïs, dans une région près de la ville de Khan Younès (sud de la bande de Gaza).
Les soldats israéliens ont arrêté deux militants du Djihad islamique et se sont repliés deux heures après le début de l’incursion, selon les témoins. L’armée a confirmé mardi soir que l’opération était terminée.
Selon les témoins, les tanks israéliens ont tiré des mortiers et des hélicoptères ont lancé des missiles. Un bébé âgé d’un mois a été tué par une balle perdue, alors qu’un militant du groupe islamiste a été tué. En outre, huit militants et trois civils ont été blessés, selon le responsable du ministère palestinien de la Santé Moaiya Hassanain.
Mardi, la ministre des Affaires étrangères Tzipi Livni a indiqué qu’Israël pourrait être contraint de renvoyer des troupes dans la Bande de Gaza pour faire cesser les tirs de roquettes vers le territoire israélien.
Trois roquettes ont été tirées mardi depuis Gaza vers l’Etat hébreu, l’une d’entre elles touchant une maison dans la ville de Sderot.
De son côté, Israël a effectué plusieurs raids aériens sur Gaza, tuant un militant.
"Nous aimons la mort autant que les Juifs aiment la vie". Pauvres gosses, chair à canon des barbares nazislamistes sanguinaires ! ! ! Rêve d´enfants palestiniens: "c´est pas de voir un état palestinien, c´est de voir disparaître l´état israëlien". Video : http://www.dailymotion.com/video/x48a8y_at...s-denf_politics Combien de pauvres enfants inocents palestiniens vont encore se donner la mort avant que leurs gourous extrémistes ne réalisent qu´ils risquent d´épuiser leur stock d´enfants en voulant à tout prix rayer Israël de la carte? Cette responsabilité incombe aussi aux pro-palestiniens qui encouragent ces fous d´Allah sur le site du "Soir" -et ailleurs !- en légitimant ces actes ignobles par une quelconque revendication quitte à liquider des gamins naïfs !
@jeff Salut l'islamiste raciste (cela marche dans les deux sens c'est rigolo hein!!!). On voit que tu sais écrire une langue civilisée ,c'est très bien on te félicite.Bon maintenant tu vas mettre ta journée à profit pour apprendre à lire autre chose que des Allah est au Bar (on se demande si il boit c'est interdit pourtant). Nous te répétons que ce n'est pas nous les juifs ou les pro sionistes ou les sionistes tout court qui le disons c'est un JOURNAL ARABE FRANCOPHONE QUI S'APPELLE L'ORIENT LE JOUR !!!!!Lis le cela te fera un délassement et surtout demande aux arabes de ne plus se mettre derrière leurs enfants mais devant, c'est plus viril et ils prennent moins de risque de recevoir une balle perdue . .
Sir loub, Je vois que tu t'es reconnu dans mon interpellation, merci pour le compliment. Je vois que t'es fort pour les coups bas. Apparemment à court d'arguments, tu utilises tout les moyens en ta possession pour déstabiliser l'adversaire; un peu comme tsahal face aux combattants. tout les moyens sont bons pour diaboliser l'ennemi et le massacrer. Les soldats israéliens en train de casser les bras des jeunes palestiniens c'est du montage, la jeune femme occidentale écrasée par un bulldozer aussi,... Je n'ai pas besoin de lire ton article pour me faire une opinion sur la brutalité et l'inhumanisme de l'armée israélienne.
Deux poids deux mesures ! Quand, par inadvertance, j’écorche le pseudo d’eretz.hanakba48, il s’amène illico pour me tancer d’importance. Mais si un ami commun, satchmo, écorche son pseudo, il ne dit rien ! Ami satchmo, sachez donc que la première partie de ce pseudo est « eretz » (< aretz), transcription d’un mot hébreu signifiant terre, pays. La deuxième partie relève de l’usurpation sioniste du nom d’Israël, comme diraient à peu près nos amis Satmar. Quand au 48 qui achève ce pseudo, il est là pour commémorer les massacres et les expulsions de Palestiniens dont notre copain se réjouit encore aujourd’hui.
« Nous les Juifs » ? Avec sir.loub, c’est tout de suite « nous les juifs » et pas question de moufeter ! Les Juifs qui ne pensent pas comme sir.loub (autrement dit ceux qui pensent) n’e-x-i-s-t-e-n-t pas. Sur la virilité qui importe tant à sir.loub.nous.les.juifs, pourquoi ne pas rappeler cette belle illustration de virilité pour l’édification de Jeff ? Rappelez-vous cet officier israélien qui s’était approché d’une gamine palestinienne que ses « hommes » venaient de blesser et qui lui a vidé son chargeur dans le corps. Si c’est pas viril, ça ! Et là au moins, c’étaient pas des balles perdues ! Hein, sir.loub.nous.les.juifs ?
@jeff Salut l'islamiste raciste (cela marche dans les deux sens c'est rigolo hein!!!). On voit que tu sais écrire une langue civilisée ,c'est très bien on te félicite.Bon maintenant tu vas mettre ta journée à profit pour apprendre à lire autre chose que des Allah est au Bar (on se demande si il boit c'est interdit pourtant). Nous te répétons que ce n'est pas nous les juifs ou les pro sionistes ou les sionistes tout court qui le disons c'est un JOURNAL ARABE FRANCOPHONE QUI S'APPELLE L'ORIENT LE JOUR !!!!!Lis le cela te fera un délassement et surtout demande aux arabes de ne plus se mettre derrière leurs enfants mais devant, c'est plus viril et ils prennent moins de risque de recevoir une balle perdue . .
Bon tu as eu de la chance Hannibal il t'a effectivement répondu comme je te l'avais promis dans mon message précédent et le Larbi Hallal Nik Ummak ne s'est évidement pas gêné pour ne rien dire en 10 lignes. J'avais promis une réponse torturée par son intelligence mais là on peut pas dire qu'il se casse le cul alors que j'espérais lui faire mal .Je rêvais ,il en est incapable . Donc tu vois tu n'as ou plutôt, nous n'avons plus de contradicteurs si ce n'est par des "non t'as tout faux et tu dois consulter etc.?... Bon il ne reste plus qu'à attendre ses " c'est celui qui le dit qui l'est" et sa journée sera sauvée .
Dites moi les sionistes racistes, Quand vous dites que les combattants du Hamas se cachent dérrière les enfants c'est à pleurer, jamais entendu plus grosse propoagande pour justifier la Barbarie israélienne. Je me demande d'ailleurs à quoi ça leur servirait puisque les israéliens n'ont aucun états d'âmes à tirer sur tout ce qui bouge.
Tout ça… pour ça ?! Que d’énergie (louée à juste titre par sir.loub) pour noyer le poisson, Hannibal Lecteur ! Parce que vous avez pris la peine de taper tout ça ! Je n’en reviens pas. Est-il seulement nécessaire de préciser que l’intérêt de votre « analyse » est nul et que, multipliant les clichés, elle n’est révélatrice que de votre impuissance ? Ok, ok ! Votre surdité n’est pas due à ça. Ni vos difficultés de lecture. Ni vos manipulations qui consistent à prétendre avoir posé une question que vous n’aviez pas posée. Mais ma devinette ? Et ma question subsidiaire, Hannibal Lecteur ? Vous ne proposez aucune réponse ? Auriez-vous cru à de l’anecdotique ? Ou saviez-vous trop bien tout le sérieux de la chose ? Mais peut-être êtes-vous de ceux qui croient nécessaire de prendre un air grave pour parler sérieusement ? Peut-être parce que vous n’êtes pas sérieux quand il s’agit d’Israël ? Vous en avez parlé avec votre psy ?
@hannibal Tu es un magicien !!! Comment tu fais pour mettre des messages incroyablement longs alors que nous pauvres quidams sommes tenus à 1000 caractères?Explique vite sinon j'oblige Nik Ummak Larbi Hallal à te répondre intelligemment et je sais pas pour qui ce sera une torture .Allez bon ok d'accord ce sera pour lui m' enfin .......il y a aussi ses lecteurs tout de même ...quoiqu'ils se blindent .
Tu vois rendar c'est parce que des gens comme toi remettent continuellement en cause la question de la légitimité de l'état d'Israël que cela fait 60 ans que les arabes ramassent sur la gueule en essayant de foutre les juifs à la mer .En Belgique pour un si petit pays il y a de milliers d'arabes qui parait-il ne sont pas tous en prison donc il serait judicieux que ces gens invitent tous les arabes qui ont à se plaindre en Palestine et de facto édifier un état palestinien dans un quartier des environs de Bruxelles .Cela soulagerait pas mal de monde et les israéliens n'auraient plus à foutre sur la gueule d'une bande de pleurnichards subsidiés par notamment la Belgique .Tu verras ils sont très sympa ,pas très travailleurs ,un peu bagarreurs et ce sont les seuls capables de vivre dans un désert et que des années après ce soit encore plus désertique qu'avant .
Si le le vertige devrait me prendre ce serait en contemplant l'abyssale vacuité de ce qui sert d'esprit a Glatt Klosher. Chaque forum a son bouffon. Glatt rempli ici ce rôle a merveille. Il faut lui reconnaître il est vrai une certaine habileté a l'esquive, mais c'est la l'habileté de tout bonimenteur, de tout forain qui a l'habitude d'accrocher le chaland sur un marché avec des phrases creuses. Celui du petit escroc qui emballe un recit cousu de toute pièces pour tromper les gogos qui s'y laisseraient prendre. Lorsqu'on lui demande d'entrer dans du spécifique, l'individu se dérobe par une pirouette verbale qui tombe souvent a plat. On n'obtiendra jamais une réponse de Glatt, qui aime seulement débiter ses phrases toutes faites, preuve qu'il n' a aucun argument matériel a fournir. Faire son analyse serait tellement facile que je n'y prendrait aucun plaisir. Mais que Glatt se rassure, le bon docteur Hannibal Lecteur, fera pour lui son analyse tout exprès. Il faut dire que le contenu de ses messages est révélateur de la personnalité de l' individu. Glatt vient assurément d'une famille nombreuse, a une génération a peine de la pauvreté crasse, il a bénéficié d'une éducation soignée quoique incomplète, a fait probablement quelques études mais n'a jamais put arriver a décrocher un travail valorisateur en fonction de son égo surdimensionné. Car Glatt s 'aime beaucoup, trop, au point d'en oublier ses immenses lacunes. Nous avons a faire a un masturbateur compulsif qui n'a guère eut de succès auprès des femmes. De la découle ses fréquentes références au sexe dans ses messages., sexe trivial graveleux, sale comme toute la personnalité de Glatt. Comme on le sait c'est ceux qui en parlent le plus qui en font le moins. Sur ce domaine notre Glatt doit être un refoule, voir un impuissant. Comme tout monomaniaque, Glatt a une seule et unique fixation: sa haine des juifs et d'Israel. C'est pourquoi on ne le verra jamais intervenir sur un autre fil de ses forums que ceux qui traitent d'Israel ou des Juifs. Qu'il se rassurre, d'autres avant lui ont connu pareille obsession. L'un d'eux, un peintre Autrichien, a écrit un best seller vendu anuellment par de centaines de milliers d'exemplaires d e part le monde; Glatt n'aura pas cette notoriété il est vrai, mais il peut toujours rêver. Pour la suite de son analyse Glatt devra prendre rendez vous auprès de mon secrétariat. J'ai beaucoup d e travail avec des cas bien plus intéressant que sa petite personne.
Citer un journal comme "L'Orient-Le Jour"... C'est bas ! Ce n'est pas une preuve que l'article est correctement écrit et que ce qui y est dit est la vérité. @[54] sir.loub : Tiens, je croyais qu'Israël était reconnu comme pays ! Bon, un pays artificiel, mais un pays quand même. On peut démanteler Israël aussi hein... Ils ont de la place dans le desert au EU. Du côté de Las Végas. Il n'y a pas d'eau non plus, mais, ils vont aussi la voler aux états voisins.
@hannibal J'adhère totalement et je rajoute que puisqu'on juge que 50 ans pour une ville n'est pas assez long pour se battre pour qu'elle continue à exister .En utilisant le même type de jugement on peut se demander pourquoi on devrait garder une ville qui est dans un pays qui n'existe pas encore et qui vraisemblablement n'existera toujours pas dans 50 ans ?
à Hannibal Lecteur (?) « Vous feriez mieux de me répondre », me gronde Hannibal Lecteur, ce farceur qui ne m’avait pourtant posé aucune question sur ma « référence des ‘protocoles’ » comme il dit ici. Il me la pose maintenant, sans s’apercevoir qu’il a déjà la réponse dans mes propos (qu’il mentionne lui-même) sur les Protocoles. S’il n’a pas été en mesure de lire convenablement hier, pourquoi le serait-il aujourd’hui ? Incidemment, vous êtes sûr de votre emploi du mot « scatologique », Hannibal ? Vous en avez parlé avec votre psy ? Cela dit, vous ne soupçonnez pas à quelle hauteur je porte ce débat, Hannibal Lecteur. Le vertige qui vous vient ? C’est ça.