Que faire ?
Le problème est que nous sommes confrontés à un ennemi qui a comme seul objectif de faire tomber notre système démocratique occidental et le remplacer par un système religieux islamique . C'est à la fois simple et terrifiant. Nos valeurs fondamentales sont en danger et notre destruction est l'objectif de certains.Cette guerre n'a pas de frontières l'ennemi est parmi nous,il peut avoir toutes les nationalités, être riche ou pauvre cultivé ou inculte mais a un point commun : il hait notre civilisation, veut sa destruction et profite de notre démocratie pour proliférer dans nos pays.Alors que faire contre les ennemis de la démocratie qui usent de la démocratie pour la détruire ? Comment les isoler et les tenir chez eux ?

La Pravda
La Pravda, ce sont les journaux, éditoriaux, commentateurs qui ne voient pas qu'il n'existe aucune définition de "terrorisme" au regard de laquelle les Etats-Unis et leurs porte-avions (UK, Israël, Italie de Berlu,...) ne soient les principaux terroristes de la planète: moyens indiscutablement les plus grands, il suffit d'un décompte des morts civils à la grosse louche pour qu'il n'y ait pas photo; aucune différence éthique (voir tout ce que Bush et con-sorts justifient au nom de la guerre contre le terrorisme); mensonges patents servis avec le sourire grave; référence à un ordre divin pour tout justifier; Vous appelez ça comment?

@[13] Dominique C
La Pravda est spécialiste de la “novlangue” d’Orwell, manipulateur et menteur, est l’organe de la mauvaise foi qui caractérise l’exécrable et inculte bourgeoisie bien-pensante, est le porte-voix du “politiquement correct” le plus plat, est le véhicule de la haine viscérale à l’endroit des peuples flamand, juif et américain.

Bravo ??
Un édito dans lequel les talibans ne sont que "lugubres" et dans lequel l'administration Bush perd "le solde de son humanité" publié dans une édition on on ne donne la parole qu'aux adeptes du complot américain . C kwa ça ! La Pravda est de retour ??

@sitesref
Si on vous suit, il fallait laisser Hitler agir à sa guise. En effet, pour lutter efficacement contre le régime nazi, les Anglais et les Américains (pour ne parler que de nations démocratiques) ont dû eux aussi emprisonner sans procès, sans droits, sans sommeil... et pire encore !

L´Europe décadente...
La motivation ultime du terrorisme c´est la hostilité au principe d´une société ouverte où l´égalité formelle est reconnue à tous. Mais ce constat est intolerable pour nous. Il nous faut à tous prix prêter des arguments aux tueurs, quitte à justifier leurs actes. Au lieu de nos indigner platement des explosions, commençons par nous disséquer sans tabous( Tout cela n´avaient-ils un peu cherché les américains?). L´Amérique est à la fois maudit et indispensable: grâce à le mal a un visage, le salaud est universellement designé. Le mal ne peut venir que de l´Amérique ou d´Israel, les autres peuples sont animés par la sympathie, la bienveillance, la candeur.

Malheureusement l´article ne montre ni brièvement ni clairement que Saddam embastillait, torturait, tuait. 60 ans que les Usa libèrent les peuples oppimés, 60 ans d´ingratitude.

@ Octave
Lorsqu'une démocratie en vient à utiliser des procédés digne de l'Inquisition - ou encore digne des terroristes - comme l'emprisonnement sans procès, sans droits, sans sommeil, sous prétexte de lutte contre le terrorisme, alors elle rabaisse au niveau de ceux-là mêmes qu'elle prétend combattre...

"En bref et en clair, la réponse américaine au séisme du 11-Septembre a surtout consisté à embastiller, torturer, tuer". Il me semble que cette phrase va bien au-delà du simple constat d'échec ! C'est une accusation très grave qui ne tient aucun compte de la nécessaire défense des démocraties contre les terroristes et les Etats qui les soutiennent.

@ Octave
Où voyez-vous de la "malveillance systématique" dans cet éditorial ? Je n'y ai lu qu'un constat d'échec, partagé d'ailleurs par une large part de la population américaine elle-même: regardez les sondages menés aux USA et relatifs à la guerre en Irak ou à celle en Afghanistan, alors que cette même population les encourageait il y a quelques années de cela.

Evidemment qu'il faut garder l'esprit critique en dépit de l'amitié. Mais vis-à-vis des Etats-Unis, la critique légitime a tourné depuis longemps à la malveillance systématique

Bravo pour votre prise de position et votre lucidité
Les très nombreux Américains/Etats-uniens lucides qui sont outrés par les dérives de leurs dirigeants (qu'ils soient républicains ou démocrates, cela importe assez peu) vous sauront gré de voir que les choses bougent ici à Bruxelles comme dans le reste de l'Europe, et que de plus en plus de gens s'éveillent et découvrent la crue réalité. Merci aussi d'avoir contribué à relever le niveau après l'affligeant reportage diffusé hier sur la RTBF, un modèle de genre en terme de mésinformation / désinformation : amalgames, superficialité, choix des témoins, diabolisation, biais, mise en scène, faux débat, diversions, omissions, etc. (http://vigli.org/desinfo.htm)

Renversant... de vérité.
Bravo pour cet excellent éditio.L'amitié n'empêche pas la clairvoyance! Au contraire, il est du devoir des vrais amis de mettre le doigt sur les erreurs qui portent préjudice a/aux intéressé(s).A moins de confondre amitié et logique de clan ou de meute...

@ Octave
"Pays ami" ne doit en aucun cas signifier "à l'abri de toute critique". Or, il est évident que la soi-disant "guerre du terrorisme" menée par l'administration Bush est un lamentable échec, à tous les niveaux (Irak, Afghanistan...). Sans parler, évidemment, du trou sans fond financier de cette guerre, lequel a contribué à l'aggravation de la pauvreté, de l'éducation et des soins de santé (déjà bien mal en point depuis des années) des Américains. Je trouve donc cet éditorial fort crédible, et je suis d'accord à 100% avec ce qui s'y trouve.